Bör SD i media ha en egen tråd?

I veckan sändes en dokumentär om SD i SVT. Den har en egen tråd i PI på 49 sidor, https://www.flashback.org/t1416567.

Aftonbladet har idag startat en granskning om SD, vilket lett till följande tråd på hittills 5 sidor; https://www.flashback.org/t1422999.

Samtidigt finns en tråd om SD i Media 2; https://www.flashback.org/t1318622 , en tråd på 198 sidor.

Men hag hittar inga trådar som heter, svenskarnas parti i media, piratpartiet i media, Feministiskt initiativ i media, Junilistan i media, miljöpartiet i media, moderaterna i media etc.

Varför? SD är väl nu ett riksdagsparti som alla andra? Väl medveten om att tråden startades innan SD var inne i riksdagen.

Så mina frågor är följande: Förtjänar fortfarande att SD nämns i media en egen tråd? Om så är fallet bör övriga pariter också få egna mediatrådar?

Finns det dokumentärer, granskningar av SD som är så omfattande att de inte skall tas i SD i media utan förtjänar egna trådar? Var går i så fall denna gräns?

Det hela handlar om att SD varit svartmålade och utfrysta i etablerad media så länge som under 20 års tid, av den enkla anledningen att SD sitter på den obekväma sanningen, alltså att ett mångkulturellt samhälle inte kan fungera i praktiken. Därför har det varit extra spännande de få gånger SD fått varit med i etablerad media, därav den egna tråden.

Så förstår jag mycket väl att det har varit. Men är det så idag?

Nej det är det inte men det tar lite tid att smälta, även för oss invandringskritiker. Jag vet inte hur gammal du är men det är säkert i åratal som du suttit frustrerad under nyhetssändningar och tänkt, när ska sanningen få komma fram i rikstäckande media. När ska SD komma att få uttala sig? Hur lång tid ska det få ta? Nu när äntligen SD sitter i riksdagen så spelar de ändå inte på samma villkor som de andra partierna, i synnerhet inte i relation till media. Smutskastningen fortgår, SD blir inte granskade på samma villkor etc.

Ja, uppenbarligen är diskussionsintresset fortfarande stort.


Det finns inget som hindrar dig eller någon annan från att starta sådana trådar på samma delforum.


Den timslånga "granskningen" av SVT häromkvällen förtjänade nog att hamna i en egen tråd, vilket också skedde. Det underlättar överskådligheten, så kan de som är intresserade dryfta artiklar o.d. i den stora samlingstråden "SD i media", och fokus läggas på den aktuella TV-dokumentären i den specifika tråden om den.

Ja, den bör finnas, så länge intresset finns. Om jag förstår dig rätt så tycker du att det är en statusgrej för ett parti att ha en "egen" mediatråd. Så är inte fallet, tråden existerar bara därför att de många diskussioner som handlar om just SD i media ska samlas i en tråd och inte spridas över hela PI. Att intresset för att diskutera vissa partier är högre än andra kan däremot ses som en statusgrej men det är något som vi av självklara skäl inte tänker lägga oss i. Vi styr inte diskursen, vi främjar bara den.

Övriga partier och deras behandling i media står du fri att skapa trådar om ifall du vill. Det enda kravet är naturligtvis att diskussionsunderlaget är gott och att övriga regler uppfylls. Som sagt, samlingstrådar finns enbart för att det annars skulle skapas massvis med trådar om ämnet och att vi mods bedömer att diskussionen skulle främjas av just en samlingstråd.

Jag ser det abolut inte som någon statusgrej för SD att ha en egen tråd.