Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jo du. Godhetsorgasmerna står som spön i backen.

Pierre Schori


https://www.expressen.se/debatt/fort...d-for-amnesti/

Afabladet


https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...-fa-stanna-har

Vi får verkligen hoppas att EU lärt sig någonting av kaoset 2015 för i Sverige verkar inte polletten ha trillat ned överhuvudtaget. Här verkar 2015 snararare uppfattas som ett önskvärt normaltillstånd. Som en moralisk skyldighet. Nu väntar vi bara på lita gammal hederlig Wir schaffen das från Tyskland så är vibbarna från 2015 kompletta.

En av våra bästa gick bort den 5'e augusti 2021. Lasse Wilhelmson gick från att vara judisk marxist i '68-vänstern till att bli en svensk nationalist och kom att göra mer än någon för att avslöja den sionistiska marxsmen. Jag känner iaf för min egen del inte till någon annan som varit så klarsynt och genomträngande i sin analys och kritik av vår samtid som Lasse. Nya Dagbladet har skrivit ett porträtt baserat delvis på en egen intervju, men också på den populära intervju dom Jonas Nilsson på Palaestra media gjorde med Lasse Wilhelmson för ett par år sedan.

Artikeln är mycket läsvärd, precis som Lasses ord är värda att lyssna på om och om igen.
https://nyadagbladet.se/kultur/resan...k-nationalist/

Här är ett av Lasses tal, från Mynttorget 2019:
https://vimeo.com/348070246

Samt en längre föreläsning:
https://vimeo.com/346703017

Vila i frid Lasse Wilhelmson! Ditt minne lever!

Den tysk-judiska publikationen Stern ger Lantarbetaren delvis rätt:

Mångkulturen anges inte som orsak utöver höga skatter och bostadspriser, utan skogsbränder. Nu borde förvisso den gode Musk ha råd med ett radhus i Kalifornien, men hans anställda kanske knorrar lite över att vara tvungna att lägga hela lönen på boende. 80 % av arbetsstyrkan följde med när ett företag flyttade till Texas.

https://www.stern.de/digital/technik...n-9540246.html

Det verkar som Daniel Swedin på Arbetet, tidigare Aftonbladet tagit sig ett färgat piller efter han lämnat Aftonbladet:

Tillman ansluter sig här till forskaren Karen Stenners tes att auktoritära värderingar inte är någon personlig läggning, utan mer ett anlag som kan aktiveras under vissa förutsättningar. Särskilt hot mot gemensamma villkor väcker enligt Stenner auktoritära reaktioner.
...
Den politiker som vill undvika att auktoritära reaktioner väcks måste helt enkelt röja undan orsaken: känslan av att det gemensamma är hotat.
...
Samtidigt finns det en verklighet som inte går att blunda för. I Brottsförebyggande rådets nationella trygghetsundersökning för 2020 är trenden tydlig – oron för brottsligheten och däribland personrån har ökat, speciellt bland unga pojkar mellan 16–19 år. Det är en utveckling som inte bör bagatelliseras av vuxenvärlden genom prat om att man minsann kunde bli rånad 1981 också. Det är ju inte ett argument för någonting.
...
Vill Socialdemokraterna och för all del Vänsterpartiet förhindra att oron och otryggheten får långsiktigt auktoritära reaktioner bland landets unga så måste man visa att man har egna, trovärdiga förslag för deras trygghet.

Man måste visa att man är att lita på både vad det gäller ordning på gatorna, i hemmet och på jobbet.

Stefan Löfven och Nooshi Dadgostar måste helt enkelt ta ungas oro på allvar.

https://arbetet.se/2021/08/16/vanste...gas-otrygghet/

Det är självklarheter men ändå måste han som nyväckt påtala detta för vänsterns samtidsförnekare, vår tids gnostiker.
När det gemensamma är hotat vill de flesta normalt funtade skydda och bevara det gemensamma.
Med alla till buds stående medel. Det är sunt och fram till nyligen statens ursprungliga uppgift. Att ta hand om det gemensamma på bästa sätt. Och att använda de medel som behövs för att lyckas.
Det som är märkligt är alla dessa som nu inte bryr sig om att det gemensamma är hotat. Alldeles oavsett om det är kulturen, den offentliga miljön, ekonomin eller våldet i samhället. Nu är det fortfarande skövlandet och slöseriet det helt normala i medierapporteringen. Ansvarslösheten där det gemensamma, det allmänna, skövlas likt den allmänhetens förbannelse som utebliven äganderätt så ofta innebär. Medborgarna äger Sverige och det är vårt ansvar att ta hand om Sverige på bästa sätt.
Dessutom är medlen begränsade av regler som formats i en annan tid och med andra förutsättningar. Dessa egensatta begränsningar löser inga problem utan skapar bara fler problem.

Fokus för journalister och då kanske speciellt vänsterjournalister borde vara att ifrågasätta varför en del kan vara så oansvariga mot både tidigare och efterkommande generationer.
Förr beskyllde vänstern de borgerliga för att sko sig på det gemensamma. Idag lever vänsterkollektivet på det gemensamma. Vad faan hände egentligen?

Mångkulturens införande är ett enormt slöseri på många olika plan. Framtidens dom över den naiva och för medborgarnas egna intressen helt felaktiga politiska hanteringen av mångkulturens införande kommer bara bli hårdare för varje år.

Vänstern måste ta sig ur den politiska återvändsgränden att främja och bejaka mångkulturen innan de står ensamma som ansvariga för dagens situation.

Men det lär inte hända. Att omvända en gnostiker är nästan helt omöjligt.

Intressant att SD kom ur nationalistiska och radikala rörelser utanför etablissemanget, och nu börjar ett uppvaknande åt vänster. Men inte i S och V utan bland små radikala grupper. Tänk om vi kunde byta ut hela sjuklövern mot endast nya partier men med olika ideologier.

Systemfel att ge 840 000 kronor till en våldtäktsman säger journalisten på expressen.

https://www.expressen.se/ledare/lind...-valdtaktsman/

Det finns förstås en tråd på FB om denna händelse, två babbeluringar som tar för sig under tortyrliknande förhållanden av det som den fria världen har att erbjuda, sedan belönas de av sverige för att de ljugit om sin identitet oavsett vad de just gjort.

Men jag kan inte släppa journalistens synvinkel på detta. Här har vi troligtvis inte att göra med två simpla sadister utan ett direkt angrepp på vårt samhälle och ett underliggande hat mot oss. Journalisten säger visserligen att det finns grader i helvetet och dessa våldtäkter/tortyrer av krigsliknande slag är extra hemskt.

Men hon avslutar med "Våldtäktsmän ska få betala dyrt" och då börjar man fundera. Här ägnar hon en hel krönika åt att beskriva en del av problemet med vår mångkulturella import, hon ger alla detaljer och kunde lika gärna avslutat med att detta mina damer är er framtid om ni inte ser till och tänker om, men nej, det blir ett meningslöst avslut som slätar över allt hon just berättat. Hon har inte funderat på att det är ett systemfel som lockat hit dessa avarter? Ja vet i fan, börjar tvivla på kvinnlig rösträtt mer och mer.

Den nationella tanken rymmer större idémångfald och försoning än vad som får plats under den dogmatiska mångfaldstron, där häxbålen måste brinna dag och natt och den kognitiva dissonansen aldrig kan lösas upp av att åsikter bryts mot varandra och sedan försonas. Där skavsåren aldrig kan läka.

Lasse var en bra karl. Han kommer att vara saknad.

När jag som ung man under sjuttiotalets slut, någon gång under den svenska punkens glansdagar, blev politiskt intresserad och drogs till Socialdemokraterna så var det inte ovanligt med radikaler från 68-epoken som var engagerade och pålästa antisionister.

Dessvärre blev många av dem systempolitruker, livsstilsborgare och champagnesocialister. Det hade behövts fler av Lasses sort.

Om man vill skapa sig en snabb bild av hur Sverige fungerar kan man göra följande analys:

1. Ta vilket system i Sverige du vill. Det kan vara bostadsmarknad, utbildning, offentligt styre, arbetsliv, politik, offentlig debatt, offentlig finansiering, etc.

2. Fundera på hur det borde vara utformat för att fungera som bäst.

3. Titta på verkligheten så ser du att den är precis tvärt om mot vad du kom fram till i punkt 2.

Detta är ingen slump. Det är precis vad eliterna vill. Sverige är en experimentverkstad inför Agenda 2030 där man torrövar införandet och kan passa på att finjustera detaljerna innan planen rullas ut i hela världen. Sverige är unikt genom att man utan hinder kan finansiera experimenten med skattepengar. Titta bara på vården, skolan, omsorgen, stöd till funktionshindrade, kriminalvården, etc. Där har "entreprenörer" tillgång till hela statsbudgeten och kan dränera den efter eget gottfinnande. Samtidigt uteblir servicen för alla som betalat in skattepengar.

Detta är vad Agenda 2030 går ut på. Privata entiteter ska få tillgång till gratis pengar genom skatter eller att världens riksbanker trycker nya under förespegling av att man erbjuder service till medborgarna. En service som inte kommer finnas där. Galenskapen är ett verktyg för att underlätta införandet av Agenda 2030. Krig är fred, frihet slaveri och så vidare. Det har vi hört förut. Därför är det synd om brottslingen, och brottsoffret kan gott skylla sig själv. Om allting är vänt upp och ner finns det inget sunt förnuft man kan ha som utgångspunkt för kritik. Vansinnet bildar fundament för den personliga varseblivningen.

Media är inte så litet hysteriska nu. Så här skriver Irena Pozar;


Hon fyller 30 år nästa år och låter som hon är 23 årig vänsterliberal student som skriver något på sociala medier på fyllan. Hur tror den kvinnan att världen fungerar? Sverige skall ha någon form av plan för att kunna hjälpa kvinnor att lämna Afghanistan? Jag undrar om hon ens känner till situationen på marken annat än det som Expressens in-house "neo-con" Magda Gad hittat på. Ledarredaktionen har också skrivit två hysteriska ledare som kanske vittnar om hur satans dåliga opinionsbildare Bonnier är;

Den första från igår 21/8/15


Jag trodde USA officiellt var i Afghanistan för att bekämpa Al Qaida för det var så det falskeligen motiverades av USA för 21 år sedan. Det skrev även Expressen för 21 år sedan. USA var inte där för att bedriva vänsterliberalt nationsbyggande - i alla fall inte initialt. Vidare tror jag inte Ryssland och Kina har några intressen av att slåss i Afghanistan. Ryssland har slogs 1978-1989 i Afghanistan mot de USA-stöda talibanerna och det tror jag inte de planerar att göra igen. Kina har varit glasklara om Afghanistan. Från Global Times;

Kina är inte så dumma att de skickar trupp till Afghanistan och den enda vägen in från Afghanistan till Kina är genom Wakhan korridoren - ett 13km brett bergspass som leder till Kina. Kina, Tadzjikistan och Pakistan släpper inte in någon obehörig i passet även fast det tillhör Afghanistan sedan 1893. Jag tror knappast att Kina känner sig hotade av talibanerna eller för den delen de omgivande länderna. Vidare tror jag inte Kina har några större ambitioner i Afghanistan - annat än att bygga en pipeline och motorväg till Iran men det är inte aktuellt just nu. Faktum är att Ryssland och Kina har gynnats av att USA och västvärlden grävt ned sig i Afghanistan eftersom det har dränerat USA. Mest av allt verkar Expressens ledarsida oroa sig över att den liberala världsordningen går åt helvete men Bonnier verkar aldrig frågat sig varför. Den andra hysteriska Expressen ledaren från 21/8/16

I princip skulle SAP och deras stödpartier planera för att ta emot hundratusentals flyktingar från Afghanistan. Varför då? Är det vårt problem att USA kastar in handduken? Sverige har inte varit där sedan 2014 och det är USA som invaderade landet. De är de som får ta ett sådant ansvar och inte svenskarna. De flesta svenskar har fått nog av den afghanska invandringen till Sverige. Annars är kraven som Expressen ställer på SAP helt omöjliga och orimliga. Hur fan tror Expressens ledarsida att politik fungerar? Expressen klarar inte ens av att presentera trovärdig pro-krigspropaganda. Det låter som ett barnsligt LUF-möte. Fruktansvärt pinsamt av dem.

Jag har ingen aning men rollistan är ju rätt kul. Den iranska familjen spelas av svenskfödd polsk judinna, en halvsvensk/halvjude, en halvsvensk/halvsyrier och en halvsvensk/halviranier. Ja, och så är det två iranier såklart men fyra av sex familjemedlemmar är inte ens iranier. Å andra sidan är det en film som vänder sig till tonåringar. Jag måste säga att Reza Baghers filmatisering av boken Populärmusik från Vittula var roligare.

Jag kan inte låta bli att garva åt mediakriget på Twitter. Nyligen har följande drama utspelat sig:

1. Jonna Sima på Aftonbladet läser en tweet av en Dana Pourmokhtari om att avsätta Ann Linde och Morgan Johansson. Jonna blandar tyvärr ihop Dana Pourkomeylian med Romina Pourmokhtari (ungliberalernas ordförande) och börjar dreva argt om "högern".

2. En gubbe bryter in och börjar kritisera Romina för att felaktigt ha skrivit "dem" i stället för "de" när det var Dana som skrivit tweeten.

3. Romina tillbringar hela kvällen med att påpeka att det inte var hon som skrivit "dem" i stället för "de", utan Dana.

4. Jonna får krypa till korset och be om ursäkt och ta bort sin tweet och börjar i stället dreva mot Jimmie Åkesson i frågan om han vaccinerat sig inför TV-kameror som han lovat.

Twitter är ett jävla dårhus men kan vara ganska underhållande ibland.

Trådkändisen Cwejman får till det:

Men i grunden beror misslyckandet med att förstå Afghanistan på en ännu djupare brist på västerländsk självinsikt. Den västerländska, i synnerhet amerikanska, villfarelsen har byggt på uppfattningen att alla människor är, eller kan, med en kombination av piska och morot, bli västerlänningar, med allt vad det innebär samhälleligt och sociologiskt.

Detta universalismens felslut blandar ihop det önskvärda med det realistiska. Att alla människor förtjänar likvärdiga rättigheter, friheter och grundläggande mänsklig anständighet är en sak. Men möjligheterna att förverkliga detta i alla samhällen och kulturer är något annat.

Och det fortsätter:

Tanken med statsbyggandet i exempelvis Afghanistan har grundat sig på uppfattningen att så länge staten, polisen, militären och politikens styrelsesätt påminner om dem vi har i väst så kommer samhället naturligt att följa efter. Men det är tvärtom. Institutioner byggs på underliggande sociala koder och normer.

Får pyjamaskrigarna i Afghanistan upp ögonen på liberaler om att kulturer inte är lika mycket värda och innebär därför att mångkulturbejakande är destruktivt för vår kultur?

Kanske är det så nu och vi får tacka talibanerna för detta.

Men demokrati, stabila institutioner som rättsväsendet, polisen, civilsamhället eller ett vitalt näringsliv har inte uppstått ur intet.

Det är konsekvensen av århundraden av små förändringar. Kulturella normer och värderingar som stärkts över tid.

http://www.gp.se/1.53017630