Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nej. Det beror alltigenom på att korrupta politiker reviderat de lagar som tidigare begränsat inflödet av människor från främmande världsdelar.

Sionism och amerikansk interventionism är inga nymodigheter. USA lekte världspolis långt innan Andra världskriget gick av stapeln.

Det är bara i Sverige, som vi till tonerna av vänsterpropagandistisk statsmedias suggestiva skildring av några fredsberusade och sjungande glada festivalhippies, som i själva verket inte ens hade koll på när de sket senast, inbillas att tro att ex. Vietnamkriget utlöste en vänstervåg. (Vad som i själva verket hände vid den tidpunkten varierade från land till land och hade ingenting att göra med kriget i sig [bortsett från i USA där det innebar en renässans för högern (sic!)]; i Sverige genomgick partisystemet en metamorfos - det frikopplades från folket.)

Och på det spåret är vi än, med påtvingad massinvandring, mångkultur och allt vad det innebär.

Du lyckades missförstå redan första stycket. Läs om och ta hjälp av ordboken om du har svårt med engelskan!

Nu tycker jag det är dags att plockar upp några textställen där Dalrymple hetsar mot muslimer och spekulerar om Eurabia. EXPO g-b-a bullshit duger inte. Visa nu att Dalrymple är en Counterjihadist utifrån hans egna texter. Att han mailat Rebecca Bynum duger inte.

Det problemet har jag inte haft förr. Men du kanske kan förklara för mig vad det egentligen betyder, du som vet?

Fortsätt sedan med att plocka fram Axess-artiklarna där det "hetsas" mot muslimer. EXPO-tricket härskartekniken repression genom etikettering har vi sett att du lärt dig. Visa nu att du kan argumentera som en fullvuxen!

Jag läste delar av den där tråden. Underbart detektivarbete av Flashback. Jag trodde inte ni skulle klara av det men det gick ändå. Jag kände inte till att Israels ambassadör var med i det här rävspelet men det verkligen en otroligt kul metadebatt där man verkligen fick det svart på vit vilka som ingick i den här i den här judiska identitetspolitiska och liberala pro-israel gruppen.

Det är naturligtvis en mycket intressant koppling men vi behöver bevis. Det är en sak att spekulera - men om vi kan bevisa det här så är det ju verkligen något högst graverande för både Bonnier och Proventus.

Jag håller med om att slakt utan bedövning och omskärelse av pojkar är upprörande och en vattendelare i etablissemanget - och det är av någon anledning de frågarna som direkt hamnar på dagordningen när pro-israeliska liberaler och judiska identitetspolitiker hamnar i samma Facebook-grupp. En annan kul grej är ju också den förbjudna debatten om det faktum att Israel är en etnokrati. Det är väldigt kul att etablissemanget älskar etnifierade stater i MENA (mest Israel och Palestina) men hatar när Ungern ägnar sig åt samma sak. Verkligen hyckleri. Det skulle vara kul om programledaren i SVT-debatt sa till någon kurdisk nationalist: "Öhhh, Kurdo, vad är en kurd och kurdisk kultur"


Vi får se vad som händer och hur Expo skall hantera det här med att Lundberg goes "Jihad-Watch" och "Tryckfrihetssällskapet". Om jag var Expo skulle jag inte låta Lundberg hållas eftersom tidningen och i synnerhet bloggen legitimerar Sd-åsikterna även om det är ytterst implicit. Jag vill än en gång påpeka att jag inte är "in it" för att bedriva metapolitik för någonting speciellt. Ja, från en etno-nationalistisk synvinkel är inte Lundberg nationalist någonstans och för Servus och säkert inte så stor skillnad på "etablissemanget" som helhet angående de här frågorna. Det kan jag hålla med om men den här tråden skall ju fånga vågorna i etablissemanget och uppenbarligen går det vågor i etablissemanget även om dessa är ganska små. Jag tror inte att Lundberg kommer komma ut som sverigedemokrat och det är kul, som du säger, att han försöker vara en del av etablissemanget som ändå inte gillar honom. Han är som den tjocka tjejen med glasögon som bara får vara med de coola rika tjejerna för hennes rika pappas skull och för att hon var kompis med den coolast tjejen på dagis.

Mejlat? Theodore Dalrymple, Rebecca Bynum (JIHADWATCH), Hugh Fitzgerald (JIHADWATCH), Ibn Warraq (Horowitz Freedom Center), Mary Jackson och Jerry Gordon ingår i "Editorial Staff" på New English Review

http://www.newenglishreview.org/Editorial_Staff/

På deras blogg Iconoclast återfinns följande skribenter:

Ali Sina, Islamkritiker
Bat YeOr, Counter-Jihadist profet
Nonie Darwish, Islamkritiker
Andrew Bostom, Counter-Jihadist profet
Nicolai Senner, Dansk Islamkritiker
Geert Wilders, Counter-Jihadist profet

John Derbyshire, paleo-konservativ (Varför får han vara med? Han passar ju inte in bland judiska högerextremister, islamofober och Counter-Jihadist-profeterna?. Mannen fick förövrigt sparken från National Review)

http://www.newenglishreview.org/home.cfm

Om Johan Lundberg är så jävla känslig för att låta personer av andra åsikter skriva i hans tidning, typ Åkesson varför är han HELT okej med att publicera en snubbe som sitter i samma styrelse som CJ-rörelsen och har en blogg fylld med personer som tillhör den. Alltså, även om Dalrymple inte själv skriver om Islam på det här Bat Yeor sättet så vet vi ju nu vilken miljö som Dalrymple rör sig i. Vi kan, även om det är litet fult, placera honom någonstans på den politiska kartan och då är det ganska nära personer kring Horowitz Freedom Center - alltså grundaren till Counter-Jihad rörelsen eller i alla fall den som tog den "Global".

Noll substans som förväntat. Dalrymple är en engelsman som varit verksam som läkare i Birmingham och nu som pensionär bor i södra Frankrike. Tror du han sitter på NER-redaktionsmöten i USA regelbundet? Har du överhuvudtaget hunnit läsa några rader Dalrymple mellan alla mästerverk av Gardell&Gardell du hunnit plöja? Börja med att läsa "Life at the Bottom" och hans NER-artiklar. Kom sen tillbaka med något annat än hjärndött g-b-a skit.

Här NER:s "statement" och styrelse - ser ingen Dalrymple i styrelsen...

http://www.newenglishreview.org/World%5FEncounter%5FInstitute/

Låt oss vara ärliga. Den här Dalrymple ingår som ”editorial staff” för den här tidningen. Det räcker och blir över och styrelsen för den här tankesmedjan har tre stycken personer ur CJ-rörelsen, alltså Ibn Warraq, Hugh Fitzgerald och Jerry Gordon. Leman stör sig inte på CJ-rörelsen för att de hatar muslimer och vill sätta dem i världens största förbränningsugn. Det har Leman inga som helt problem med eftersom han också hatar muslimer. Leman stör sig på CJ-rörelsen eftersom CJ-rörelsen föreställer att judar och kristna européer skall förinta muslimerna tillsammans i något ”heligt krig”.

Leman är ingen anti-rasist. Detta framgår på hans blogg där bland annat socialister och liberaler som Norman G. Finkelstein, Gilad Atzmon, Noam Chomsky, Omer Goldman, Johan Galtung, Åsa Lindeborg, Gunter Grass och John Mearsheimer är ”anti-semiter” för att de motsätter sig den högerextrema israeliska ockupationsregeringen som har placerat miljontals människor i historiens största koncentrationsläger. När de unga palestinier som vågar och kan göra motstånd svarar med stenar mot de bepansrade fordonen bombar Israel palestinska skolor fulla med barn med vit fosfor. När en pacifistisk internationell flottilj med förnödenheter är på väg till Gaza för att mildra palestiniernas lidande stoppar Israel dem OLAGLIGT på internationellt vatten och mördar nio av dem.

Här om veckan så utsattes den svarta israeliska minoriteten för rasistiska pogromer av judisk-israeliska högerextremister. De svarta israelernas butiker sattes i brand och många misshandlades. Den Israeliska regeringen går sedan ut och säger att regeringen skall göra sitt yttersta för att kasta ut ”kackerlackorna” ur landet, bygga ut murarna mot de avgränsande staterna och fortsätta det sociala byggandet av det judiska ghetto som de ämnar skapa på ryggen av stupade NATO-soldater, destabiliseringen av arabvärlden och framför allt på palestiniernas rygg. Det som pågår i Israel är en tyst förintelse och det är ett hån mot de judar som mördades av det tredje riket. Jag förstår inte hur man kan hedra sex miljoner oskyldiga döda offer genom att mörda sex miljoner oskyldiga människor av ett annat folk.

Johan Lundberg är ingen mysig socialliberal och han har en viss beundran för västerländsk kultur, vilket Leman tolkar som implicit europeisk identitetspolitik, vilket Leman har rätt i. Leman vill dock inte att sådana som Lundberg skall kontrollera debatten eftersom det skulle underlätta för den väldigt avgränsade CJ-rörelsen att segla in det svenska etablissemanget, vilket då skulle legitimera annan identitetspolitik än den sionistiska. Det är inte så att det Johan Lundberg säger är kontroversiellt men det kan lätt bli när de diskursiva gränserna flyttas fram. Leman har all anledning att oroas och därför ser vi denna säkerhetisering.

Någon gång hoppas jag på att Leman och Lundberg verkligen oroas för annat än deras egna hjärnspöken. I synnerhet om västerlandet en gång för alla vaknar upp och ställer de rasistiska judeo-kristna neo-konservativa fascisterna inför en internationell domstol för deras brott mot de mänskliga rättigheterna . En domstol skulle ge upprättelse för de arabiska och palestinska folken som har sett sin civilisation brinna för intressen som inte är deras. Om vi västerlänningar verkligen vill tvätta våra händer rena efter kolonialismen så skulle det vara en bra början vid sidan av att behandla de hundratusentals flyktingar som nu bor i västvärlden med den respekt och tolerans som de förtjänar. Det är det minsta vi kan göra för dem. Filosofen Edmund Burke sa en gång:


Jag tror inte han hade Netanyau, Obama, Lundberg eller för den delen Leman I tankarna "för det goda" när han sa det.

"Om vi västerlänningar verkligen vill tvätta våra händer rena efter kolonialismen så skulle det vara en bra början vid sidan av att behandla de hundratusentals flyktingar som nu bor i västvärlden med den respekt och tolerans som de förtjänar. Det är det minsta vi kan göra för dem."

Och du kan sitta och skriva att vi inte gör tillräckligt, du anser att flyktingar som får mat, husrum, sjukvård, socialhjälp, pension, barnbidrag, tandvård osv, betalt av hårt arbetande och stressade "etniska" svenskar inte är att behandla "flyktingar" med respekt och tolerans, skall vi kyssa deras fötter och ge dom hela vårt land och gå och hänga oss också kanske.
Du lider av vad som kallas "white guilt" ett allvarligt tillstånd av hjärntvätt.....måste säga att ditt inlägg var intressant innan du kom till det jag citerat, då åkte varningsflaggorna upp....
Ännu en "mångkulturdåre" som försöker få folk att tro att det är vår "skyldighet" att hjälpa och att vi är "skyldiga" för allt ont som hänt dessa "stackare" som flytt hit.

Problemet är att de bränner bilar och står utanför sockontor och har demonstrationer. (Se: youtube)
Dessutom kan inte "vanligt folk" i västländerna avkrävas någon slags kollektiv skuld för att Usa krigar och skakar om bikupan nere i arabland, eller för historisk kolonialism för den delen.

Håller i övrigt med dig om mycket.

Slutet av DogDylans senaste inlägg - dessförinnan gjordes en del poänger - var bland det mest patetiska jag har läst på ett tag. Så går det när människor låter reaktiva krafter ta överhanden, och tillåter sig själv att må dåligt inombords.