Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Syftet är självklart att provocera fram en motreaktion från vänstern mediakrigare, men man har gjort bedömningen att det är SD som i slutändan kommer att vinna på all publicitet i den här frågan.

Det räcker att flagga för en "översyn om objektiviteten" så tar det hus i helvete, så det bör man göra direkt.

Sen tror jag du överskattar folket kärlek till PS.

Jag har ju ingen som helst insyn i SD, men jag utgår ifrån att hela det här spåret med Ultima Thule är väl genomtänkt. Man började att "läcka" lite bilder från Åkessons fest där UT spelade & nu kommer det en skiva med Åkesson. Återstår att se vad det spelas för musik i anslutning till sommartalet nästa helg. Kanske avslutas det hela med att Åkesson sätter sig bakom flygeln.

Syftet är självklart att provocera fram en motreaktion från vänstern mediakrigare, men man har gjort bedömningen att det är SD som i slutändan kommer att vinna på all publicitet i den här frågan.

DN är så jävla tröttsamma. Nu kommer hot- och hatnarrativet tillbaka för att försöka få till restriktioner på Internet. Det klingar så illa när vi drar oss till minnes hur internet hyllades under den "arabiska våren" som skulle bli så demokratisk och fin. Då var internet en starkt vapen i den processen och upprorsmakarna Twittrade och journalisterna och politikerna jublade ikapp.

Nu när Sverige reser sig med samma metod, för att ta tillbaka folkstyret i 7K-juntans DÖ-Sverige, då grinar agendajudarna om hot och hat. Dom vill så gärna förbjuda Flashback också, men det är nästan att se som ett sundhetstecken - för jag är övertygad att under hela 2015 har Flashback PI varit mer agendasättande än Wolodarskis propagandablad.

Vi har sett även från annan vänstermedia som tyder på det - Aftonbladet skrev någonstans att regeringen inte längre äger frågorna i debatten - de deltar knappt i debatten.

Vi har sett prov på att regeringen tror att styra en regering innebär att publicera debattartiklar. Det har hänt mer än en gång - men på samma sätt som dissidenterna använde internet under den arabiska våren så är nu Flashback drivande i svensk inrikespolitisk debatt, och dom har inte längre kontroll på opinionsbildningen.

Grina på ni, DN, för ingen bryr sig längre.

Norberg är bara sur på Tino Sanandaji för att han gång på gång krossat Norberg i debatter. Så udden är säkert riktad mot Tino även den här gången, för att han haft mage att ta upp just lögnen om "det minskande våldet". Norberg är en långsint jävel.

Det är säkerligen en generationsfråga, men likväl finns ingen anledning att kasta ut barnet med badvattnet. Vad vore t ex England utan BBC?

Det räcker att flagga för en "översyn om objektiviteten" så tar det hus i helvete, så det bör man göra direkt.

Sen tror jag du överskattar folket kärlek till PS.

Debattartikelns första mening slår an tonen:

"BBC har ett globalt anseende som flaggskepp och föregångare bland public service-media. Nu är det dags för SVT och SR att åter följa i spåren på brittisk licensfinansierad TV och radio och med ödmjukhet och transparens utreda om man når upp till den saklighet och mångsidighet den uppdragsgivande allmänheten har rätt att kräva - även i frågor om politisk objektivitet, demokratisyn och det mångkulturella samhällets framväxt."

Lycka till med att påstå att man står över kritik, när inte ens BBC gör det.