Bibliotekstjuven

Så fruktansvårt tråkigt! Det här är ju en historia som i händerna på en skicklig manusförfattare hade kunnat bli hur bra som helst. Schiller är visserligen död, men finns det då ingen annan kvar som kan beskriva med tragisk kraft hur någon spelar för högt och drivs mot undergången?

Kommer inte ens att titta. Byxans omdöme litar jag på lika mycket som mitt eget.

Tyckte den var helt okej, jag är nöjd så länge svensk TV inte enbart handlar om dåliga polisdramer med Jakob Eklund i huvudrollen. Skarsgård drar sitt strå till stacken och passar riktigt bra i rollen. Det blir att se resten av serien också, utan tvekan.

Tycker serien börjar bra men att det är lite väl överdrivet. Har svårt att tänka mig nån som är i 35- årsåldern, har doktorerat i litteratur, tillbringat hela sitt vuxna liv på universitetsmiljö, anmäler sig till privatlektioner hur man äter på en fin middag.

Scenen när han kommer ut med en låda cigarrer för att bjuda dom två akademiska snobbarna är så pinsam att man bara vill sjunka rakt genom soffan....

Är det nån som har bild på verklighetens Anders Burius ? Hittar inget när jag googlar.

Men är det så konstigt då? Han är den ende i släkten som gjort någon slags klassresa. Vi vet inte heller vad frun har för arbete. Förmodligen något där han skulle göra bort sig totalt. De är ju gifta med varandra, inte kollegor. Men är det verkligen så orealistiskt då? Brukar inte universitetssnubbar vara vana vid att leva på små medel? Typ forska i byzantisk kärlekspoesi från 1100-talet om dagen, lösa världsproblemen hemma hos någon kollega över en kopp te om kvällen. Det är stor konst!

Jag gillade verkligen scenen hemma hos Billig-Scarface. Lät som om Timell lekte Bateman genom att läsa innantill från någon produktkatalog. Och vardagsrummet sedan! En soffa med plastskydd, någon fåtölj, en märkvärdig lampa som undrar hur den hamnade där, en stackars lekstuga och så soffbordet som ser ut som en pissoir för dvärgar. Vi vet inte än hur det ser ut hemma hos huvudpersonens kollegor. Men jag misstänkar att de, i likhet med honom, bor i riktiga hem.

Det är inte direkt ett välavlönat yrke heller att jobba som bibliotekarie, inte ens på KB förmodar jag. Frågan är om manusförfattaren medvetet gjort en förenkling av verkligheten, lite som en "Så funkar det" beskrivning så att alla svennar i stugorna ska känna sig delaktiga och smarta.

Huvudpersonen ger ett overkligt taffligt intryck, som en recce första dagen på universitetet. Trots sina 13 eller vad det nu var år av akademiska studier. Vem lyckas undgå det mest fundamentala gällande bordsskick då?

Hahaha kollade på första avsnittet i dag igen:
"Ingbråten, haha vilket jävla namn"

Tyckte första avsnittet var bra öch hoppas att resterande avsnitt också skall vara lika bra samt att Skarsgård spelar riktigt bra.

Det hade varit trovärdigt om han inte hade suttit på universitetet i så många år innan. Professorerna på en litteraturvetenskaplig institution bör ha varit precis som cheferna på biblioteket. Att han har dålig ekonomi överraskar mig inte. Däremot kanske orsaken, att han vill vara som de andra coolingarna. Det hade faktiskt funkat bättre om han var speltorsk.

Riktiga "bibliotekstjuven", Anders Burius, var inte alls så tafflig som huvudpersonen framstår i denna serie. Tvärtom, han var väldigt utåtriktad och snobbig. Jag fann Anders väldigt osympatisk, detta i Uppsala innan han började på KB och då hade han redan börjat sno böcker.

Annars fångar man hierarkierna och avundsjukan som finns inom den akademiska världen på ett bra sätt.

Precis då fick jag nog och bytte kanal... Hatar pinsamma tv-serier

Att ha komplex och vara obildad (korkad) är ju inte samma sak.

Håller med dig, det är i manuset det brister.

Det fetade: där tror jag att de vill påvisa att han får upp ögonen på att böcker kan försvinna utan att någon märker det, han dubbelcheckar med bibliotekarien.