Aftonbladet Klick

Idag lanserar Aftonbladet sin nya bilaga "Klick" som innehåller "Kittlande kändisbilder, intervjuer, avslöjanden, recensioner, guider..."

Är detta ännu ett steg från att vara en nyhetstidning till att förvandlas till ett nytt Se&Hör eller är det ett försök att sparka ut skvallret från den riktiga tidningen och åter igen koncentrera sig på "riktig" journalistik?

läs mer på:
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/s...514606,00.html

Jag tippar på alternativ a och lämnar tipset ogarderat.

Utan att veta nåt om innehållet så tycker jag det nya namnet Klick! är sämre än det gamla Puls. Samtidigt förstår man ju att de vill fönya sig ibland.

Bläddrade snabbt igenom den idag för att se om den var värd att köpa.

Svar: nej.

Tunn tidning, den gamla vanliga samlingen bioannonser i slutet. Före det lite recensioner och innan dess - några meningslösa veckotidnings-reportage.

Puls var bättre i början, men på slutet liknade den detta - så det enda som bytts är namnet.

Aja ... gränserna blir allt mer flytande.

Puls var mycket bättre än klick som i princip är som Se och Hör nu.
Det är i princip bara skvaller förutom recensionerna som har kortats ner.

Klick är nog något av det sämsta jag skådat. Nä det ska vara som puls var för några år sedan.

Den kändes ungefär som en tunn skvallertidning. Jag skiter högaktligen i att Bruce Willis badar naken, eller att Winona Ryder har en blommig klänning.

Bojkott.

Lustigt hur du använde dig av ordet "bättre" i anslutning till Aftonbladet Puls. Jag misstänker att du är den förste.

Har köpt Fredagsbilagan stort sett varje gång jag köpt Aftonbladet på fredagar.
Från begynnelsen för min egen del men de senaste åren för mina döttrars skull.
Min läsning har väl varit snabbläddrande med någon enstaka läspaus.
Men den här nya som tur gratisbilagan får för min del vara.
Kommer kanske att ge den en ytterligare chans, men om skiten fortsätter så struntar jag i att slänga upp den extra tian den kostar.

Hoppas på alt 2, men tror att det mera är ett steg mot Se & Hör.

Idag var nog ett lågvattenmärke (tills vidare) för kvällstidningskonkurrensen... Aftis ger bort sin nya skitbilaga på köpet och Expr kontrar med att göra samma sak med sin lite äldre (och varna för "dåliga kopior") plus kontra med utvikningsbilder av den avskyvärda Linda Skugge...

Men det värsta är ju att utvecklingen är läsarnas fel. När Joachim Berner försökte göra Expressen seriösare sjönk upplagan som en sten, först efter att man antog den motsatta strategin började den stiga igen. Skit säljer och vi lever i en marknadsekonomi.

Och ja, vad säger alla ni kvällstidningsjournalister som (som alla vet) surfar runt här på FB på jakt efter snaskigt skvaller?

Citerar ur Gables länk:

Vad har förändrats sedan den gamla nöjesbilagan Puls?
– Klick! är bättre, säger Per Gunne kortfattat.
Vem kommer att tycka om Klick! ?
– Vi hoppas på en lite bredare och äldre målgrupp.


Jojo ... kanske är Svensk Kärring eller Vänt i Häcken som är targets?