SVT borde producera högkvalitativ pornografi

Såhär skriver SVT på sin hemsida ang. sitt uppdrag:

"- SVT:s uppdrag är att garantera medborgarna ett brett utbud av program och tjänster via tv, webb och andra publiceringsformer.
- SVT:s utbud präglas av demokratiska och humanistiska värden, folkbildningsambitioner, mångfald och kvalitet och ska vara tillgängligt för alla oavsett förutsättningar och bakgrund."

Det borde vara en viktig beståndsdel av SVTs verksamhet att tillgodose den överväldigande majoritetens behov av att konsumera erotik och pornografi på ett sätt som präglas av just demokratiska och humanistiska värden. SVT, som inte har några vinstkrav, skulle här kunna komplettera den pornografiska filmbranschen på ett stimulerande sätt och erbjuda erotik och pornografi som "porrbranschen" inte kan tillgodose p.g.a sviktande kommersiellt bärkraft som t.ex. feministisk porr, undervisande men samtidigt underhållande porr, erotik med 50+ människor o.s.v.

Vem hade inte velat se en erotisk film med Lena Endre och Micke Persbrandt i huvudrollerna en lördagkväll efter midnatt? Eller Ewa Röse och nån Skarsgårdson i utdragna sexscener i ett välskrivet manus av kanske Peter Birro eller Ella Lemhagen? SVT skulle här kunna ta sitt ansvar och sätta en helt ny ribba (no pun intended) för vad pornografi är och kan vara och på så sätt underminera den skräpporr som i dagsläget når fram till sin törstande, svenska publik.

Vi lever i ett land där så gott som alla tittar på porr men SVT vänder detta behov ryggen och förpassar hela sin publik till internets ack så vältrafikerade baksida. Jag hävdar här att SVT inte fullföljer sitt uppdrag och att det är min skyldighet som skattebetalare att påpeka detta.

Vad säger ni?

Betalar du Tv licens?

Man kan alltid diskutera vad som borde innefattas i SVT:s uppdrag. Det som formulerats lämnar stort utrymme för tolkning. Visserligen ska SVT vara opartiskt, men det är ju fullständigt omöjligt att vara helt opartisk samtidigt som man visar samhällsprogram. Någon ståndpunkt har ju alltid den som gör programmen. Normen i alla debatter och samhällsdokumentärer på SVT är ju socialism/socialdemokrati, eller en variant av det. Skulle barnbidraget plötsligt slopas, så skulle ju reportern fråga "Varför vill ni försämra för..." och alltså utgå från en norm med bidrag och att en minskning av sådant är något negativt.

Med det sagt kommer jag nu fram till ditt förslag. Ja, det är väl rimligt att det görs jämställd pornografi på SVT? Men det förutsätter såklart att de anställda på SVT tycker det är ok med porr, vilket antagligen inte är fallet. Deras subjektiva bedömning blir alltså avgörande.

Absolut!

Och det är denna bedömning jag vill vända mig emot och balansera.

Det blir svårt att som extern part komma och försöka "balansera" de interna åsikterna på SVT.

Men detta har ju inget med SVT att göra.


Nu är det två ämnen i samma tråd, tycker jag.

SVT och Porr? Även om jag gillar porr så tycker jag inte SVT ska visa det pga att det ligger inget "samhällsintresse" i det, även om "alla" som du säger tittar på porr. Vilket är dina ord ..
Bara för att "alla" tittar på något betyder det inte att "alla" vill ha det jämt å ständigt.

Det finns gott om husdjur i landet, men SVT har inga speciella husdjursprogram som ständigt går. Tex hundprogram, som säkert vore väldigt uppskattat för de som gillar och har hundar.

Sen så tror jag inte att porr i "allas" ögon stämmer överens med detta, även om du tycker det.
-SVT:s utbud präglas av demokratiska och humanistiska värden, folkbildningsambitioner, mångfald och kvalitet och ska vara tillgängligt för alla oavsett förutsättningar och bakgrund."

Meh! En av anledningarna till att titta på svt skulle ju kunna vara att man vill slippa se massa massproducerad skit fyllt av nakna människor och annat dravel? Att alla tittar på porr är väl ändå dagens överdrift? Farmor Asta på hemmet är säkerligen superintresserad av sånt. för att inte tala om våra barn och ungdomar. svt ska hålla sej till det dom gör, för det gör dom riktigt bra. Och vad det har med feminism och jämställdhet att göra övergår mitt förstånd.

Det har du helt rätt, fler kockar i köket...

Tror du att samtliga medarbetare på SVT godkände och gillade Grotesco's senaste avsnitt "Sossezombies"? Eller kan det vara möjligt att en liten del av SVT's personal som gillar sjuk humor fick uppdraget och genomförde det trots kritik från andra på insidan?


Vad du anser vara "samhällsintressant" är inte säkert samma enligt mig, och vise versa. Ingen vill nog se Porr eller husdjursprogram "jämt å ständigt", men det har gjorts flera program om husdjur och djur men inte enda enda porrprogram.

Det där sista är bara flummigt. Demokratiska och humanistiska värden har inget med porr att göra och porr arbetar inte emot det. Mångfald betyder att fler program bör skapas och kvalitet är precis det TS vill att SVT ska göra med porren.


TS vill att SVT gör högkvalitetsporr. Sen vad Farmor Asta tycker har inte med saken att göra. Fråga Asta vad hon tycker om "Minuten"?

Nu vet varken jag eller Asta vad Minuten är för program. Men visst spelar det roll vad även hon tycker. Svt är inte en komersiell kanal. Dom har klara regler för vilken sorts program dom producerar. Och allvarligt talat, Det finns ju hur mycket porr som helst på andra kanaler och på nätet, så behöver vi det verkligen i ytterligare en? Nu är jag förvisso ingen porrkonsument alls, men visst måtte det finnas högkvalitativ porr att hitta någonannastans? Så kan vi ha åtminstone en kanal som kan stå på utan att vi riskerar att få insyn i andra människors underliv när vi sitter och väntar på våran tur hos tandläkaren.

SVT behöver inte visa sin porr under kontorstid så du kan slappna av medan du väntar hos tandläkaren. Vad jag ville ha sagt med "Minuten" är att SVT omöjligt kan producera program som alla uppskattar, vissa gillar porr och vissa gillar "Debatt".

Vadå finns hur mycket porr som helst på andra kanaler? Med den åsikten så kan vi avveckla SVT, finns redan kulturprogram, nyheter, samhällsinformation... Så du vill att SVT ska sluta med Kulturnyheterna, Rapport och Uppdrag Granskning?

Tror den socialistiska övertygelsen är mer eller mindre stark beroende på var på SVT man håller hus. Drama-avdelningen köper ju in sina program till stor del, och köper man in en humorgrupps teveserie så tror jag inte man kan censurera den i det sista. Censuren är nog mer något som görs redan från början genom att tillsätta "rätt folk" som internt gör de olika samhällsprogrammen. Men jag vet inte.

Förresten är väl Sossezombies ironiskt menat? Man skämtar om överklassen, och menar att när de blir solidariska av sig så blir de "sjuka"? Som att solidaritet är detsamma som S?