Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Källa på att det var en misshandelsrelation?

Om nu SB betraktas som störd som hade relationer vid sidan av äktenskapet, vad ska man då säga om en kvinna som har en långvarig relation med en gift man?

Tror inte man kommer närmare sanningen om man tar till sig "alla-kvinnor-är-alltid-offer"-mentaliteten utan att ha klara fakta på bordet.

Och finns det fakta så är jag idel öra!

Absolut men på vilket sätt är intressant att ta del av eller hur?
Att säga och diagnostisera är en sak men jag vill höra hur man kom fram till detta!!!!



Nej alltså polisen har full koll på sånt om det kan finnas bostäder för eventuella träffar ..
Brottsplats saknas vilket prioriterar man ?
Svart andrahands lägenhet olagligt?
Nej det tror inte jag på!

Har något provsvar från blodet på klockan inkommit eller är det bara en anka från pressen?
Jag har svårt att tänka mig att ett provsvar från ett tidigt beslagtagit föremål från den anhållne skulle dra ut så lång tid som över en månad innan SKL kunnat besvara om blodet kommer från offret.

Hmm...hur ska polisen kunna ha koll på det om SB har hyrt en lägenhet i andra hand av nån som är utomlands på lång tid och som kanske inte ens känner till mordet?


Varför måste det vara svart andrahandslägenhet? Finns en ganska stor vit marknad för sådana. Och jag tror inte det finns något register där polisen snabbt kan få fram en lista över alla lägenheter i Örebro som är uthyrda i andra hand.

Vad man ska säga om en kvinna som har en relation med en gift man? Tja, varför inte att det råder fri kokurans och att hon snappat det?

Hur många av oss har träffat S och E?

Alla dessa kriterier som finns hos S kan man finna en eller flera av dessa hos E?

Hur troligt är det att alla brister finns hos S och att E är helt felfri?

Han har bott på fjärde våning utan hiss tidigare, enligt egen utsago...

Citat _ Find my past

"Vi vill gärna se din utredning, låt den inte bli hängande i luften. Du kommer in här och är så självsäker på din förmåga att diagnostisera människor. Upp till bevis!"


Jadå, här är en del av den ---> har gått efter en checklista som finns på pdf , allt är inte med med här kommer min egenhändiga "utredning" så långt


Gärningsmannprofil på SB som presumtiv gärningsman:

först skriver jag det som kallas psykopatologiska drag, sen hur jag anser de stämmer in -->>Fyll gärna i där jag missat ----


*ständiga behov av omväxling, spänning och starka sinnesintryck---→ svag impulskontroll →> SB - tävlingsmänniska, ev tvångsträning golf och skidor, flera kvinnor samtidigt som spänningsobjekt, ”playerstilen” , ev swinger ev sadolekar , någon form av missbruk som diskuterats med kompisar och anhöriga och som kan antas vara bekräftat . - visar på en typ som söker kickar


*avsaknad av empatisk förmåga dålig inlevelseförmåga →> ja, om man ljuger om det minsta, jag ska åka till XXX, men istället träffar XXX, hela dubbelspelsproblematiken, det första han uppvisade på första förhöret var en lögn om när han sist träffat Eva.


*oförmåga att uppleva skuldkänslor →> SB→ Hans beteende i häktet, lugn samlad, vill inte nämna Eva vid hennes namn, vill inte kännas vid något, istället för att visa uppenbar smärta, sorg och eventuellt leta efter orsaker till om HAN kunnat bidragit till hennes försvinnande, reaktion istället som framställs som det typiska ”stenansiktet”, känslokyla över att en som han känt så väl är DÖD.

*manipulerar och bedrar, ovillighet att ta ansvar för sina handlingar: SB→> förnekandet av sanningen om hans dubbelspel, som livslögn för honom , vilket fortsätter verka varje dag ,varje minut, ända in i häktet anser han att han står över alla andra, och att det enligt hans egna lagar är rätt som han gjort.

*svårigheter att upprätta djupa, varaktiga och lojala relationer med andra →> ytliga charmkontakter SB: svårt att uttala sig om vänskaper då så lite framkommit, men uppdelningen av kompiskretsar - golfen- skidorna tyder på att han mest glidit runt och anpassat sin jargong utifrån situation även här.
Han var känd av arbetskamrater som en som flirtade , som charmör. Detta är troligtvis hans idealbild av sig själv för att ge näring åt narcissismen .

*starkt revirtänkande--- stor drivkraft - stor duperingsförmåga--- SB→ hör till förmågan att upprätthålla flera relationer samtidigt , exempelvis

*Stort behov av kontroll -- klarar inte av att mista kontroll, hatar att bli motsagda, smider planer för att nå sina syften, kan ej ta kritik, klarar ej av stora motgångar eller obehagliga överraskningar, reagerar då med stort raseri--- farliga för andra människor som har kränkt eller hotat dem

SB→> mordet är slutstationen på detta


*förvränger verkligheten: hans lögner är för honom fullständigt sanna. inte ens kalla fakta eller överväldigande bevis får honom att inse eller erkänna de egna lögnerna.
, kalla under press -- lider brist på reaktioner där de borde - SB:s Häktesbeteende


*känslomässiga murar omkring sig -- .... antagligen men ganska vagt bekräftat

*i botten eller toppen i samhället--- klassklättrare
missbrukare av ett eller annat slag - bekräftat


*oförutsägbara patologiska lögnare - spelar upp skådespel för att få som han vill-- svarar på något annat än det som det frågas om, söker alltid överläge, testar omgivningen och ser var han kan tänja gränser. ( antar att detta framkommit under förhören och att det var en av anledningarna till att GM-profilgruppen stannade kvar för att studera honom under "det stora förhöret")

*rastlösa risktagare
*trevliga, behagliga till det yttre , trovärdiga, mycket lätt att gå på vad de säger, även för de som är medvetna om deras tendenser, SB-->> hans "trevlighet" bekräftas starkt av hans omgivning vilket i sammanhanget talar till hans NACKDEL



*avskräcks inte av obehagliga konsekvenser , förstår dem inte, kan inte förutse dem - projicerar sina egna svaghet och förseelser på andra --- undervärderar andras intelligens -- REGERAR EJ PÅ STRAFF →>SB: planeringen av mordet på Eva sträckte sig endast så långt som till att genomföra mordet och styckningen. Konsekvenserna därefter av att ha spritt ut kroppsdelarna har han inte kunnat förutse, eller snarare velat, eftersom han är fullt övertygad om sin överlägsenhet att dessa ska hittas.

Om han nu har ”chockats" av förshörsledare, så visar han det inte. ( in i det sista satt Christine Schurrer och smålog , hånlog i rättsalen, även när hon fått sin dom som skyldig )
detta kan vara drivkraften till att han upprätthåller sin självbild även i häktet, kall, ägnar sig åt att träna, som för att visa att han står högre än det han är anklagad för, - att detta ska verka normalt, när det i själva verket framstår onormalt att inte sas ”bryta samman” . Även utan erkännande eller skuld till mordet så är detta en högst besynnerligt beteende.

*egna lagar -- hög självbild -- SB -->> Häktesbeteendet igen --- självförsvaret är av pansar och mycket övertygande. Projiceringar och byte av samtalsämne. ( detta antar jag , självklart, som allt annat , märk väl .


finns mer att checka men orkar inte mer nu!

Finns ingen källa. Bara min åsikt, som sagt.


Det är inte hon som har lovat nån annan trohet. Hon bedrar ingen.


Fel av mig, borde så klart skrivit "personer". Kan precis lika gärna var män. Om man ska klyva hår.


Fakta torde vara att EM är mördad och styckad. Om det sen har att göra med SB och deras relation vet varken du eller jag. Möjligen och förhoppningsvis vet polisen.

Har bott kanske men har han en lya där nu va frågan.



PhDSalander
Det var verkligen en rapport som vi inte har skådat innan här inne.
Men jag vill nog påpeka att det är styckningen som är den avgörande delen om man ska se till hans eventuella empatistörning. Det är få som klarar den biten menar jag!
Resten skulle jag inte yttra mig om utan att vara väldigt påläst och minst har träffat vederbörande först.

Du har en del poäng visst men ack så vanskligt !


Finns inga felfria människor och kommer aldrig att finnas heller för den delen !

Väldgt få på denna tråd, skulle jag gissa.

De övriga frågorna svarar liksom på sig själva

Och det går inte att ställa en säker diagnos på vare sig E eller S utifrån den information som är publikt tillgänlig i media, polisuttalanden och på webb-fora som detta. Den som påstår sig kunna ställa en säker diagnos på S eller E - eller för den delen deras förhållande - utifrån detta är givetvis ute och cyklar.

Tack för vettiga svar!

Hoppas precis som du att polisen har (eller kommer att ha) svaret!