Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Citat _ Find my past
Vi vill gärna se din utredning, låt den inte bli hängande i luften. Du kommer in här och är så självsäker på din förmåga att diagnostisera människor. Upp till bevis!
Jadå, här är en del av den ---> har gått efter en checklista som finns på pdf , allt är inte med med här kommer min egenhändiga "utredning" så långt
Gärningsmannprofil på SB som presumtiv gärningsman:
först skriver jag det som kalls psykopatologiska drag, sen hur jag anser de stämmer in -->>Fyll gärna i där jag missat ----
---ständiga behov av omväxling, spänning och starka sinnesintryck---→ svag impulskontroll →> SB - tävlingsmänniska, ev tvångsträning golf och skidor, flera kvinnor samtidigt som spänningsobjekt, ”playerstilen” , ev swinger ev sadolekar , någon form av missbruk som diskuterats med kompisar och anhöriga och som kan antas vara bekräftat . - visar på en typ som söker kickar
--avsaknad av empatisk förmåga dålig inlevelseförmåga →> ja, om man ljuger om det minsta, jag ska åka till XXX, men istället träffar XXX, hela dubbelspelsproblematiken, det första han uppvisade på första förhöret var en lögn om när han sist träffat Eva.
--oförmåga att uppleva skuldkänslor →> SB→ Hans beteende i häktet, lugn samlad, vill inte nämna Eva vid hennes namn, vill inte kännas vid något, istället för att visa uppenbar smärta, sorg och eventuellt leta efter orsaker till om HAN kunnat bidragit till hennes försvinnande, reaktion istället som framställs som det typiska ”stenansiktet”, känslokyla över att en som han känt så väl är DÖD.
--manipulerar och bedrar, ovillighet att ta ansvar för sina handlingar: SB→> förnekandet av sanningen om hans dubbelspel, som livslögn för honom , vilket fortsätter verka varje dag ,varje minut, ända in i häktet anser han att han står över alla andra, och att det enligt hans egna lagar är rätt som han gjort.
--svårigheter att upprätta djupa, varaktiga och lojala relationer med andra →> ytliga charmkontakter SB: svårt att uttala sig om vänskaper då så lite framkommit, men uppdelningen av kompiskretsar - golfen- skidorna tyder på att han mest glidit runt och anpassat sin jargong utifrån situation även här.
Han var känd av arbetskamrater som en som flirtade , som charmör. Detta är troligtvis hans idealbild av sig själv för att ge näring åt narcissismen .
---starkt revirtänkande--- stor drivkraft - stor duperingsförmåga--- SB→ hör till förmågan att upprätthålla flera relationer samtidigt
--Stort behov av kontroll -- klarar inte av att mista kontroll, hatar att bli motsagda, smider planer för att nå sina syften, kan ej ta kritik, klarar ej av stora motgångar eller obehagliga överraskningar, reagerar då med stort raseri--- farliga för andra människor som har kränkt eller hotat dem
SB→> mordet är slutstationen på detta
-förvränger verkligheten: hans lögner är för honom fullständigt sanna. inte ens kalla fakta eller överväldigande bevis får honom att inse eller erkänna de egna lögnerna.
, kalla under press -- lider brist på reaktioner där de borde - SB:s Häktesbeteendet
känslomässiga murar omkring sig -- .... antagligen men ganska vagt bekräftat
i botten eller toppen i samhället--- klassklättrare
missbrukare av ett eller annat slag - bekräftat
--oförutsägbara patologiska lögnare - spelar upp skådespel för att få som han vill-- svarar på något annat än det som det frågas om, söker alltid överläge, testar omgivningen och er var han kan tänja gränser. ( antar att detta visas under förhören)
rastlösa
risktagare
trevliga, behagliga till det yttre , trovärdiga, mycket lätt att gå på vad se säger, även för de som är medvetna om deras tendenser, SB-->> bekräftas starkt av hans omgivning vilket i sammanhanget talar till hans NACKDEL
- avskräcks inte av obehagliga konsekvenser , förstår dem inte, kan inte förutse dem - projicerar sina egna svaghet och förseelser på andra --- undervärderar andras intelligens -- REGERAR EJ PÅ STRAFF →>SB: planeringen av mordet på Eva sträckte sig endast så långt som till att genomföra mordet och styckningen. Konsekvenserna av att ha spritt ut kroppsdelarna har han inte kunnat försuse, ller snarare velat, eftersom han är fullt övertygad om sin överlägsenhet att dessa ska hittas.
Om han nu har ”chockats av förshörsledare, så visar han det inte. ( in i det sista satt Christine Schurrer och smålog , hånlog i rättsalen, även när hon fått sin dom som skyldig )
detta kan vara drivkraften till att han upprätthåller sin självbild även i häktet, kall, ägnar sig åt att träna, som för att visa att han står högre än det han är anklagad för, att detta ska verka normal, när det i själva verket framstår onormalt att inte sas ”bryta samman” , även utan erkännande eller skuld, så är detta en högst besynnerligt beteende.
egna lagar -- hög självbild -- Häktesbeteendet igen --- självförsvaret är av pansar och mycket övertygande. Projiceringar och byte av samtalsämne. ( detta antar jag , självklart, som allt annat , märk väl .
finns mer att checka men orkar inte mer nu!
Vi vill gärna se din utredning, låt den inte bli hängande i luften. Du kommer in här och är så självsäker på din förmåga att diagnostisera människor. Upp till bevis!
Jadå, här är en del av den ---> har gått efter en checklista som finns på pdf , allt är inte med med här kommer min egenhändiga "utredning" så långt
Gärningsmannprofil på SB som presumtiv gärningsman:
först skriver jag det som kalls psykopatologiska drag, sen hur jag anser de stämmer in -->>Fyll gärna i där jag missat ----
---ständiga behov av omväxling, spänning och starka sinnesintryck---→ svag impulskontroll →> SB - tävlingsmänniska, ev tvångsträning golf och skidor, flera kvinnor samtidigt som spänningsobjekt, ”playerstilen” , ev swinger ev sadolekar , någon form av missbruk som diskuterats med kompisar och anhöriga och som kan antas vara bekräftat . - visar på en typ som söker kickar
--avsaknad av empatisk förmåga dålig inlevelseförmåga →> ja, om man ljuger om det minsta, jag ska åka till XXX, men istället träffar XXX, hela dubbelspelsproblematiken, det första han uppvisade på första förhöret var en lögn om när han sist träffat Eva.
--oförmåga att uppleva skuldkänslor →> SB→ Hans beteende i häktet, lugn samlad, vill inte nämna Eva vid hennes namn, vill inte kännas vid något, istället för att visa uppenbar smärta, sorg och eventuellt leta efter orsaker till om HAN kunnat bidragit till hennes försvinnande, reaktion istället som framställs som det typiska ”stenansiktet”, känslokyla över att en som han känt så väl är DÖD.
--manipulerar och bedrar, ovillighet att ta ansvar för sina handlingar: SB→> förnekandet av sanningen om hans dubbelspel, som livslögn för honom , vilket fortsätter verka varje dag ,varje minut, ända in i häktet anser han att han står över alla andra, och att det enligt hans egna lagar är rätt som han gjort.
--svårigheter att upprätta djupa, varaktiga och lojala relationer med andra →> ytliga charmkontakter SB: svårt att uttala sig om vänskaper då så lite framkommit, men uppdelningen av kompiskretsar - golfen- skidorna tyder på att han mest glidit runt och anpassat sin jargong utifrån situation även här.
Han var känd av arbetskamrater som en som flirtade , som charmör. Detta är troligtvis hans idealbild av sig själv för att ge näring åt narcissismen .
---starkt revirtänkande--- stor drivkraft - stor duperingsförmåga--- SB→ hör till förmågan att upprätthålla flera relationer samtidigt
--Stort behov av kontroll -- klarar inte av att mista kontroll, hatar att bli motsagda, smider planer för att nå sina syften, kan ej ta kritik, klarar ej av stora motgångar eller obehagliga överraskningar, reagerar då med stort raseri--- farliga för andra människor som har kränkt eller hotat dem
SB→> mordet är slutstationen på detta
-förvränger verkligheten: hans lögner är för honom fullständigt sanna. inte ens kalla fakta eller överväldigande bevis får honom att inse eller erkänna de egna lögnerna.
, kalla under press -- lider brist på reaktioner där de borde - SB:s Häktesbeteendet
känslomässiga murar omkring sig -- .... antagligen men ganska vagt bekräftat
i botten eller toppen i samhället--- klassklättrare
missbrukare av ett eller annat slag - bekräftat
--oförutsägbara patologiska lögnare - spelar upp skådespel för att få som han vill-- svarar på något annat än det som det frågas om, söker alltid överläge, testar omgivningen och er var han kan tänja gränser. ( antar att detta visas under förhören)
rastlösa
risktagare
trevliga, behagliga till det yttre , trovärdiga, mycket lätt att gå på vad se säger, även för de som är medvetna om deras tendenser, SB-->> bekräftas starkt av hans omgivning vilket i sammanhanget talar till hans NACKDEL
- avskräcks inte av obehagliga konsekvenser , förstår dem inte, kan inte förutse dem - projicerar sina egna svaghet och förseelser på andra --- undervärderar andras intelligens -- REGERAR EJ PÅ STRAFF →>SB: planeringen av mordet på Eva sträckte sig endast så långt som till att genomföra mordet och styckningen. Konsekvenserna av att ha spritt ut kroppsdelarna har han inte kunnat försuse, ller snarare velat, eftersom han är fullt övertygad om sin överlägsenhet att dessa ska hittas.
Om han nu har ”chockats av förshörsledare, så visar han det inte. ( in i det sista satt Christine Schurrer och smålog , hånlog i rättsalen, även när hon fått sin dom som skyldig )
detta kan vara drivkraften till att han upprätthåller sin självbild även i häktet, kall, ägnar sig åt att träna, som för att visa att han står högre än det han är anklagad för, att detta ska verka normal, när det i själva verket framstår onormalt att inte sas ”bryta samman” , även utan erkännande eller skuld, så är detta en högst besynnerligt beteende.
egna lagar -- hög självbild -- Häktesbeteendet igen --- självförsvaret är av pansar och mycket övertygande. Projiceringar och byte av samtalsämne. ( detta antar jag , självklart, som allt annat , märk väl .
finns mer att checka men orkar inte mer nu!
Hur kom du fram till att han har en hög självbild?
