Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Borde väl synas rätt tydligt. Vinter och snö är inte enbart av ondo...

Jag väljer att svara på det fetmarkerade. (Är gammal spårhundsägare). Vet inte hur hundförarna har gjort men man brukar "visa på" ett spår som man vet är det som jycken ska spåra efter d v s om jag vill att min jycke ska spåra efter min eller en annan persons gångväg så visar jag på min jycke där jag vet att jag/den personen har gått. Jag förutsätter att hundförarna har visat på sina jyckar efter ett "spår" där EM har haft sin doft. Ett klädesplagg eller dylikt. Tjänstehundar har ganska gedigen utbildning.

Ett "spår" kan följas efter ganska lång tid - t o m upp till en vecka - i optimala väderförhållanden.

Men borde då inte Eva ha funnits i gropen innan polisen kom dit? Kan hon då vara flyttat till annan plats? Av annan gärningsman eller medhjälpare! Det är det jag funderar på just nu.

Finns det någon regel om hur länge en människa kan vara borta innan hon räknas som försvunnen av polisen?

Jag tänker såhär nu, har någon annan gjort det och sen ringt SB och bett han om hjälp att flytta kroppen?

Ett såpass sent vittne är snarast definitionsmässigt inte fullt tillförlitligt. Däremot är ju häktning på skälig misstanke inte mycket att ha. Vi får se vad som händer om en vecka.

Det kanske skulle ge mer att kolla upp Evas X i så fall

Och vad jag försår så har de inte ett dugg på SB, det är därför de är lite halvdesperata och vill få fram vad som helst till veckan för annars får de släppa ut honom.
De har gett sig fan på att det är han och har exempelvis totalt avfärdat ett vittne som säkert säger sig ha sett EM i Nora.
Viss förståelse har jag eftersom det fortsatt endast rör sig om människorov och inte dråp eller mord. Men vartefter de sumpar tillfällen så minskar deras chanser att hitta en kropp som de i bästa fall kan jobba vidae med.
Sätter en slant på att de måste släppa SB nu tilll veckan, och att de kommer att stå kvar och stånga sina huvuden blodiga i återvändsgränden.

Känns ju inte så troligt att någon annan har dödat henne för att sen ringa till en som hon hade en relation med för att få hjälp med samtalet.

"Hej, jag har råkat knäppa din kollega. Visst var det så att ni låg med varandra också? Aja, kan du hjälpa mig flytta kroppen så bjussar jag på pizza?"

Om en annan av hans flickvänner/fruar/sambos har dödat henne så är väl han den första den tjejen skulle ringa för hjälp.

Ja. Som jag ser det kan Eva ha funnits i gropen innan polisen kom dit förutsatt att hundarna hade "hennes" doft i minne. Ifall jyckarna markerade annat "onaturligt" i terrängen kan det ha varit vad som helst... Att lära en hund att spåra/söka är ren inlärningspsykologi - operant betingning - blandat med att jycken i sig har förutsättningarna för att kunna spåra/söka.

Jag har dock svårt att förstå att en person, tänkbar gm, gör sig besväret att först klura ut var och sedan gömma en kropp (svårt att skriva...) i en grusgrop och sedan dessutom tar risken att flytta den.

Kanske. Tycker ändå inte det känns troligt.

Använder väl sökhundar och inte spårhundar i ett liknande arbete.

Hundarna söker fritt på anvisad plats och markerar för föraren på plats alternativt med ett bringsel.