Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Ja, statistiken talara definitivt emot SB. Men det är rätt mycket som talar till hans fördel också och det är naturligtvis irriterande för statiskikerna.
(Kul att vara djävulens försvarare ibland).

Kanske bäst att kika i varenda säck...

Mördaren vill knappast ge sig ut i okända områden och de vill samtidigt inte heller köra omkring med en död kropp i bilen för länge. Utöver det vill mördaren självklart inte heller dumpa kroppen föra nära sina egna trakter, därför blir det en avvägning som brukar sluta i en cirkel på tre miles radie från mördarens utgångspunkt.

Om det här stämmer med grus från gropen transporterats till Kumla, kan hennes mobil följt med där?

Var det till denna terminen som Örebro skulle få en läkarlinje? Isf kan det finnas specialverktyg där?

Att han var på em-fikat var kanske för att hämta något sådant där.

[quote=Orkidelisa]
Och skulle inte förvåna mig, om de nu har rätt man häktad, att bevis kanske endast leder till "brott mot griftefriden", om ens det.

Inte ens om hans bil kan spåras till platsen för fynden, tillsammans med hennes DNA i bilen, hans DNA på henne, mobiler till master osv., så är det knappast mer än indicier.

Hur vet du att det är föga troligt? Bättre att du tipsar polisen än att du drar dina egna slutsatser...

Alla signaler till master sker med jämna mellanrum. Dessa uppgifter lagras digitalt och arkiveras i databas efter 24 timmar.

För att positionera en avstängd telefon behöver man begära ut data från telebolagens mastloggar. Med hjälp av denna data kan man se var telefonen befann sig innan den stängdes av.

Om telefonen varit påslagen hade man kunnat få information omgående var den befinner sig. En avstängd telefon behöver man manuellt beräkna utifrån de data som finns i loggarna hos telebolagen.

Därför tar det tid att få ut loggar, genomföra beräkningen innan man har resultatet. Detta ska beställas och betalas av polisen.

Att telefonen befann sig på den positionerade platsen innan den stängdes av innebär inte att den finns kvar där, den kan ha flyttats.

Fattar inte heller tvätt- tidsstölden. Hade jag varit nersölad och ville undanröja bevis hade jag eldat upp kläderna. Men han kanske inte hade möjlighet att göra upp en liten brasa??

Har en bekant som börjar där imorgon...

Absolut!
Dessutom har polisen informerat att mordet skett utomhus och att styckningen ägt rum i anslutning till mordet. Detta talar definitivt till SB´s fördel, då han lika gärna kunde ha grävt ner hela kroppen i snödrivan, som att stå kvar och karva i kroppen för att sedan fördela den i olika plastsäckar. Varför skulle han göra så? Polisen kan ha fel säger någon då. Men kan man mörda, stycka och bära iväg en kropp i flera delar utan att lämna minsta ynka spår efter sig? EM`s bostad har nämnts som platsen. SB har inte lämnat någonting av varelse sig själv eller brottet i den lägenheten och frågan är om det är möjligt med dagens kriminalteknink?
(Djävulens försvarare).

Är väl inte så troligt att han gömmer vissa påsar ute i skogen, och sedan slänger vissa i diket, vid en rejält trafikerad väg. Men, jag tycker också man ska tipsa polisen - han kanske inte har varit så rationell när tiden började rinna iväg.

Om detta mord är drogrelaterat kan det vara så att:

SB missbrukar och langar narkotika.
SB har en stor skuld till leverantörer.
SB kan inte betala och då tar de någon som betyder mycket för honom (EM) och ser till att misstankarna riktas mot SB. (Han tvingades att hämta EM och leverera henne till dom)
Narkotikabolaget hotar med att nästa gång tar vi dina barn- så SB kan inget säga till polisen.

Långsökt och konstigt kanske, men allt i detta fall är ju konstigt!