Citat:
Ursprungligen postat av Klotiris
Den här tråden börjar mig gå lite på nerverna nu - framförallt när det gäller alla 22-åringars ambitioner som privatspanare och "poliswannabees".
I tråden finns två personer som till synes har kännedom om hur poliser jobbar (polisläckor eller dito pensionärer?). De flesta av inläggen är annars snömos och spekulationer, exempelvis om motivet och den misstänkte mannens vandel (och för övrigt kvinnans), som kan vara kännas nog så viktigt i en deckare av Agatha Christie, men knappast i en polisutredning på detta stadium.
Att polisen inte lämnar ut fler detaljer om utredningen har flera förklarliga skäl, ett av dom är förundersökningssekretessen. Ett annat är att man från början, och kanske ännu, inte är säker på vem gärningsmannen är. Att flera finns kan inte uteslutas.
Att då släppa ut mer detaljerade uppgifter till medier om detaljer man kommit fram till vore inte annat än utredningsmässigt självmord om man hittar en annan tänkbar gärningsman som ska höras om detaljer om vad polisen vet. Klassikt polisarbete, med andra ord.
Och detta polisarbete ser aldrig ut som det gör i "Morden i Midsomer" - det kan ni alla privata "polisspanare" vara säkra på!
Hahaha, håller med där faktiskt. (Nästan) alla är bara miserabla privatspanare som sitter och runkar med sina flumteorier i hopp om att få känna sig som polis för ett tag, varför? Intressant att läsa faktiskt men inte i utredningssyfte utan mer som någon slags tragikomisk underhållning i något som vi egentligen inte vet mycket om alls med tanke på tystnaden från polisen.
Dyker väl upp ett repotage i Nordisk kriminalkrönika sen antar jag.
Sedan lär ju GW och Hasse Aro vara kåta på det här va? Jaja...
Citat:
Ursprungligen postat av W.O.A.D
Varför använder de inte den bilden istället? Man behöver ju inte använda den sämsta bilden man hittar på ett mordoffer.
Dom kanske helt enkelt inte fått tag på någon annan bild förrän nu.
Verkar ju lite konstigt i och för sig... men men.