Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Såväl SB som AA har också barn, undrar hur dom mår i sammanhanget? Mardröm är väl det minsta man kan kalla det för, hoppas dom får något stöd!!

Självklart! Den avlidna kan ju knappast anses skyldig. Men att spekulationer uppstår runt hennes liv faller sig hyfsat naturligt i det här läget.. Man vill på nåt sätt ha en förklaring varför han har agerat som han har gjort... Åter igen... Trots ett abstrakt leverne så gör det ingen till mördare med automatik. Personligen tror jag alla kan bli mördare i "rätt situation"... Det är väl däremot hans efter arbete som förbryllar mig mer........

"Jo jag läste inlägget du citerade........."

Jag har inte hunnit läsa ikapp ännu, men jag har bara läst i tidningarna om att båda bilarna har synts i området (området vid Klockhammar/Lockhyttan alltså), d v s inget om att bilarna skulle ha synts till samtidigt.

Troligen hade ngn/ngt utlöst hans personliga "baksida" förr eller senare. Kanske inte mord. För mycket yttre press troligen från många håll: E kanske ställde krav/ville avsluta relationen, sambon hade kanske sina aningar o pressade på, utredningen betr inskrivna gymnasieelever på oru, E skulle stå på egna ben i karriären (han tappar kontrollen över henne, samtidigt som han kan uppleva en "dödlig" tomhet att bli lämnad), fanns det ngt ytterligare såsom luftbilarna, förskingring?! Lägg då till den kraft det går åt att hålla skenet uppe åt alla håll o kanter. Jag vet inte vad GM lider av, men ngn störning måste det vara som gör att han utåt sett visar en sansad o trevlig person o ändå kan utföra denna bestialiska handling, OM det nu är han som är skyldig. Att omgivningen inte har märkt ngt är inte konstigt, troligen har han burit kaoset inom sig. Möjligt att de först nu kan lägga ett pussel. "Foreveryoung"-stilen passar bra tillsammans med alla kvinnoaffärer, att leva på gränsen: ska jag bli upptäckt nu?=kick. Ja, vi får kanske veta mer så småningom. Hur som helst, så ligger svaret/orsaken hos honom, inte EM.

Att prioritera dna - t är väl smart - får de en träff är det ju bevis. Om de inte prioriterat dna - hade de stått med mer utredning och det är svårare att få till stånd en omhäktning på.

Apropå full pipeline, så kan polisdistrikten prioritera "inom det egna" ärendet och kanske t o m inom flera egna ärenden.

Mmmm.

Visst är det väl konstigt att en man som beskrivs som så sympatisk och genomtrevlig av alla i sin omgivning, lever detta dubbelliv. Inte bara i äktenskapet utan även i det stadiga förhållandet efter och det därefter. Han måste ha sårat sin fru och sina barn djupt när de fick veta om livet han hade vid sidan av. Han måste vara mycket planerande för att det inte skulle läcka ut i en liten stad som Örebro. Alltid ha en lögn till hands "jobba över" "möten" "blabla". "Han måste helt sakna EQ.
Eva och SB måste av allt att döma ha prasslat i minst 3 år.

Tack. Det kan mycket väl vara så att jag missuppfattade det jag läste. Jag uppfattade det som om båda bilarna synts samtidigt.Vilket jag tyckte var helskumt..

Håller nog med om att det mest sannolika motivet för en styckning är just att det är en aning enklare att transportera/flytta kroppen i delar.

Det jag ställer mig frågande till är om denne SB handlat ensam, och om det faktiskt rör sig om ett impulsdåd? Om så ej är fallet så har han ju haft tid att planera och då också tänka ut hur han ska gå till väga med själva styckandet.

Ni med ett antal 1000 inlägg på nacken, man styckar väl inte en kropp så där bara, speciellt inte om man från allra första början inte planerat att döda människan? Borde ju i rimlighetens namn vara svårare att stycka om man gör det oplanerat.

Sedan, vad kan polisen ha som binder SB? Vet att det har diskuterats förr, men rör det sig om dna eller enbart spår i form av bilar/telefoner? Skulle det sistnämnda motivera en häktning på sannolika själ?

Du återkommer hela tiden till just den här synpunkten, verkar aningen bittert.

Med en hel del utsagor från människor väldigt nära de inblandade och som också vetat om relationen så kan jag med rätt stor säkerhet säga att det inte bara är respektlöst mot BO, det är också helt fel.

Och ja, det är respektlöst, det spelar ingen roll att du argumenterar för att du inte lägger "skuld" på BO, för det gör du, även om du själv inte ser det.

Men men, där det finns död finns det gamar.

Undra vart du befann dig på geografilektionerna. Örebro är en rätt stor stad. Vet inte exakt dock, men 6e största va? Kan inte säga att det är en liten då.

Men snackats har det ju bevisligen gjorts... Arbetsplatser är gynsamma forum för skvaller...

Tror du tänkte på inläggen från DampBobPsykfal. Om de stämmer så man kan ju fundera lite.