Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Nej det anspelar jag icke på! Det jag syftar på är Örebropolisens utalande om att det man funnit på platsen icke kan knytas till Eva.


http://na.se/nyheter/orebro/1.1061149-polisen-vi-har-inte-hittat-nagot-som-kan-knytas-till-kvinnan-


http://www.expressen.se/nyheter/1.2283786/stort-padrag-efter-eva-pa-ny-fyndplats



Således kan man i brist på annat fantisera om vad det var på platsen som föranledde Polisens intresse på platsen. En tomhylsa och spår av blod kanske?
Det kan ju lika gärna vara ett klädesplagg eller spår i snön.
Men då jag känner till trakten så vet jag att tomhylsor är frekvent förekommande, likaså vilt.

Om detta på något sätt sårat Dig så ber jag så hemskt mycket om ursäkt.

Det förefaller mycket rimligt att det är precis så det förhåller sig. Åklagaren måste ha ansett sig ha lite grann på fötterna för att ha mage att häktningsframställa på sannolika. Problemet för polisen är bara att domstolen alltså inte ansåg att det räckte till sannolika skäl, och att utredningen således måste producera ytterligare någon form av substantiell bevisning för att kunna kvarhålla honom i häkte. Med hur lite domstolen låter sig nöja vet vi inte, eftersom vi inte vet hur långt det var till ribban. Men de måste ha nånting mer som är nåt.

Hur stor sannolikhet det är att det verkligen är SB som är gärningsman har jag svårt att ha någon bra uppfattning om. Men vad jag vet är att det är synnerligen besvärligt att bedriva utredningsarbete efter att domstolen har släppt en utredningshäktad huvudmisstänkt. Hur mycket ska man fortsätta att följa huvudspåret? Hur brett ska man jobba framöver - ju bredare, dess mer spär man ut utredningsresurserna, ju smalare, dess större risk att man missar den riktige gm, om det inte är den huvudmisstänkte. Det är alltid demoraliserande för en utredning att behöva släppa en huvudmisstänkt utan att h*n är friad.

Om han är oskyldig borde han må rätt dåligt nu, oskyldigt anklagad plus mist någon han hade starka känslor för. Jag förutsätter att han ber att någon ska tro på honom.

Nämen vanudå, börjar ni tappa sugen när det inte kommer snabba resultat? Hoppas verkligen att polisen har större tålamod än många i denna tråden har. Det är nu det är dags att hålla huvet kallt och tänka klart.

Jag ska försöka sammanfatta vad jag ser som det väsentliga nu och kanske bidra med nån pusselbit som kan leda fram mot ett motiv. Mitt antagande, utifrån vad som hittills framkommit, är att SB ligger bakom EMs försvinnande, och skälet är följande:

Det finns uppgifter om att både BOs och den förmodade GMs mobiltelefoner har spårats. Om det är fallet så har polisen även uppgifter om ifall deras rörelser korrelerar eller ej. Jag tycker gott man kan utgå från att en sådan synkning i tid och rum är konstaterad och att detta är den tekniska bevisning polisen använt för häktningsframställan. Källorna:

http://na.se/nyheter/orebro/1.1059432-polisen-soker-med-hjalp-av-helikopter

http://www.expressen.se/nyheter/1.2281035/evas-mobil-har-sparats-till-skogen

Det har visats att EM och SB är vänner och särskilt kollegor sen gammalt, och här tror jag underhand är på rätt spår:

"Har också känslan av att någon av dem har haft svårt att släppa taget. Trots att misstänkt GM varit både gift, skild och inlett nytt förhållande så finns E fortfarande med i bilden. Den typen av "affär" kan naturligtvis inte vara helt lätt att avsluta efter så många år. Tror det hela är vad man kallar "passionsdrama""

Men vad skulle kunna hänt nu som kan frammana en plötslig våldsamhet? Det går förstås inte att veta i sak, men en omständighet är ny och tror jag, speciell: EM slutar sitt jobb som mångårig kollega (och troligtvis betydligt mer) till SB och börjar arbeta på självständig basis. Och därmed förändras förutsättningen för deras relation.

Här finns det två tänkbara scenarier, det första att EM nu fått en oberoende roll gentemot SB och på något sätt kan sätta ett tryck på honom hon inte kunnat förut av arbets- och lojalitetsskäl. T ex kan hon gett honom något ultimatum och hotat att ställa till problem.

Det andra scenariet är att SB inte enbart är den hedersknyffeln vännerna omvittnar utan en person med en störd och kontrollerande sida. Nu känner han att EM, som han är känslomässigt beroende av men som är för stark för honom som person för att han ens ska överväga en vardagsrelation med henne, håller på att glida honom ur händerna. Han söker upp henne i mellandagarna för att övertala henne och när han blir avvisad reagerar han som många psykopatiska män gör vid hot om separation, med våld.

Att hon skulle försvunnit självmant eller tagit sitt liv verkar helt osannolikt, hon hade just byggt upp ett företag som nu kunde försörja henne på heltid, och verkade ha framtiden i sina händer. Jag råkar veta att hon som en del i verksamheten ger privatlektioner i språk, främst till företag, och hon har sådana inbokade i veckan som kommer. Som tyvärr inte lär bli av.

Har det framkommit vem som är SB`s advokat?

Släpps han kommer han helt säkert att få tok-spö av sambon, om han nu törs visa sig i deras gemensamma hem.

Säj inte det du, världen är full av "förstående" kvinnor som avfärdar allt som deras älsklingar anklagas för.
"Det var dom som inte lät honom vara ifred", "det är dom som ljuger för att han avspisat dom".
Att erkänna för sej själv att deras alfahanne har nån del i det tar emot.
Det finns t o m kvinnor som stöttar de män som våldtagit, mördat eller misshandlat deras barn.

Har det framkommit vem som är SB`s advokat?

*Skrattade en minut*

Advokatens namn har förekommit i stort sett all press. (Läs tidningen)
Byrån ligger på Drottninggatan här i stan (Örebro)

Du var mig en lättroad skit
Vem fan känner till och kan lära in namnet på en landsortsadvokat för att man läser det några gånger i Aftonhoran?