Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Visst kan det vara smart att sno åt sig en tvättt tid och samtidigt samspråka med grannen... Frågan är om det verkligen handlar om läppstift, parfym och alibi... Han kanske helt enkelt behövde tvätta i mellandagarna. Tror inte att tvättstugan har någon som helst betydelse i fallet...
Kriminalreportrana vet de gängse utredningsmetoderna och gör löpsedlar efter detta. Ingen egentlig fakta har kommit ut! "Han ströp henne med sina bara händer" stod att läsa i AB dagarna innan polisen i Örebro hade fått ett rättsmedicinskt svar på dödsorsaken.

Det är precis vad jag försöker framföra, eftersom det verkar finnas några skribenter i tråden, som anser att hans "obrottsliga" förflutna talar för att han är oskyldig.

Ingenting, inga kläder i alla fall. "Golftröjan" syftar på X kläddesplagg som SB sambon ev kunde undra vart det tagit vägen i fall han hade slängt det. Det kunde lika bra ha varit den numera berömda rutiga skjortan vad jag vet

Jodå, han är nämnd några gånger, bl a av mig 25/1:


Dock har man inte lämnat upplysningar om honom, annat än väldigt översiktligt.

Hon kan ju varit första patienten för dagen.

Ok!
Karlar har inte mycket kläder om det inte rör sig om en klädmedveten man vilket det inte ser ut att göra i det här fallet frågan är om hon tvättar eller om det är GM själv som sköter den biten
Exklusiva vanor har vi sett uppgifter på innan så då missar hon kanske inget om hon inte tvättar.
Ska man försöka tänka på hur man skulle göra om man vill dölja kläder vid ett brott så är väl elda upp dom bäst definitivt inte tvätta dom.

Undrar va BOs jacka är ?
Fanns det någon uppgift på om det fanns kläder i fyndsäckarna?

Det här är nog en mer planerande och analyserande herre. Det är givetvis en oerhört stor risk att slänga sina nedblodade kläder: rätt som det är nosar någon byracka upp dem eller de flyter upp (om man slängt dem i vatten) och det finns inga förklaringar i världen som kan reparera den skada som är skedd om gärningsmannens kläder kan knytas till offrets blod och DNA. Naturligtvis är det bästa att tvätta kläderna och prydligt lägga in dem i garderoben igen.

Allmänhetens tips till polisen börjar avta.– Vi har fått väldigt många tips under den dryga månad utredningen pågått. Men nu märker vi tydligt att det avtar. Efter programmet Efterlyst i tv-3 i onsdags kom bara ett enda tips.

Ja det är ju inte speciellt konstigt när inte folk får veta vad, var eller vem man ska vara uppmärksam på. Hittills är det till största delen allmänhetens förtjänst att de har något över huvud taget men när kroppsdelarna hittades så sög Torbjörn åt sig och talade som om det var tack vare dem som fynd hade gjorts fast lite snabbt nämnde han allmänhetens inblandning i förbifarten kändes det som. . Dessa ynkligt korta förhör stör mig, beter man sig olika tro mot olika socialgrupper ? ju längre och tätare förhör ju mer brukar en person trassla in sig (om han nu har orent mjöl i påsen)

Jag har ställt samma fråga, men tror inte jag fick någon teori angående detta. Själv resonerade jag väl lite så här: Någon på hotellet borde noterat de tu, särskitl som det blev sådant rabalder när Eva försvann. Bilder på henne kablades ut och hotellanställda brukar vara på hugget är min erfarenhet. Alltså: Om de tillsammans bokat hotellrum och bara gm kom ut med eva portionerad i delar i väskan, borde någon reagerat tycker jag, dragit sig till minne att "ja, det var ju paret med kvinnan i vit jacka som var här, men kvinnan såg vi aldrig mer...."

Dessutom vete fan om man verkligen styckar en människa med kniv. Det är ju rätt mycket senor och ben att karva i...görs inte sådant med motorsåg och det lever väl om?

Eller har jag sett för mycket skräckfilm nu, kan man stycka med en vanlig ...icke-motordriven såg kanske..?

Nedblodade kläder blir inte prydliga av en vanlig maskintvätt. Om jag fått en nog så lten blodfläck på typ en tröja så krävs det att gnugga med medlet ta bort eller liknande innan tvätt. Har glömt det någon gång innan tvätt och fläcken blir då kvar för alltid.

Jag tror en sak är säker och det är att han har styckar henne på en för honom välbekant plats. Tänk själv, man släpar inte in ett lik till någon vedbod man farit förbi en gång på väg till typ Willys och inte kan låsa in sig i. I detta läge har man säkerligen panik men att inte bli upptäckt torde vara prio 1, man vill nog inte tvingas döda oskyldiga vittnen till styckningen också, och att bli upptäckt är en katastrof. Så länge man inte fastnar med fingrarna i syltburken kan man ju alltid neka.

Jodå, det går. Dessutom är mannen så vitt jag förstår, kemiskt bevandrad, så det är mycket troligt att han har vetskap om hur man löser upp blodfläckar. Först lägger man kläderna i kallt vatten och sedan in i maskinen med tvättmedel som är blekande,samt hög temperatur. Detta bör dock ske förhållandevis snabbt, innan blodet torkt in, men jag har lyckats tvätta bort intorkat blod också. Har en tonårsdotter som är expert på att under "lingonveckan" bloda ned både lakan och annat och då är det denna metod som gäller i huset, vilket fungerar utmärkt.