Citat:
Ursprungligen postat av Bjurra
TS är ytterligare en i raden av flashbackare som inte är hundraprocentigt läskunnig. Så här står det i artikeln:
Det tycks finnas synnerligen goda skäl för gripandena i Danmark och Sverige.
I husrannsakan i männens lägenheter ska maskingevär och ammunition ha hittats.
Det behövs inte Sherlock Holmes hjärna för att misstänka att grov kriminalitet planerades, alldeles oavsett om tidningar skulle attackeras eller banker rånas.
Ingenstans står det att polisen överdriver hotet mot JP.
TS, du borde läsa igenom texter två gånger innan du startar trådar.
Det är du som förefaller vara icke läskunnig. Hela artikelns tendens är att rapporter om terror i gemen är strunt. Notera talet om bankrån och grov kriminalitet i det du citerar.
Läs ingressen, och - förhoppningsvis - kanske lite förståelse kommer att spira:
"Och så var det än en gång dags för spektakulära rubriker om islamistiska terrordåd som stoppats i sista stund.
Det kan vara på sin plats att påpeka att vi ännu inte vet mycket om vad som har hänt och att liknande historier runnit ut i sanden. "
Läs sedan hemmafru-argumentet