Ni som har mentalt handikappade "barn"

En person med autism har inte sensoriska problem (om inte personen har nedsatt syn, hörsel, smak, känsel, balans, lukt) de har en helt olik perception, de processar inte som vi NT gör.. Dessutom är inte detta ovanligt då ingen processar som den andra gör, varje hjärnas perception är unik.

Jag lägger hellre skulden på den som blir attackerad då denne har triggat något som gör så att den andra personen attackerar, än att lägga skulden på någon som inte kan rå för att denne har föds med en nedsättning som ingen i samhället verkar veta om.

Det är definitivt inte rätt att lägga skulden på den som markerar att något är fel! sedan så måste det mycket till innan någon med autism flyger på någon, väldigt mycket. och då har det gått väldigt långt!

för varje negativt beteende finns det ett olöst problem eller en nedsatt förmåga (eller båda)
Istället för att koncentrera oss på saker vi inte kan ändra (så som en persons diagnos, uppfostran, allmäntillstånd etc) så kan vi lägga ner tid på att lösa det vi kan ändra, dvs olösta problem, och nedsatt förmåga.
Vi kan hjälpa personen att lösa sina olösta problem och vi kan hjälpa till att anpassa sig till eller lära ut de förmågor som personen saknar.

vi kan tex inte kräva att en blind skall se på tavlan, eller att en person utan verbal kommunikation skall tala om för omvärlden vad som är fel.
Vi får istället hitta AKK och göra den bästa lösningen utifrån de förutsättningar vi har.
istället för att lägga skuld på föräldrar och barn

[quote=Methos] En person med autism har alltid sensoriska problem, det är en del av autism. Sensoriska problem behöver inte betyda nedsatt syn, hörsel osv. Det kan t.om. betyda motsatsen, att en tickande klocka låter som kyrklockor eller en tvättlapp i en tröja känns som den är gjord av tusen rakblad t.ex.


Hur vore det om du inte lägger skulden på varken den som blev attackerad eller den som attackerade? Den som blev attackerad har ju inte gjort något för att trigga personen som attackerar. Du kan ju knappast förvänta dig att en människa som går ut ska veta om den kommer möta en autistisk person som har blivit triggad av någon okänd anledning, eller hur?


Där anser jag att du har fel. Det behöver inte alls mycket för att en del med autism ska bli våldsamma. Sen att man inte kan skuldbelägga dom på samma sätt som dig eller mig om vi reagerade på samma sätt är en annan sak.


Jag håller med till viss del, men det betyder inte heller att vi kan lägga skulden på oskyldiga främlingar som blir utsatt för våld, även om dom omedvetet har triggat ett raseriutbrott.

skilj på sensorisk input och hjärnans sätt att processa denna input.

Den sensoriska inputen är antingen av eller på, den fungerar normalt eller fungerar nedsatt. Det är bara "rå data" (som inte alls liknar det du upplever som sinnesintryck)

den sensoriska inputen går som rå okodad information via av kranial eller spinal nerverna till thalamus som sedan gör en första kodning, skickar sedan informationen till olika stationer i hjärnan och sedan till var och ena sensorisk cortex (virsual cortex, audiotiv cortex, somatosensory cortex etc, svenska hjärnbarken) där genomgår informationen en process och tolkas. Det är denna tolkningen som personer med autism har ett "annorlunda" sett att vara.
Det är perceptionen som gör att äggklockan låter högre, eller rent av att man ser en färg när äggklockan låter(synestesi).

en skada på tex visual cortex ger ungefär samma effekt som en okulär skada på ögat, du blir synsvag, inte för att ökat är fel, utan för att hjärnan inte kan processa den information som ögat ger.

vi kan väl dra en källa på detta för skoj skull:
[Kohlb 2001, an instroduction to brain and behavior.]
en liten sida som är mer populistisk
http://www.folkbildning.net/sjukvardstolkning/m2_7.htm


Och nej, en person med autism behöver inte ha dessa som du kallar problem, men det är mycket vanligt. Åter igen pga ändrad perception.

Jag tror att du och jag inte har samma defination av ordet problem. Du ser sensoriska problem som en nedsättning av en förmåga, jag anser att problem betyder en störning av samma förmåga, vare sig det är en nedsättning eller hur hjärnan processar information. Du kan fortsätta babbla offtopic om input och leka besserwisser, själv ska jag gå och lägga mig så jag orkar ta hand om mina barn och alla deras sensoriska problem under natten och imorgon.

Tror inte fb-nazzarnas föräldrar är medlemmar på fb......får nog ställa frågan nån annanstans

Du kn ju börja med att läsa nått om neurologi och hur hjärnan fungerar innan du avfärdar nått som faktiskt är sanning.

en stor skillnad på sensorik och perception har jag nu sagt 3 gånger.

varst vad flashback har blivit pk.

folk med sa nedsatt mental formaga att de inte kan fungera i samhallet utan maste ha hjalp hela tiden ar ingenting annat an problem for deras omgivning och en stor borda for staten i bidragsparadiset sverige, det finns en anledning till att sadana manniskor lamnades "till vargen" forr i tiden, det fanns helt enkelt inte nagon logisk anledning att halla dessa i liv da de bara skapade problem och var en borda.

forhoppningsvis sa kommer framstegen inom genetisk forskning att losa dessa problem en gang for alla.

*SUCK*
Vad jag kan inte kan om neurologi vet du inget om och innan du ber folk ta reda på hur hjärnan fungerar borde du kanske försöka få din egen att funka.

Jag sa att folk med autism har sensoriska problem, vilket du verkar ha problem med att inse vad det innebär. Läs på lite om sensory processing disorder t.ex. En del av det du babblat om är typiskt för spd och om man har det lider man av sensoriska problem.

som sagt läs lite innan du diskuterar..

sonsory processing vilket sker i första steg i thalamus och sedan i respektive område för varje sorts sinnesfönimmelse.

Sensorik är bara våra sensoriska "dektetorer" dvs ögon, näsa, känselhår, öron, tunga och diverse andra autonoma dektetorer som inte tillhör detta ämne. (som sedan har varsinna olika för uppgiften känsliga neuron som enbart avkodar elektriska impulser som sedan PROCESSAS i cortex.

PUNKT!