Tsunamin (2004 - Vad hade hänt om skalvet var kraftigare?)

jordskalvet under tsunamin 2004 mätte upp till 9,3 på richterskalan, världens näst störtsta jordskalv med andra ord.

Det största var i chile och mätte upp till 9,5.

Frågan är nu hur mycket större förödelsen hade blivit under tsunamin om jordskalvet under vattnet mätte upp till 9,5?

Någon som vågar sig på en kvalificerad gissning? stor skillnad osv?

För varje steg på richterskalan sker ju en ökning som är 10ggr större. Så det är ju ganska stor skillnad på 9.2 och 9.5. Så jag antar att vågen skulle blivit någon meter högre, tror dock inte det skulle märkts någon jätte stor skillnad. Kanske skulle den tagit sig några meter längre men där den paserat kunde det ju inte hänt mycket mer än vad som hände

Den här tabellen anger att energin som frigörs vid en 9,3a är ca 5,62 Exa Joule, medan en 9,5a skulle avge 11,2 Exa Joule, så i teorin skulle väl den dubbelt högre energinivån betyda att en dubbelt så stor vattenmassa kunde ha frigjorts, eller gett den avgivna vattenmassan en betydligt högre hastighet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale