Rätt att ljuga om skadeverkningar??

Saxat från Aftonbladet:

"I Sverige har ”En rökfri generation” valt en annan strategi. I deras pågående jättekampanj hävdar de att cigarettfilter innehåller musbajs, att småfåglarna är på väg att dö ut av passiv rökning och att rökande killar får mindre snopp.
Allt är givetvis lögn - något ”En rökfri generation” inte alls hymlar med. De menar att det är dags att tobaksindustrin får smaka på sin egen medicin, nämligen osanningar."

Jo - det gör ju deras "information" jäkligt trovärdig.

Synd - de hade nån sorts respekt innan - det är helt borta nu.

http://www.nonsmoking.se/www/index.asp

Å andra sidan finns inget på deras hemsida om detta ...

Säger man att rökning är farligt så framstår rökare som hårda och farliga men med förlöjligande...ja vem vill ha bajs i munnen och liten snopp. Förhoppningsvis blir detta ett bakslag som resulterar i ökad rökning.

Man kan ju fan inte ljuga om man vill ändra folks beteenden. Det är ju som att säga att användande av bensin kan förminska din penis, om du stöder pälsindrustrin kommer du att drabbas av impotens och om du röstar på socialdemokraterna så kommer din morsa att dö av hjärtinfarkt. Hur trovärdigt blir det?

Grejen är ju att påståendena är uppenbara lögner. De försöker ju inte vilseleda någon utan bara på ett ganska humoristiskt sätt uppmärksamma rökningen som samhällsproblem.

Helt ok, tycker jag.

Jag tyckte deras "Marlboro Country" kampanj var mycket kul - men detta är inte alls roligt på samma sätt. På något sätt så känns det som de förolämpar ungarnas intelligens.

Året skoltävling är nu avgjord!

http://www.nonsmoking.se/filer/Conte...ent/serien.jpg

skrämmande att denna teckningen vann. fan va långsökt.

för de andra.. varför satte han sig i bilen och körde om han inte såg innan?

Mesar som Heart, Breathe och Look förtjänar inte att leva. Bra serie tycker jag som visar farorna med att vara drogfri och bräcklig.

Kanske han likt du och jag trodde att synen inte förstördes p.g.a. lite passiv rökning för ett par minuter sedan från någon som rökte på andra ändan av rummet...

tycker att kampanjen fyller ett syfte utöver det uppenbara, det är en reaktion på tobaksbolagens finansíerade forskning. Att kampanjen bygger på lögner väcker ju uppenbarligen känslor, och det är väl det som är tanken med hela skiten.

Ett exempel på översmartness. De har antagligen lagt ut jobbet på en reklambyrå som ska pressentera något "häftigt" för målgruppen. MTV-generationen?

På kuppen har de bränt sin trovärdighet och kan känna sig ganska rökta nu.