Förenat Albanien.Vad tycker europeer om det?

Termen Stor-Albanien är feltolkad och förvrängd med Stor-Serbien.

Stor Serbien är det som blev det försök på 90 talet där man bogstavligen försökte bli "Herrar på grannarnas tomter.

Det som kallas för Stor-Albanien idag är det territorium där det fortfarande än idag är bebott med ca 80-90% etniskt Albanskt tillhörighet.

Det Albanerna vill är det naturliga vill. Att man vill bli herre på sin EGEN tomt. Miljontals Albaner bara på balkan lever idag utanför Albanska gränser som följd av det beslut som stormakterna tagit i slutet av 18 och början av 1900-talet.

Så att här har vi en stor skillnad!

Det ligger i människans natur att man vill bli herre på sin egen tomt och därmed är beggreppet Stor-Albanien felaktigt.

Vet man hur Albanernas situation är så låter naturliga Albanien mer naturligt än nationalistiskt.

Om två länder under fredliga och demokratiska former önskar gå ihop i en union eller längre ändå, varför skulle det väcka protester runt om? Det gör det säkert men man behöver inte fästa avseende vid dem. Kosovo har ju inte varit någon succé som självständigt land. Skulle kunna tjäna som ett exempel för Ryssland att man kan lösa sådana här frågor på annat sätt än med vapen.

Kosovo har liksom många staters början varit instabil korrupt och andra negativa fenomen. Det håller på att lösa upp sig nu sakta men säkert. Albanien har nu också gjort viktiga framsteg som elimineringen av "llazarat" och andra viktiga steg närmare EU.

Jag tror att Albanerna faktiskt får slå ihop sig snart. För Albanien och Kosovo är det ju ingen tvekan om att det kommer ske, Mer möjligt på fredliga vägar. Men inte för resten av Albanien dvs "Ilirida", "Chameria", och de andra delarna från Montenegro och Serbien. Där tror jag faktiskt inte på att det kan ske på fredliga vägar tyvär..

Jag tror inte att de UCK som har makten i Kosovo vill underkasta sig Tirana,
UCK styrde och fortfarande styr knarksmugglingen ,trafficing och under kriget sysslade de organhandeln, tusentals serber "fösvann" de mördades och sedan hade UCK en turkisk kirurg som plockade ut levern, njurarna, ögonen, etc.

han som är Kosovos nuvarande premierminister var jo ledare för UCK


vi vet hur svårt det är när två företag som tillverkar samma produkter går samman, de har olika företagskuturer, hur svårt det är att förena östtyskar med västtyskar,

de kosovoalbanska politiker har det bra, Tirana skulle skicka till Kosovo sina egna folk som de litar på, riktiga albaner

visst vill det kosovoalbanska folket förena sig, det är naturligt och logiskt,
men jag tvivlar på att de som styr Kosovo idag, alla dessa klaner som lever gott, att de vill oxå,
de säger det, eftersom folket vill höra det

Givetvis kommer ej lokala hövdingar i Kosovo plötsligt vilja spela andrafiolen efter en fusion vilket kan göra det svårare än ni tror. Hur ser det övrigt ut på den fronten? Försöker man aktivt sammanföra länderna? Man kanske kan göra något som aldrig gjorts på Balkan - kompromissa? Kosovo till Albanien MEN ge den allra mest norra delen till Serbien. Det skulle bli mycket lättare att få in västra Makedonien i framtiden då. Givetvis anser mig vara sjuk i huvudet som vill att ni skall lämna norra Kosovo men ibland måste man ge för att få. Serbien skulle då ej ha någon inte ens halvlegetim möjlighet att förstöra för Kosovo då.

Inte lokala hövdingar, dock så är den lokala självkännedomen stark, vilket en hel del verkar vilja förtränga. Man kan exempelvis se att direkt efter kriget upphörde och FN inledde sitt protektionistiska uppdrag så delades partilandskapet mellan partier som i grund och botten grundades och stöddes av befolkningarna i olika regioner i Kosovo. Man kan tydligt se att detta har varit en viktig orsak till att Kosovo inte utvecklats som det ska då man till stora delar missbrukat fördelningspolitiken, där man givetvis investerat mer i dem regioner där man har ett starkt stöd och känner anknytning till.

Dem traditionellt stora partierna i Kosovo PDK (stark bas koncentrerad till Drenicaregionen), LDK (Stark bas i dem nordöstra regionerna bland annat Llapiregionen och Prishtina) och AAk (Stark väljarbas i regionen Dukagjin i västra Kosovo) har dominerat landskapet och på så sätt spridits och fått fotfäste i andra delar av landet. Ingen av dessa tre partier försökte förmedla bilden av ett Kosovo som en del av Albanien, vilket var det som gav Vetvendosje (nationalistisk gräsrotsrörelse som blev till ett politiskt parti för flertalet år sedan nu) utrymme att växa då man öppet förmedlade en föreningspolitik med Albanien. Dock har denna föreningspolitik ändrats till viss grad idag då man mer förespråkar någon sorts union, snarare än total integrering i försöket att foga samman en stat för en nation.

Kompromisser kräver stora uppoffringar från båda sidorna och ändringar av gränser som inte endast påverkar Kosovos territoriella integritet, utan även Serbien. En kompromiss innebär att man får något tillbaka i form av de albanska områdena i södra Serbien (i det här fallet Preshevadalen inkluderat Bujanovci och Medvegja).

Tyckte att Serbien visade rätt tydligt vart man står när det gäller Albaner efter matchen. Hela den serbiska regeringen anklagade albanska staten för att ha planerat och utfört en terroraktion som dem kallade det för.

Man märker rätt tydligt att serberna som folk än idag har accepterat att det var dem som utförde våldshandlingar på sina grannar senaste krigen på grund av sin stora dröm ett Storserbien.

För alla albaner som inte är blinda och helt dumma i huvudet så är serbernas agerade en tydlig indikation att serben förblir den samma. Hur mycket än horan EU påstår att serberna har förändrats är bara den senaste regeringen bevis på mentaliteten är den somna som hos Slobodan.

Albanska statens svar till den serbiska sidan var för mesiga enligt mig. Albaner är 6 miljoner idag på Balkan kanske mer, vi är inte längre på 90 talet. Albanien är en Nato medlem som man bör ta det lugnare med om man vill ha fred och stabilitet på Balkan i framtiden.

Kosovos mycket smutsiga politiker och regering har knappt ens fördömt matchen eller attackerna på albaner sedan dess. Visar vilka horungar till förrädare som sitter i den allt mer sjunkande skeppet.

Folket måste öppna ögonen och inse att serberna endast kan hållas tillbaka med styrka. Militär och polisiära samarbetet mellan Albanien och Kosovo måste öka samtidigt som man mycket kraftfullt och med stort närvaro visar att man vill att skurkstaterna Makedonien och Serbien ser till att albanerna i länderna får dina rättigheter.

Speciellt i Makedonien måste Albanken bry sig om. Man kan inte leka någon jävla peaceland. Man är för fan representant för alla albaner i Balkan och albanernas största makt både militärt och politiskt idag.

Man måste amma papparollen man har inte leka någon jävla åskådare. Albaniens stora passivitet med vad som hände kring alla albaner runt om i Balkan är idag en av anledningarna varför albaner än idag lider på sina egna marker.

Sina egna marker som man är ursprungsbefolkningen i men som har tagits med våld av slaver med också greker som räddades av horan EU.

Tyskland och USA är albanernas enda allierande även om dem sjävklart har sina egna intressen. Speciellt tysken eftersom han själv vet vilken undermänniska slaven är.

Lång text från mobil.

Brigade & Red&Black
Bra text.


Om ni får spekulera här i tråden, kes o andra kunniga, om vi kollar 25-50 år fram kan ett naturligt Albanien bildas där alla albanska områden där albaner bor just Nu ingår i ett naturligt Albanien?

Frågan som du borde ställa dig själv är: Varför det?
Med andra ord, ta över andra länder, (albaner gjorde väl det för några år sen om jag minns rätt, Kosovo) Samma slags "logiska politik" som Hitler och Milosevic förde.
Dvs ett större Tyskland, ett större Serbien.

Varför inte dela upp USA också, där alla irländare bor kommer att tillhöra Irland, en del av New York kommer att tillhöra Israel då 2 miljoner judar bor i New York, en del av Kanada blir Frankrike-ägt då det bor många fransmän där.

För att dessa inte diskrimineras i dessa städer/länder?

Milosevic försökte och lyckades med det då han tog över flertalet länderr och kallde det för Serbien/Yogoslavien.
Dina 3 exempel är inte värt något bemötande, du måste sätta dig in i hostorian i Balkan.
Dom 3 exemplen du nämnde är på folkslag som har flyttst till andra sidan jorden och bossat sig där.
Albanerna var först i Balkan och Albanerna sksll ha rätt att leva i ett land, detta som hänt är att Albansk mark och folk annekterades av andra länder efter Albanernas sjölvständighetsdeklaration 1912.

De folk gör fel är att jämföra stor-Serbien med ett etniskt Albanien.

Serberna gör anspråk på områden som dem TYCKER tillhör eller bör tillhöra dem, utan någon som helst realistisk grund i sitt tyckande.

Exempel, dem gör anspråk på:

Kosovo, trots att över 95% är albaner och serberna är några enstaka 2-3% av befolkningen.

FYROM (aka Makedonien), trots att att dem utgör 1-2% av befolkningen.

Bosnien, Kroatien, Montenegro och massa andra områden där den inhemska befolkningen INTE vill tillhöra Serbien, och i dessa länder är etniska serber en minioritet.

Albanerna å andra sidan gör anspråk på:

Kosovo som är ett av världen mest homogena länder i världen, alltså 95% albaner.

Västra FYROM där albanerna är över 70%.

Preshevadalen där albanerna är 75%,

Ulqin och Tuzi i Montenegro där albanerna är över 75%.

Ingen alban gör på allvar anspråk på Belgrad, Podgorica eller andra områden där det knappt bor några albaner.

Vi vill samla alla etniska albaner i en nationalstat, serberna vill bygga ett imperium och koloniserade främmande länder och främmande nationer under sig.