När jag anklagar er menar jag inte att ni sagt att ni sympatiserar med. Det är min uppfattning att er totala fokus på samhället som orsak till beteende är samma sak som att ursäkta ett visst beteende. Till yttermera visso kategoriserar ni olika "klassers" eller socioekonomiska gruppers beteende som klandervärt respektive uppskattat.
Detta är inte samma sak som att ni accepterar våldtäkt eller sympatiserar med det.
Det är min anklagelse att ni de facto ställer upp på våldtäkter och annat. Denna slutsats drar jag av de två ovan fakta, hvilka två jag fört i bevis upprepade gånger.
Det är lite som när man i skola (och i tv, tidningar, föräldrar, kamratposten, barnjournalen, förädrarmöten, hemochskola, släpp fångarne loss det är vår) på sjuttiotalet fick reda på att det egentligen var mest synd om mobbaren, att de gjorde dumma saker för att de var ledsna inåt, och det därför var den man skulle lägga resurserna på. Det är inte samma sak som att säga att skolan mfl accepterade mobbning eller var på mobbarnas sida; emellertid bar det den de facto situation som skapades. Och detta är min anklagelse. Antingen tar man parti för offret, eller också är man på förövarens sida, så ser min verklighet ut. Jag förstår att du uppfattar saker och ting annorlunda. Mitt förslag är därför att vi fokuserar på de två övriga frågorna:
varför hittar ni inte bortförklaringar och orsaker till klandervärt beteende som begås av de med makt el pengar, eller i avsikt att vara mot svag grupp?
varför framhärdar ni i att beteende är orsakat av samhällssystem trots att det inte ger svar eller lösningar samt att det leder till inkonsekvenser ?
Citat:
Ursprungligen postat av OcensureraD
En annan spännande aspekt är att vi alltid får höra från nationalister med flera att vi svalt all kulturmarxistisk skit, men om kulturmarxism betyder att vi alltid ställer oss på de svagas sida, varför väljer vi då (enligt urverksapelsins resonemang som för övrigt är helt åt helvete) inte den våldtagnas sida?
Enkelt: de som begår brotten är oftast invandrare, och än mer oftare socialgrupp tre. Ni ställer er enbart på den våldtagnas sida om förövaren är rik/mäktig eller vit-heterosexuell-ickefunktionshindrad-man. Begås klandervärd handling av annan person klassas den i socialismen som "Mycket mer komplicerad än så". Jo, det är faktiskt så man löser problem. När Pelle våldtar, mördar sin dotter, slår sin fru är det fel och ush. När Muhammed gör samma är det "Mycket mer komplicerat än så". Det är det socialistiska patentsvaret på alla problem som alla dilemman och inkonsekvenser i läran leder till.