Citat:
Ursprungligen postat av breakthebutterfly
Säger du samma sak om Apg 15:6?
Satte sig "apostlarna och de äldste" (Bibel 2000) på samma nivå som gud och bestämde saker och ting?
Varför lät de inte "var och en att hitta sin tro"?
Varför tillsattes "församlingsledare" och "medhjälpare" (Bibel 2000) om alla skulle sitta hemma var och en?
Läser du bibeln så är den full med tillsatta ledare/kungar/präster som bestämde över andra, förutom alla lagar och regler. Varför all denna styrning om gud nu vill att man ska hitta på sin egen tro?
Är inte Vatikanen likadan med sin toppstyrning, skyddande av pedofiler och allehanda andra skumraskaffärer? Har inte de allra flesta protestantiska kyrkor präster/biskopar/you name it?
Var inte Jesus obarmhärtig mot handelsmännen i templet? Han drog ju till och med fram en piska?
Vad är det som gör JV så onda? Isåfall var ju Jesus ond han också som pratade om att bränna folk i eld för evigt, kallade folk för huggormsyngel och Satans avkomma.
Ni är fruktansvärt inkonsekventa och framförallt instängda i er kritik.
Nu ska jag göra milkshake. So long, boys!
Vad andra kyrkor har för ledning hör inte hit. Det är så typiskt JV att alltid dra in andra religioner när deras egen blir föremål för åsikter som inte passar. Tröttsamt. Man kan tycka att ni kan växa upp.
Iaf...att andra kyrkor har präster och ledare av olika slag är inte rätt enligt bibeln. JV brukar poängtera det klart och tydligt. De brukar ofta citera orden i Bibeln där det står att "ni ska inte kalla varann för ledare av ngt slag....en ska vara er fader och en ska vara er lärare....osv" (inte ordagrant korrekt citerat, kan återkomma med versen om det behövs). Alltså ingen människa ö h t ska vara ngn ledare över ngn annan. "Alla är bröder" står det.
Såå...då kan man undra hur man får till det med DSK, alla tillsyningsmän på olika nivåer, äldste etc.
De behandlas inte som vilken medlem som helst.
Pedofili är ju ngt som JV inte är så mkt bättre med så där ska du nog bara vara tyst.
Vad har Jesu beteende i templet med Organisationens behandling av sina medlemmar att göra? Ska vi likna det vid det så vore det ju som om Jesus jagade ut sina egna efterföljare bara för att de hade tvivel eller slutade tro. Gjorde han så nånstans?
Skulle Jesus ha tittat åt ett annat håll om han skulle ha mött en fd efterföljare på gatan? Tror du det? Tänk om det skulle stå så i bibeln....hur poppis hade han varit då? Skulle man ha förknippat honom med människokärlek då?
JV påstår sig gå i Jesu fotspår. Jag tycker att de missar spåren rejält.
Du liknar er hellre med det tillfället då Jesus var arg på månglarna i templet än när han var barmhärtig och förstående mot syndare.
Sen skulle jag vilja veta vad "allehanda skumraskaffärer" är som du menar att Vatikanen håller på med. Kändes lite tunt utvecklat där.
Jaa, Jesus sa såna saker som du nämner ovan. Men till vilka sa han det? Ta inte saken ur sitt sammanhang och mena att han gick omkring och sa det till alla han mötte.
Vilka sa han det till och varför?
Han sa det till de som vilseledde människor bort från Gud....han sa det till de religiösa ledarna som la på människor en massa regler....till de ledare som ville sitta på de främsta platserna, de som ville synas i gathörnen när de bad....ytan var viktigare än insidan -som var "full av de dödas ben"...osv osv
JV uppfyller idag de kriterier som fariseerna uppfyllde då. Jesus skulle idag säga det till denna Organisation. Denna StyrandeKrets som lägger på människor en massa regler istället för att lära ut medmänsklighet och kärlek....som vill sitta på de främsta platserna -
som Guds enda kanal på jorden...som vill synas i världen med en perfekt yta av ren kristendom när de visar upp sig för människor i sitt "prediko"arbete....ytan är viktigare än insidan -som är full av obarmärtighet, kyla, mobbning, skrämseltaktik, halvsanningar, osanningar, hjärntvätt osv osv.