Citat:
Ursprungligen postat av Roger Pontare
-96 är ju ett omtalat år i champagne, hur stod sig dompan andra mot andra närliggande årgångar tycker du?
1996 är verkligen ett fantastiskt år i champagne, något som dock inte betyder att allt som kommer ut från distriktet med den årgångseteckningen automatiskt är bra. Det är lätt att göra dåligt vin av bra druvor, men omöjligt att göra bra viner av dåliga druvor.
Dompa 1996 är ett ruskigt bra vin, men å andra sidan så är det en väldgt konsistent produkt, 1995 är grym att dricka nu, lika så 1998, 1997 vettefan om dom ens gjorde någon. Vinmakaren för dom perignon slutade för ett par år sedan då han fick order från ägaren LVMH att öka produktionen av dompa från 2 miljoner flaskor per år till 3 miljoner flaskor. Han hävdade att det var omöjligt att göra om man skulle bibehålla standarden. Dock är det precis vad LVMH har gjort. Så dompa frpn typ 2003 (är inte hundra procent säker på året) kommer att bli intressant att prova ur ett kvalitétsperslpektiv.
Nästa legendariska skörd som kommer är 2005.