Läkarprogrammet i Göteborg kontra Karolinska i Stockholm

Hej! Just nu sitter jag och tänker på nog en av de största besluten av mitt liv. Jag Har snart avslutat T1 på läkarprogrammet i Göteborg och ansökte till Karolinska för att jag hörde att det är en bättre högskola.

Om jag hade blivit antagen 2 månader sen hade jag nog flyttat, men nu så inser jag att jag trivs VÄLDIGT bra i Göteborg med staden och vännerna och studierna som man klarar. Sköna är att man slipper i princip läsa i kursböckerna utan klarar sig på förläsningsanteckningar och gamla tentor. Jag är ursprungligen iranier och familjen finns i Malmö det finns många iranier här

Nu har jag blivit antagen till karolinska och vet inte vad jag ska göra. Jag vill bli kirurg och undrar hur mycket bättre är utbildningen på Karolinska för en som vill bli kirurg jämfört med Göteborg. Karolinska verkar vara mer känd runt världen så får man jobb enklare utomlands?

Och hur är folket i stockholm, får känslan av att de inte gillar skåningar och att de är väldigt pengar o status fixerade :P - no offence. Folket i göteborg är hur vanliga som helst och det känns som att man kan prata med alla i klassen (vi är 122 pers).

Så vad tycker ni jag ska göra? Stanna i göteborg eller flytta? Jag förlorar nog en termin och stockholm ligger längre bort från hemmet och är dyare, men är utbildningen så mycket bättre att det är värt det?

Flytta till Linköping. Bästa läkarlinjen i Sverige har jag hört

Tveksamt om det skulle vara värt att studera i Stockholm. Karolinska är trots allt inte "fint" utomlands (vad än stockholmarna nu än säger) så jag tror knappast att det skulle göra någon skillnad om du vill söka jobb utomlands.

Jag skulle rekommendera att du följer ditt hjärta och tar det du tycker verkar bäst för dig själv.

Ni läkarstudenter där hemma i Sverige har det fan lyxigt ni

Bara å softa, gå på föreläsningar och riskerar inte att bli kickad om ni inte klarar av tentorna. Bara å gå om och dessutom gratis utbildning.

Allt serverad på silverfat. Vissa hinner till och med att gå ut på klubbar mitt under veckan. Men livet är så orättvist ibland och det har det alltid varit, bara å bita ihop och kämpa vidare.

Grattis för att du kom in till Karolinska btw! Rankad som top10 i världen just när det gäller läkarprogram! Så skulle jag varit du hade jag kört på! Fast då kan du ge din plats i Göteborg till mig istället

Har en bekant som stod inför samma val, fast han bytte från karolinska till Göteborg då han inte trivdes i Stockholm, något han tydligen och uppenbarligen är väldigt nöjd med.

what to doooooooooooo?

Utbildningsort är ganska sekundärt, det är inte i skolbänken du blir läkare. Karolinska kan vara en fördel om du vill bli kirurg i Stockholm eller har som mål att ta dig utomlands (aka USA/England). Vill du bli kirurg i Göteborg är det bäst att plugga i Göteborg och kan du tänka dig något av Sveriges alla regionsjukhus så kan du plugga var du vill. Mycket avgörs av kontakter och referenser du skaffar dig, antingen under AT eller under utbildningen. AT på valfri ort (ev vik före) följt av vik på kirurgkliniken är den absolut enklaste porten in. Är du väl en bit in på ST eller är färdig specialist kan du sen flytta litet varstans utan större problem.

Trivs du i Göteborg så tycker jag inte att du skall flytta.

Jag brukar få höra att KI inte lever upp till sitt rykte, att de tar in för många m.m. Men på papper är det troligtvis KI som ser mest prestigefullt ut.

Tror att skillnaden i utbildningskvalité, om nu Stockholm skulle vara bättre, är marginell. Byt inte till Stockholm bara för att få en bättre utbildning, för det är troligtvis en försvinnande liten skillnad i kvalité - tror du kommer bli missnöjd om du byter på grundval av enbart det.

Det finns säkert en viss skillnad i kvalité, men är du ambitiös är det nog inte själva utbildningen som sätter gränsen.

Lund! I shit you not!

Håller med, KI är trots allt känt för sin forskning och inte deras grundutbildningar (som i vissa fall tom blivit underkända av HSV). Deras utbildningar har dock dragit nytta av den glans som forskningen givit, vilket tillsammans med att det ligger i Sthlm har gjort det populärt som lärosäte. Jag skulle aldrig lämna Göteborg (eller någon annan stad för den delen) för att plugga i Sthlm om jag inte var absolut tvungen (oavsett utbildning), att komma dit från Göteborg lär nog resultera i en mardrömslik kulturkrock.

Det finns dock ett undantag, och det är ifall man inte har några ambitioner att arbeta som läkare när man är klar, utan så fort som det bara är möjligt hoppa på forskning. I sådana fall är nog KI det bästa valet.

Om du nu vill ha en bättre utbildning, vad sägs om att kanske öppna de där kursböckerna och bruka allvar istället för att göra minsta möjliga? Vad är det som säger att du kommer att lära dig mer bara för att du byter studieort? Det är faktiskt inte där skon klämmer. Det är en illa dold hemlighet att spännvidden inom en klass på läkarutbildningen är betydande, även om alla går ut med samma betyg. I slutändan är det nämligen ditt ansvar att ta ansvar för ditt eget lärande och vilken nivå du tänker lägga dig på, lärosätet kan inte göra det åt dig. Det är du som bestämmer om du ska tillhöra de som ligger och nosar på underkänt varje tenta, eller om de ska tillhöra de mest kunniga studenterna. Skillnaden mellan lärosätena i Sverige är försumbar.

För övrigt gör många misstaget att förväxla Karolinska Universitetssjukhuset med Karolinska Institutet. Det är bara själva universitetet som har en särskilt framträdande roll och är världsledande, själva sjukhuset har verkligen inte samma självklara roll som landets främsta sjukhus. Där är konkurrensen mycket jämnare mellan de olika universitetssjukhusen inom landet, och det är kvaliteten på på den kliniska verksamheten som avgör om man blir en duktig kirurg, inte om det sitter mängder av topprankade forskare och häckar i ett molekylärbiologiskt lab på andra sidan gatan. Det kan ju t.ex. påpekas att Sahlgrenska här i Göteborg är tyngre när det kommer till transplantationer än vad Karolinska är. Det var t.ex. ingen som överhuvudtaget ifrågasatte om Göteborg skulle vara ett av de två centra som fick Hjärttransplantationer som riksspecialitet av den enkla anledningen att sisådär 2/3 av landets hjärttransplantationer är gjorda på Sahlgrenska.

Det är inte så att jag gör minsta möjliga, tvärtom jag ligger högt övan marginalen för godkänt. Jag och kompisar har alltid genomgånger efter förläsningarna där vi växlar information om föreläsningen. Jag spelar även in föreläsningarna på mobilen och när jag kommer hem lyssnar jag på inspelningen och läser mina anteckningar och skriver en sammanfattning av varje förläsning. Därför behöver jag endast öppna böckerna när jag verkligen inte förstår något och kan då anväanda boken som uppslagsverk. Och även då finns det gott om resurser på internet (youtube, wikipedia osv). Och jag får då bra väl över 70% på tentor.

Jag är helt inte den "läsande" typen, fördrar att använda andra sinnen när jag lär mig. Undrar bara om man kan använda samma studiemetod på karolinska...