Den stora skvallertråden om Michael Jackson [Död 090625]

Filmen om Jackson har hittills dragit in över 130 millar.

När man läser om Jimmy Savile är det nästan omöjligt att inte tänka på Michael Jackson. De två är väldigt lika - de var excentriska, gillade barn och ägnade sig åt välgörenhet. Flera av deras offer fick mod att träda fram och berätta/erkänna först efter deras död.

Frågade ChatGPT om det är vanligt för killar som råkat ut för sexuella övergrepp som barn att berätta så sent. Tydligen är det så.

Budget :

200 + miljoner dollar

Det kommer aldrig att bli dags att acceptera domarna mot MJ. Det finns ingenting "kanske" eller "eventuellt" när det gäller MJ. De första pedofilryktena började florera på 1980-talet, långt innan han åtalades för första gången. MJ var en utövande pedofil, och hans omgivning tillät honom att vara en utövande pedofil. Det är en stor tragedi att det amerikanska rättsväsendet inte kunde fälla honom, mycket beroende på hans enorma inflytande på det afroamerikanska samhället. Den enda frågan när det gäller MJ är hur många och hur långt gick han?

Vaför har Michael Jacksons brorson Jaafar, som spelar MJ i filmen, ett muslimskt förnamn? Är de muslimer? Sjukt.

"Jafar (also spelled Ja'far or Jaffar) is a traditional Arabic and Muslim name. In fact, it carries significant historical and religious weight in Islamic history"

Nä
Jermaine Jackson konverterade till islam för många år sedan, vet inte om han fortfarande är det eller inte. Mamman till ungen är från Colombia.

Förmodligen konverterade han det för att väcka uppmärksamhet eller i protestsyfte då han var en nobody jämfört med Michael. En missnöjesyttring. De var ju egentligen rivaler och Michael tog hans plats som frontman för Jackson 5. Jermaine hade faktiskt en väldigt bra röst och begåvning, men han förblev en nobody.

Det gick även lite felaktiga rykten ett tag om att Michael Jackson hade konverterat till islam. Det var önsketänkande från hans muslimska fans. Ryktet uppkom i samband med att Michael uppehöll sig i Mellanöstern runt 2005-2008(har jag för mig).
Anledningen till att MJ var där var att han befann sig i ekonomisk katastrof(vilket också var orsaken till This is it). Så han var där och parasiterade på rika araber, mottog gåvor osv. Michael Jackson blev sedan stämd av en av dessa rika araber som menade på att Michael lurat honom på pengar, att pengarna var tänkt som ett lån och ingen gåva.
Det var massa sånt där den perioden. Han dök upp på stenrika prinsars bröllopsfester osv mot betalning.

Michael Jackson var "kristen" in i döden. Jag skriver "kristen" för att han innerst inne inte var en sann kristen, han bara brydde sig om sig själv. Han blev någon konstig blandning av narcissist, pundare, pedofil och gud. Han var helt lost. Han har sedan Thriller sett sig själv som en halvgud och han var beroende av uppmärksamhet och validering. Förmodligen för att han kände sig så ful och oälskad som barn.

Michael Jackson var en tragiskt individ. Väldigt begåvad och fantastisk på scen, men en tragedi. Han var väldigt fake. Till och med sättet han framställde sig på med den ljusa oskyldiga talrösten var fake och tillgjord. Samma sak när han lekte Jesus på barnhem osv. Det var bara en kommersiell bild han ville ge av dig själv.

Han var en sjuk person. Sannolikt också bög. Han ville se ut som en vit kvinna. Och han skaffade icke svarta barn som inte är hans egna utan bara köpt egendom. Och trots att han till och med skaffade vita barn så fattar vissa folk inte att han ville vara en vit kvinna.

Michael Jackson såg ner på svarta. Han ville se ut som en vit kvinna och han skaffade vita barn som inte var hans egna.

Dock var han bra på att använda rasism och sin afroamerikanska identitet som slagträ varje gång nått gick emot honom. Dvs han drog negerkortet. Ex vid pedofilanklagelserna eller när han inte ville följa upp avtal han ingått för pengar, ex med Sony.

Han var manipulativ och rättade kappan efter vinden.
Gällande woke tror jag inte han hade beblandat sig i diskussionen då det riskerar göra mer skada än nytta, vilken sida han än stod på.

Innerst inne hatar han sin svarta identitet, eller hatade. Han tyckte svarta såg ut som apor.

Det enda viktiga för honom var karaktären Michael Jsckson, varumärket. Och att han ostört skulle få leva i lyx, samt våldta barn - som var det bästa han visste.

Han var ett jehovas vittne när han gjorde Thriller-videon, vilket är anledningen till att den innehåller följande textruta:


https://www.slideshare.net/slideshow/michael-jackson-thriller/5454121#3

Han lämnade jehovas vittnen 1987.

Förresten så har BBC sänt en ny dokumentär i fyra delar: "Michael Jackson: An American Tragedy".

Han var troende på papper även efter Jehova, men jag tror att den enda han uppriktigt trodde på var sig själv. Han älskade att bli avgudad.

Han var ett narcissistiskt svin. Utnyttjare. Han behandlade folk som slit och slängvaror. Han lämnade bort sin apa Bubbles och mig veterligen besökte han aldrig apan mer efter att den placerats på ett reservat/djurpark. Det finns även rykten om att han ska ha sparkat på apan när den bodde på Neverland.

Jag tror inte han hade djupare känslor för andra än sig själv. Även hans låtsasbarn var bara varor. Tror inte han kände någon större genuin kärlek för de öht.

Sen alla barn han utnyttjade. Som var kul att vara med när de var små och söta, men som efter bäst före datum också mer eller mindre sa upp kontakten med. (För att sedan kontakta de när de skulle vittna i hans peddorättegångar.

Likaså de föräldralösa och handikappade barnen på olika barnhem som han var så snäll mot framför kamerorna, för att det gav bra pr..


Jävla utnyttjare och svin var han. Precis som sin egna far, men på ett annat sätt.

Fantastisk artist, men han hade flera skruvar lösa. Och det var nog både pga av miljö och genetik.
Att folk ens ifrågasätter om han var barnvåldtäktsman eller ej visar hur korkade vissa är. Han var ett ärkepeddo och uppvisade alla drag som en klassisk barnvåldtäktsman har. Inte minst hans bristande empati som han ofta visade prov på.

Intressant att många här spekulerar att han är pedofil när alla bevis har blivit debunkade. Även Epsteinfilerna visar inte ett tecken på att han ska ha gjort något, snarare bekräftar att han är oskyldig. Han gillade att umgås med barn absolut men inte för att knulla, snarare för att han själv var lite av ett barn ville skapa connections vilket är lite skumt kanske men absolut inte oetsikt. Sen håller jag med att han var förmodligen oansvig mot sina djur, men återigen han var ganska dysfunktionell som person.

Har du ens orkat se "Leaving Neverland"?

Ja, rörande dokumentär, men finns massa hål.

1. Väldigt ensidigt, hade uppskattat fler perpsektiv av andra som var där. Kanske att något var lite avvikande eller något tillexempel. Blir det för svart och vitt väcker det några frågetecken.

2. Felaktiga tidpunkter över när det hände. Tillexmpel skedde övergreppet på en viss plats 1992 fast den inte blev färdigställd 1994.

3. Michael Jackson personlighet skapar apati för många så finns det ens några misstankar kan folk ta slutsatsen att han är skyldig. Speciellt när han har haft en särskild punkt för barn.

Jag säger inte att dokumentären är falsk, han kan mycket väl begått detta men det finns en del brister i den som väcker frågetecken.