Citat:
Ursprungligen postat av Drakula09
Har jag förstått problemet korrekt om jag antar att: Ni som yrkar enligt topic gör så med målet att FB inte ska efterlikna sensationspressen á la AB/Expressen osv?
Jag gör ett djärvt antagande att så är fallet. Rätta mig gärna om jag har fel.
För detta leder oss till nästa problem. Ni kan räkna med att en hel del av besökarna på FB gillar heta ämnen just i rent underhållningssyfte eller intressanta diskussioner. Tar ni bort detta så tar ni bort värdet som FB ger en stor del av besökarna.
Fatta mig inte fel. Jag tycker det är bra att inte efterlikna lösnummerkåta sensationspressen, men hur bra är det för forumet egentligen? Användarantalet kommer sjunka. Det finns säkert vissa som inte delar denna uppfattningen och tycker jag är sjuk i huvudet. Men vad tror ni till exempel händer om AB skulle skippa sensationsrubriker? Exakt...så FBs heta ämnen fyller definitivt en funktion. Kanske en väldigt viktig del av forumet, som drar besökare hit. Eller som åtminstone får besökare att logga in varje dag för att "se vad som har hänt". Exakt som AB/Expressen fungerar.
Så, vill ni att FB användare ska fly tillbaka till PK-pressens sensationsrubriker. Då ska ni absolut ta bort heta ämnen.
FB byggdes inte på AB-sensationer. FB kommer däremot förlora många goda skribenter om de anpassar sig till AB/fragbite-mentalitet i något syfte att tjäna pengar eller liknande. Därefter kommer FB dö en segdragen död som ett tolvåringsforum med kissochbajshumor som innehåll.
Sen är jag ointresserad av om folk som är OT-skvallerintresserade väljer aftonbladet framför FB, eller jag skulle nog ta det som en lättnad faktiskt.