Resultat: Skall vi behålla heta ämnen?
Ja, heta ämnen är bra
81,23%
2956 röster
Nej, heta ämnen är mindre bra för forumet.
16,96%
617 röster
Jag är av en annan åsikt som jag presenterar i tråden.
1,81%
66 röster
2010-12-06, 20:55
  #13
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Om min misstanke är korrekt så kommer dessa "ungar" att vara tystare utan heta ämnen eftersom det blir svårare att försvinna i mängden i andra trådar än de heta. Men det starkaste argumentet emot Heta Ämnen är naturligtvis att det är en plåga att se dem när man kommer till forumet. Alltid porrrelationstrådar och "fråga en vampyr"-trådar som sänker forumet till aftonslinkans nivå.

Heta Ämnen just nu...

HETA ÄMNEN
Kissie Naken (Pornografi)
Åtalad! Avstyrde våldtäkt! (Aktuella brott och kriminalfall)
Filmer där tjejer är otrogna (Pornografi)
Tjejens polare mobbade oskuld på fest (Relationer och samlevnad: allmänt)
Gjorde bort mig kraftigt igår.. (Relationsakuten)
Jag är rädd att han har liten k*k/är bög (Relationsakuten)
Sjukt het tjej på Cam (Pornografi)
Satte min kompis i fyllecell... (Relationsakuten)
Fick tag på glasbesprutad röka i Amsterdam och lungorna gör riktigt ont! (Cannabis)
Svenska tonåringar har sex på fest del 2 (lesbisk) (Pornografi)

Jag tycker att din argumentation är bra därför att den fokuserar också på det på FB välkända begreppet KFK (Kvalitet före kvantitet). Är verkligen utbudet i HÄ den kvalitetsbild som man vill ge av FB? Jag vet att HÄ inte ensamt representerar hela FB men HÄ är tveklöst det som visas upp för varje ny eller gammal besökare.

Ett exempel...för ett par dagar sedan tipsade jag en besökande svenskspråkig finsk affärsbekant om FB. Han ringde efter en halvtimme från hotellet och grymtade..."Va fan...det som visas är ju nästan bara porr!"

Jag försökte förklara att framsidans Heta Ämnen kanske inte riktigt representerar hela FB men jag märkte att han inte blev speciellt imponerad.

Enligt min mening arbetar inte Heta Ämnen riktigt synkront med FBs hårda inriktning på KFK.
__________________
Senast redigerad av Moltas666 2010-12-06 kl. 20:59.
Citera
2010-12-06, 20:58
  #14
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Räcker det inte med all TV, radio och alla tidningar? Jag vill gärna se att FB är det andningshål där man slipper drabbas av kvällspresshysteri som det varit hittills. Jag tror även att forumet kommer tjäna på en sådan utveckling.

FB bör präglas av sund och viril manlighet och inte detta bjäfs.

Men för min del så skulle jag gärna se ett forum som endast präglades av försök till intellektualism och där man sket i allt stoj och stim, men något sådant svenskt forum verkar inte finnas i dagsläget.

Kanske vore det en ide att splittra FB i två forum. Ett seriöst forum och ett stoj och stimforum.

Vilket är tanken med 'vanliga FB' och laidback. Att sen tro att det är vi moderatorer som skapar och formar forumet är att ha en ordentlig övertro till vår städroll.
Citera
2010-12-06, 21:06
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av isch
Vilket är tanken med 'vanliga FB' och laidback. Att sen tro att det är vi moderatorer som skapar och formar forumet är att ha en ordentlig övertro till vår städroll.

Ja, men min tanke var att man kan få klicka sig in på två separata forum, ett för seriösa delforum och ett för annat och i annat ingår relationer, sex samt eventuellt hobbyforumen, laidback, övrigt och kanske drog och matforumen.

Det är bara en ide.
Citera
2010-12-06, 21:15
  #16
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Ja, men min tanke var att man kan få klicka sig in på två separata forum, ett för seriösa delforum och ett för annat och i annat ingår relationer, sex samt eventuellt hobbyforumen, laidback, övrigt och kanske drog och matforumen.

Det är bara en ide.

Personligen tycker jag att den iden suger rätt hårt och ser hellre att vi höjer nivå generellt på forumet. Det finns enormt mycket och bra information i tex matlagnings forumet samt att både relations och sex forumen ger möjlighet för folk att diskutera saker som inte går att ta upp på så många andra ställen.

Att det sen är lättare att hoppa in i sex eller relationsforumet och trolla loss eller slänga in lite ot konta tex matte forat är jag fullt medveten om. Något som väen gör det till en ond cirkel.

En helt ogenomtänkt tanke skulle kunna vara att man får tillgång till funktionen heta/populära ämnen efter en viss tid (ej post count) på forumet. Lite likande topp 10 på många trackers. Förhoppningsvis skulle det medföra att folk har lite mer förnuft när man väl få tillgång till dessa funktioner. Skulle kunna funka men skulle även kunna vara helt tandlöst.
__________________
Senast redigerad av isch 2010-12-06 kl. 21:17.
Citera
2010-12-06, 21:38
  #17
Medlem
Ta aldrig bort Heta ämnen ! Det kommer bli omöjlig att få till stora trådar då !
Citera
2010-12-06, 23:09
  #18
Medlem
dynamit-kisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrNero
Ta aldrig bort Heta ämnen ! Det kommer bli omöjlig att få till stora trådar då !

Och hur värdelösa är inte stora trådar då? 90% av inläggen är oneliners i stil med "+1", "troll", "2:an?", "lol", "tufft" osv. Dessa oneliners går sedan på repeat sida efter sida vilket gör att vettiga skribenter inte orkar skriva och det blir omöjligt att följa trådarna och hitta eventuella bra inlägg.

Hellre då att personer men intresse för ämnet letat sig in i tråden och skriver vettiga inlägg. Dessutom finns "nya inlägg" som kan hjälpa trådar att växa på ett enligt mig bättre vis.
Citera
2010-12-06, 23:14
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrNero
Ta aldrig bort Heta ämnen ! Det kommer bli omöjlig att få till stora trådar då !
Fattar du inte begreppet med KFK? Det spelar ingen roll om hur stor tråden är utan det är kvalitén av diskussionen som gör tråden - inte hur stor den är.
Citera
2010-12-06, 23:19
  #20
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrNero
Ta aldrig bort Heta ämnen ! Det kommer bli omöjlig att få till stora trådar då !

Både Arboga & Knutsbytrådarna kom till innan HÄ fanns så jag vet inte riktigt om ditt argument stämmer spec bra.
Citera
2010-12-06, 23:22
  #21
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Argochforbannad
Fattar du inte begreppet med KFK? Det spelar ingen roll om hur stor tråden är utan det är kvalitén av diskussionen som gör tråden - inte hur stor den är.

Äntligen någon som helt och fullt förstår vad KFK betyder rent definitionsmässigt. Jag väntar med spänning på en förklaring.
Citera
2010-12-07, 02:20
  #22
Medlem
Att ta bort 'Heta ämnen' är ett oerhört bra förslag för att få tillbaka kvalitén på flashback.
Jag själv är en stor nyttjare av heta ämnen och har varit det länge, antagligen lika länge som funktionen har funnits, men nuförtiden finns det inte en vettig tråd inne på heta ämnen. Allt är bara skit, nästan alla trådar har en "aftonbladet-style"-rubrik som enbart är till för att locka användare till att läsa, och därigenom komma upp på heta ämnen.
Heta ämnen får detta forum att se ut som ett mer "drive-by"forum om man kan kalla det så. Logga in på flashback o skriva lite skit i de heta ämnena, utan att läsa själva tråd-innehållet alls. Troligtvis mest p.g.a. att ingen orkar läsa igenom 300 inlägg med oneliners.

Bort med Heta ämnen och lämna 'Nya inlägg' kvar, som den gamla goda tiden.
Då slipper man många 'troll' och mytomaner som enbart är kändiskåta.
Citera
2010-12-07, 08:15
  #23
Medlem
Sunners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrNero
Ta aldrig bort Heta ämnen ! Det kommer bli omöjlig att få till stora trådar då !

Du kanske kan förklara varför detta skulle vara ett problem om det nu var sant?
Citera
2010-12-07, 10:34
  #24
Medlem
Ful Fisks avatar
Heta ämnen har endast bidragit till att signifikant sänka kvaliteten på flashback. Grundproblemet är att det finns många användare som skriver utan att varken tänka eller läsa igenom trådar. Detta problem går emellertid inte att lösa. Vad som dock kan lösas är att alla dessa inte skriver i samma trådar så dessa blir oöverskådliga av trams. Det är alldeles för mycket skit som postas för att en enskild moderator ska kunna hantera detta (sen att jag i två omgångar har föreslagt mods, flytande över forumgränserna, som kan gå in i stora trådar kan vi förbise). Resultatet är i vilket fall en markant kvalitetssänkning och trams både i trådar och som uppsåt till trådar. Vi kan jämföra HÄ med vad forumets syfte ska vara.

Citat:
Ursprungligen postat av admin
Syftet med Flashback Forum bör istället vara att uppmuntra människor att tänka självständigt, ifrågasätta vedertagna värderingar, lära människor att acceptera avvikande åsikter och en plats där man hittar kunskap.

Sett till karraktären av ämnena i HÄ så inses enkelt att HÄ inte uppfyller något i FB:s syfte. Detta om man då inte anser att de 10 personer som inom 10 minuter har skrikit "troll" är ett bevis på att man kan tänka självständigt. Många trådar skulle kunna uppfylla syftet men pga, användarbasen som beskrevs ovan så blir det en omöjlighet.

Att flashback i dagsläget har så stort medlemsantal är både en del av charmen såväl som det största problemet och utmaningen. Flashback har aldrig varit ett forum för elitism och då välkomnar man alla men man bör försvåra möjligheterna att skriva kvantitet framför kvalitet då flashback varit tydliga med att säga att kvalitet är det som premieras. Genom HÄ möjliggör man ett tramsigare debattklimat i flera trådar och dessa växer så det för en intresserad skulle vara svårt att söka information i tråden. Detta bemödar sig inte den skara som tidigare nämnts med utan skriver helt sonika "jag orkar inte läsa tråden men kan någon berätta...". Något som gör tråden ännu mer oöverskådlig när nästkommande poster utgörs av "Sök1" eller "Men du kunde väl orka titta 2 sidor bakåt". Utan HÄ skulle det inte finnas koncentrerade tramsdebatter som de som i de trådar som florerar i heta ämnen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in