Kvinnors hjärnor - ett jämställdhetsproblem?

Att män har förhållandevis gigantiska hjärnor och klarar sig mycket bättre på alla kvantifierbara tester trots inbyggda könsutjämnare, det vet de flesta som inte har skygglapparna på. Vad man däremot kanske inte är medveten om är dock vad detta beror på, vilket inte så mycket är volymen på hjärnan (mäns är mycket, mycket större) eller fantasifostret patriarkatet utan det faktum att en manlig hjärna i genomsnitt innehåller 600% mer grå hjärnsubstans än en kvinnlig dito, som i sin tur genomsnittligen har 1000% mer vit hjärnsubstans.

Och förstår man då att grå hjärnsubstans sköter merparten av informationsbehandlingen, och vit hjärnsubstans merparten av informationstransporten, så förstår man även att skillnaden mellan en manlig och kvinnlig hjärna är ungefär lika stora som den mellan en superdator och en smartphone. Wikipedia beskriver förhållandet som: "Om hjärnan vore ett datornätverk så skulle den grå substansen vara de faktiska datorerna och den vita substansen skulle vara de kablar som band samman datorerna och gjorde det möjligt för dem att kommunicera med varandra."

Oavsett om man gillar det eller ej så är detta alltså våra biologiska förutsättningar och något som tas hänsyn till när man tar med verbal förmåga i IQ-tester och väger av betygskriterierna med "kommunikation" för att flickorna inte skall hamna på efterkälken. Kvinnor kan inte - man vet detta - och man har utjämnare för att kvotera fram resultat som, i alla fall på ytan, är hyfsat likartade...

Faktum.


Kan en kvinna någonsin bli jämställd med så urusla biologiska förutsättningar?

Hur skulle ett nätverk där dessa "kablar" står för majoriteten av datorkraften te sig i praktiken? Kan man exempelvis tänka sig att en synergieffekt kvinnor emellan uppväger det överlägset solitära kraftpaketet i mannens huvud?

Vad säger ni förfördelade kvinnor som kämpar med detta dagligen när ni förundras över manliga tekniska innovationer som bilar, datorer, kreditkort, verktyg och så vidare? Hur upplever Ni er situation? Jag har noterat att ni gärna samlas i par och slår era kloka huvuden ihop när ni "avkodar" en fjärrkontroll, skruvmejsel eller liknande?

Jag är kvinna och ickefemenist. Jag vet faktiskt inte hur jag ska ställa mig i den här frågan. Magkänslan säger ändå på något sätt att män generellt är smartare, eller i alla fall tänker på ett mer logiskt sätt. Sedan om man definerar smart på hur man löser en matteuppgift är väl olika. Smart för mig är någon som kan fatta bra beslut, ta ansvar över sitt liv och handlingar osv. Men men..

Ja vad hjälper det om de flesta av er krälar i dyngan?

För dessa innovationer har ju uppfunnits utan kommunikation.

En konstant rullstolspolitik med olika former av feministiskt stöd verkar vara en nödvändighet för att dom åtminstone ska känna sig likvärdiga

Man och kvinna är skilda varelser, det TS beskriver är en del av mannens styrka. Ett (eventuellt) överlägset intellekt, då det intelligenta toppskiktet består av män består samtidigt även bottensiktet av män, medan kvinnors ligger mer stabilt imitten (mäns intelligensfördelning är alltså mer omfattande än kvinnors). Naturligtvis är det ett "jämställdshetsproblem" eftersom det tydligt indikerar att man och kvinna är just skilda varelser och inte kan behandlas som något slags enkönat väsen. Diversiteten är något vackert och det skall erkännas.

Betyder det att de flesta män vi ser i vardagen är dumskallarna?

För de där genierna måste väl vara någon annanstans och uträtta alla de där storverken man skryter om hela tiden.

Vad menar du? Jag vet inte i vilka kretsar du rör dig, men när det genomsnittliga IQ ligger på dryga 100 betraktas 110-130 som högt, och inte nödvändigtvis direkt synonymt med geniala drag. Vanliga män i vanliga yrken, om du inte lever under en sten i skogen träffar du sannolikt på dessa män. Bor du i Rosengård träffar du på männen på nedre kurvan istället, kanske känns skönt att vara där ibland och känna sig intellektuellt överlägsen?

Vilka träffar jag på i vanliga yrken, de med 100? Eller de med 110-130?

Menar du att alla lågintelligenta svenska män bor i Rosengård? Hur stort är detta Rosengård egentligen? Eller hur få är det egentligen inom botten och toppskiktet.

Jag tvivlar på att alla hemlösa män har låg iq.

Det var du som antydde att de sk. genierna skulle vara upptagna på annat håll, och jag förklarade vänligt för dig att det inte är synonymt med genialitet att ha ett IQ på säg 120. Det är fortfarande över medlet på 100 (där de flesta kvinnor bör hamna?).

I övrigt är det ingen hemlighet att Rosengård befolkas nästan uteslutande av rasfrämlingar med genomsnittligt lägre IQ, därav förslaget. Dessa är dock inga "svenska" män.


Har inte lagt in någon värdering i vart dessa män skulle finnas, bildning och yrke har ett visst samband med IQ men inte uteslutande. Det är ditt eget påstående ovan, inte mitt.

Ja, det är ett problem ur jämställdhetssynpunkt liksom mannens överlägsna fysik.

Den naturliga lösningen är att ge uppgifter till kvinnan som hon är lämpad för och uppgifter till mannen som han är lämpad för.

Feminismen tycker att man ska dela på allt men glömmer att könen har olika förutsättningar. När man blundar för verkligheten blir arbetena sämre utförda och skadorna ökar hälsan minskar.