Kvinnors hjärnor - ett jämställdhetsproblem?

Håller med till fullo.
Män lämpar sig för grovjobb. Deras fysik och intelligens lämpar sig väl där. Det är ju ingen hemlighet att bland dem med lägst intelligens finns mest män representerade.

Ja, det stämmer. Män lämpar sig bättre för grovjobb. Det är slöseri med samhällets resurser att sätta kvinnor på sådana arbeten.

Dock får man inte glömma det som TS tar upp dvs att män har en hjärna som är bättre lämpad för en mängd olika uppgifter av tankemässig karaktär. Även dessa arbeten bör utföras av män.

Kvinnor bör ägna sig åt arbeten där de kan använda sig av sin känslomässiga kompetens. Försäljare, vårdpersonal, barnomsorg, mode, dekorationer mm mm

Nu finns det ju dock kvinnor med hög intelligens också som lämpar sig väl för diverse tankemässiga och beslutande yrken. Om du tror att det bara är mannens värld så skulle det inte finnas tillräckligt att fylla alla platser med tanke på hur många män det finns med högre genomsnitts intelligens. Det rör sig bara om några få ynka procent av världens alla människor.

Finns väl så mycket känslomässigt relaterade arbeten som det finns logiskt relaterade. Vi går mot ett servicesamhälle och känslomässig kompetens blir därför allt mer eftertraktad. Så det är inget problem att finna arbetsuppgifter åt såväl män som kvinnor.

Vem är det som säger att bara för att man är kvinna så ska man jobba med känslorelaterade jobb? Vi kvinnor kanske inte vill nöja oss med det. Finns en anledning till att vi kvinnor utbildar oss i högre mån än män. Vi har förstått att utbildning ger makt. Makt att bestämma sin egen utveckling.

"Vem är det som säger att bara för att man är kvinna så ska man jobba med känslorelaterade jobb?"
Eftersom det är det mest samhällseffektiva. Finns ingen anledning att utbilda kvinnor eller män för arbetsuppgifter de inte är lämpade för.

Känslorelaterade arbeten behöver inte betyda mindre makt än ett logiskt relaterat. Kan mycket väl vara tvärt om. En journalist har t.e.x. vanligtvis avsevärt mycket mer makt än en ingenjör.

Ja jag tror att människor gör större nytta om de får jobba med det de är intresserade av.

Så behöver det inte vara.

Men det du nämner är ytterligare ett skäl att inte sträva efter 50/50 bara för att, eftersom killar och tjejer är intresserade av olika saker.

Allmänt om olikheterna:

Män : De högintelligenta män som deltog i försöket hade särskilt välutvecklad grå substans längst bak i hjärnans hjässlob. I detta område bearbetas sinnesintryck

Kvinnor: De högintelligenta kvinnorna i försöket hade välutvecklad grå och vit substans i pannloben längst fram i hjärnan. Därifrån styrs våra språkliga förmågor.

Män

Matematik: Män är generellt något bättre än kvinnor på att lösa matematiska problem, och de är snabbare när det gäller att lösa uppgifter med de fyra räknesätten.

Rumsuppfattning : Män har i genomsnitt en väsentligt bättre förmåga än kvinnor att ”vrida ett föremål i huvudet”, till exempel för att se om en kloss passar in i ett hål. De är också
bättre på att följa ett föremåls rörelse genom luften.

Synsinne: Män kan uppfatta fler detaljer och rörelser med *synsinnet än kvinnor kan.
Kvinnor

Kvinnor

Språk: Kvinnor är i genomsnitt väsentligt bättre än män på att uttrycka sig skriftligt och muntligt samt att förstå ords betydelse och samband. Kvinnor är också bättre på att återvinna förmågan att tala efter en blodpropp i hjärnan.

Minne: Kvinnor har generellt bättre minne än män och har lättare att minnas vad de själva har gjort och upplevt samt att minnas en text som de precis har läst.

Hörsel och luktsinne: Kvinnor tycks vara bättre än män på att utnyttja både hörsel och luktsinne.

Källa: http://illvet.se/manniskan/hjarnan/konens-intelligens-ar-olika

Som vanligt saknas fakta i den här diskussionen.

De män med lägst IQ är så kallad mongon alternativt retards. De är inte lämpade för arbete överhuvudtaget såvida det inte sker under strikt bevakning från personliga assistenter. Därför har vi Samhall.

Angående den skilda IQ fördelningen mellan män och kvinnor så är denna i sig inte en anledning till att dela upp män och kvinnor i två yrkeskategorier. Exempelvis är en smart [samt korpulent] psykopat som Cecilia Malmström lämpad för samtliga yrken samtidigt som hon inte är lämpad för något yrke överhuvudtaget eftersom hon är sjuk i huvudet.

Medan de stora skillnaderna som existerar mellan kvinnor (95-105) och män (mongon + 105>) naturligtvis gör en jämställdhetspolitik meningslös (och kvinnor borde egentligen stå framför spisen och laga mat) så kan vi inte säga att kvinnor enbart är dugliga för ett sorts arbete och män ett sorts arbete. Troligtvis skulle t.ex. Malmströms gigantiska hjärna vara till stor fördel för oss alla om hon arbetade i något labb eller liknande istället för som politiker där hennes psykopati orsakar stor skada. Att låta henne torka gamla gubbars fastklistrade pungar är förvisso ett rimligt straff men slöseri med hjärnkapacitet. Punkt.

Så du menar att alla kvinnors intelligenskvot ligger mellan 95-105 och att alla män vars intelligenskvot är högre än 105 är mongon?

Har jag förstått dig rätt eller kan du helt enkelt inte använda olikhetstecken?

Är du bekant med begreppet generalisering?