Tjejer vet inte vad som attraherar dom?

http://www.themedguru.com/20100105/n...-86131727.html

Vad är implikationen av den här studien.

Sammanfattat kommer den fram till följande slutsats;

"Findings of the study suggest that men’s brains are consistent with their physical desires. On the flip side, women’s minds are less likely to reflect physical arousal at the same time."

Studien genomfördes av Queen's University Psychology professor Meredith Chiversk och är därför väldigt trovärdig.

Men betyder detta i grund och botten att när tjejer t.ex. säger att dom vill ha en snäll kille som kan visa känslor och sen i själva verket går till nån badboy som behandlar henne som skit att hon egentligen inte ens vet vad som attraherar henne?

Kan kanske bli en intressant diskussion? Ber om ursäkt om studien redan diskuterats tidigare, hittade ingen liknande tråd.

Det är min erfarenhet också. Attraktion är inget man väljer utan det är omedvetet.
Ta inte råd frÅn tjejer i såna frågor utan fråga killar som lätt får tjejer istället vad som går hem.

Elementär biologi: Honan söker partner selektivt, hanen skall vara stark och frisk då detta ökar avkommans chanser till överlevnad och välmående. I egenskap av primat och gruppdjur söker honan också efter en närvarande far, till beskydd av henne och avkomman. Således efterfrågas en mycket motsägelsefull blandning av aggressiv och högt testosteron respektive lugn och ansvarsfull. Studier (Illustrerad vetenskap har rapporterat om detta) visar exempelvis att kvinnor under ägglossning föredrar/dras till ett betydligt råare beteende hos män eftersom detta skulle antyda att han kan försvara dem (kvinna och barn) väl när det behövs, när kvinnan inte har ägglossning föredrar/dras hon istället ett mycket lugnare beteende (kanske mer socialt betingat, då män som försvarare ersatts av rättsväsende och civilisation).

Stämmer mycket bra. Tjejer älskar att tänka att vi killar ska gå till dem och fråga dem vad tjejer vill ha hos en man, men de är ALLTID clueless.

Tjejer vet inte vad de vill ha. Bara i det undermevetna. Lyssna inte på dem - de är förvirrade och traumatiserade.

Intressant. Har alltid stört mig på att brudar vill ha killar som ska visa känslor, kunna gråta inför dom, prata relationsproblem. Känns ofta som hon vill ha sin bästa tjejkompis som pojkvän.

Bra tips, prata bara med killar som lyckas lyssna inte på tjejer, ialla fall när det gäller vad som är attraktivt hos killar.

Kan det vara en kvinnlig version av Hora/Madonnakomplexet? Som män strävar efter en vacker och älskvärd varelse, en sk. "fin flicka" som samtidigt ska vara en syndfull hora, vid sidan av och exklusivt för honom. Den kvinnliga varianten är kanske längtan efter en sympatisk och lyhörd man, i kontradiktorisk kombination med en önskan om det brutalt manliga, det råa djuriska och det hänsynslöst hårda?

Man söker något som inte finns, om man konsekvent vägrar se nyanserna.

Knappast något nytt. Dock har vi en generation förvirrade män som blivit uppfostrade till bra killar som behandlar en tjej jämställt. vad många killar inte fattat är att detta ABSOLUT inte gäller för att attrahera någon.

Jag vet inte om det är killarna som missförstått eller kvinnorna som ljugit. Grejen är ju att det inte är ok att som kvinna idag säga "jag vill bli behandlad som skit" "jag vill känna mig underlägsen" "jag vill bli dominerad" "Jag äcklas av svaghet och känsliga män"

Så dom säger att dom vill ha snälla, självsäkra män. Lögn kvinnor går igång på sättet en person med dåligt självförtroende överkompenserar det!

Lyssna aldrig på dom, tro bara dina egna ögon

på pricken, dock förstår många män att hora/madonnakomplexet är åt helvete då ingen är någon ängel eller ett totalt luder.

Tjejer gillar kuk och stora bollar. Punkt slut. Det är groteskt, grisigt, whatever, men det är inte långt från sanningen.

Resten är bara skitsnack. (Rent sexuellt)

Är inte problemet att dagens samhälle har bestämt att man skall gifta sig och vara tillsammans med samma person resten av livet?

Det finns bara en anledning till att umgås med motsattta könet - att ha sex. Då eftersträvas en stark man som ger en stark och livsduglig avkomma. Problemet nu är att man måste vara tillsammans med killen resten av tiden också, inte bara när man är kåt, och då vill man ha en kompis som är rolig att umgås med, inte en äcklig testosteron-gubbe. Resultatet blir att ett mellanting har lättast att få något längre förhållande.

Jupp, håller med, nån form av balans får man hitta. Att förneka den sexuella biten gör förhållandet mer platoniskt, förnekar man den vänskapliga biten så blir det sjukligt (fast underhållande, haha ).