2010-12-02, 13:54
  #1
Medlem
ankanbankans avatar
Jag är jätteny här på flashback, och jag har läst igenom reglerna ett antal gånger, livrädd för att bli avstängd direkt. Jag vill inte vara gnällig eller hindra någon yttrandefrihet, så jag ställer bara det här som en fråga.
Borde inte en person som har kkk-medlemmar på sin avatar "anmäla den som offensive"?
MVH
2010-12-02, 13:58
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankanbankan
Jag är jätteny här på flashback, och jag har läst igenom reglerna ett antal gånger, livrädd för att bli avstängd direkt. Jag vill inte vara gnällig eller hindra någon yttrandefrihet, så jag ställer bara det här som en fråga.
Borde inte en person som har kkk-medlemmar på sin avatar "anmäla den som offensive"?
MVH

Finns en funktion där man kan stänga av så att man inte ser "stötande" avatarer, dessutom tycker jag att du borde läsa reglerna om du är ängslig och sätta dig in i dem helt och hållet.
2010-12-02, 14:00
  #3
Medlem
ankanbankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urgrund
Finns en funktion där man kan stänga av så att man inte ser "stötande" avatarer, dessutom tycker jag att du borde läsa reglerna om du är ängslig och sätta dig in i dem helt och hållet.


Syftade väl mer på
0.05. Din avatar och signatur ska inte vara stötande
Din avatar och din signatur ska inte vara stötande för andra personer. Pornografiska bilder och annat som kan skapa problem på skolor, bibliotek och arbetsplatser är därför enbart tillåtna att visas för de användare som förvalt detta. Om du önskar ha en stötande avatar så gå in i "Redigera alternativ" under "Kontrollpanel" och klicka för "My avatar is offensive".

Läser ffs reglerna nästan före varje post jag gör. Bara varit aktiv några dagar.
2010-12-02, 14:01
  #4
Medlem
AbrahamLincolns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankanbankan
Jag är jätteny här på flashback, och jag har läst igenom reglerna ett antal gånger, livrädd för att bli avstängd direkt. Jag vill inte vara gnällig eller hindra någon yttrandefrihet, så jag ställer bara det här som en fråga.
Borde inte en person som har kkk-medlemmar på sin avatar "anmäla den som offensive"?
MVH

Nej. Den är inte offensiv utan en yttring av åsikt. Det som pk samhället anser som inte ok gäller inte per automatik här.
2010-12-02, 14:02
  #5
Medlem
ankanbankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbrahamLincoln
Nej. Den är inte offensiv utan en yttring av åsikt. Det som pk samhället anser som inte ok gäller inte per automatik här.


Jag trodde hets mot folkgrupp vad olagligt inte pk-moral?
2010-12-02, 14:13
  #6
Medlem
Stvres avatar
Så att visa en bild av någon med en speciell politisk åsikt är alltså HMF? att censurera skinnskallar är ju inte direktstandard i svensk press iallafall.
2010-12-02, 14:17
  #7
Medlem
ankanbankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stvre
Så att visa en bild av någon med en speciell politisk åsikt är alltså HMF? att censurera skinnskallar är ju inte direktstandard i svensk press iallafall.


Alltså jag menade inte att uppröra eller skapa diskussion jag ville bara ha svar på en fråga. Sen vad jag tycker om personer med den åsikten skrev jag inte ens någonting om, för det var inte det det handlade om. Ville bara få reda på om det var regelbrott. Om det inte är det lämnar jag saken ifred, spelar ingen roll att jag blir illa berörd. Jag bara ansåg att det var HMF. Därför jag frågade, inte anklagade.
2010-12-02, 14:21
  #8
Medlem
Stvres avatar
Jag försöker bara förstå vad du säger, hur kan en bild på en person vara HMF? HMF är väl per definition någonting man gör eller säger som person!?
2010-12-02, 14:58
  #9
Medlem
Jeckes avatar
Stötande avatar handlar mer om sådant som du kan råka illa ut för om någon ser det på din dator på jobbet t ex.
Alltså nakenbilder och liknande.

Bilder på skinnskallar, KKK, hakkors och liknande är något som du kan hitta i en tidningsartikel, och alltså inget du riskerar att råka illa ut för om det fastnar i något filter.
2010-12-02, 15:25
  #10
Medlem
ankanbankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Stötande avatar handlar mer om sådant som du kan råka illa ut för om någon ser det på din dator på jobbet t ex.
Alltså nakenbilder och liknande.

Bilder på skinnskallar, KKK, hakkors och liknande är något som du kan hitta i en tidningsartikel, och alltså inget du riskerar att råka illa ut för om det fastnar i något filter.


Tack för svaret, bara det jag ville ha!
2010-12-02, 17:01
  #11
Medlem
AbrahamLincolns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankanbankan
Jag trodde hets mot folkgrupp vad olagligt inte pk-moral?

Om man på FB skulle bry sig om allt som PK eliten gjort olagligt, så hade vi lika gärna kunna lägga ner hela FB. Så du kan bra köra med ett hakkors eller liknande.
2010-12-02, 18:01
  #12
Medlem
core_s avatar
Det finns som sagt dedikerade trådar för ämnet
https://www.flashback.org/t819640

Låst
/Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in