2010-11-30, 23:02
  #1
Medlem
Hur kommer det sig att väldigt få i den lägre medelklassen (eller medelklassen i allmänhet) i Sverige kallar sig konservativa? Är det ett rikemansfenomen att vara konservativ i Sverige (?), till skillnad från t.ex. USA där konservatismen är utbredd i alla samhällsgrupper. Anser den vanlige Svensson att h*n vinner mer på sosse-politik?
Citera
2010-11-30, 23:04
  #2
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Paul
Hur kommer det sig att väldigt få i den lägre medelklassen (eller medelklassen i allmänhet) i Sverige kallar sig konservativa? Är det ett rikemansfenomen att vara konservativ i Sverige (?), till skillnad från t.ex. USA där konservatismen är utbredd i alla samhällsgrupper. Anser den vanlige Svensson att h*n vinner mer på sosse-politik?

Jag tror det är få ens bland överklassen som kallar sig konservativa nuförtiden. Man kallar sig borgerlig eller moderat.
Ska man se vart SD och KD har sina röstare (om man bortser från KDs hundratusentals stödröstare) så är det faktiskt i medel- och underklassen vi finner dem. Inget konstigt, överklassen känner inte av jakobinernas politik och det är de andra klasserna som har allt att vinna på konservativ politik.
Citera
2010-11-30, 23:06
  #3
Medlem
Kasporrs avatar
Slarvigt skrivet, nvm.
__________________
Senast redigerad av Kasporr 2010-11-30 kl. 23:08.
Citera
2010-11-30, 23:07
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Paul
Hur kommer det sig att väldigt få i den lägre medelklassen (eller medelklassen i allmänhet) i Sverige kallar sig konservativa? Är det ett rikemansfenomen att vara konservativ i Sverige (?), till skillnad från t.ex. USA där konservatismen är utbredd i alla samhällsgrupper. Anser den vanlige Svensson att h*n vinner mer på sosse-politik?


Konservatism=konservera. Medelklassen vill ju inte ha stora klassklyftor i Sverige, vi vill ha ett gemensamt folk.
I USA är det så att alla hoppas/tror att de kommer bli en av de rika en dag, därför tror de mer på konservatism.
Rek. att du kollar Michael Moores dokumentär "Capitalism a Love Story"
Citera
2010-11-30, 23:10
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Jag tror det är få ens bland överklassen som kallar sig konservativa nuförtiden. Man kallar sig borgerlig eller moderat.
Ska man se vart SD och KD har sina röstare (om man bortser från KDs hundratusentals stödröstare) så är det faktiskt i medel- och underklassen vi finner dem. Inget konstigt, överklassen känner inte av jakobinernas politik och det är de andra klasserna som har allt att vinna på konservativ politik.
Fast jag tror att fler röstar på SD för deras invandringskritik snarare än deras konservativa profil (även om de flesta konservativa motsätter sig ett mångkulturellt samhälle). KD kan jag köpa, trots att deras konservatism tynar bort.
Citera
2010-11-30, 23:11
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gotlaaand
Konservatism=konservera. Medelklassen vill ju inte ha stora klassklyftor i Sverige, vi vill ha ett gemensamt folk.
I USA är det så att alla hoppas/tror att de kommer bli en av de rika en dag, därför tror de mer på konservatism.
Rek. att du kollar Michael Moores dokumentär "Capitalism a Love Story"

måste bara påpeka att allt som Michael Moore gör och säger är inte sanning, han som alla andra politiska dokumentär filmare vrider och vänder på saker och ting.
Visst har han ju rätt i många saker men man måste ändå kunna se saker och ting med de "kritiska glasögonen" på.
Citera
2010-12-01, 01:43
  #7
Medlem
Eoppoyzs avatar
Jag är en konservativ akademiker. Det betyder att jag inte är rik, snarare tvärtom.
Citera
2010-12-01, 07:27
  #8
Medlem
Coffe_K4n0ns avatar
Konservativa ideal går ju i stort sett ut på att cementera klassförhållanden i samhället. Överklassen ska vara de styrande parterna och underklassen ska tjäna som ett avskräckande exempel för medelklassen om inte medelklassen är lydiga och duktiga arbetarmyror som tjänar överklassen.

Således måste man vara redigt korkad om man tillhör medelklassen och ändå värderar konservativa ideal...
Citera
2010-12-01, 07:27
  #9
Medlem
LFEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Paul
Hur kommer det sig att väldigt få i den lägre medelklassen (eller medelklassen i allmänhet) i Sverige kallar sig konservativa? Är det ett rikemansfenomen att vara konservativ i Sverige (?), till skillnad från t.ex. USA där konservatismen är utbredd i alla samhällsgrupper. Anser den vanlige Svensson att h*n vinner mer på sosse-politik?


Konservatismen skiljer sig ju från den i USA som ofta har sin grund i egalitära kristna kollektiv som tog hårt på det där med civil duty (civilsamhället?), hela USA byggde ju på det.
Konservatism i Europa var länge en ideologi som manades på av adeln, ofta som en reaktion mot den borgerliga liberalismen och arbetarklassens socialism men även ibland mot konungen. Sen finns det konservativ mentalitet som är viktigt att skilja från konservativ politik.
Citera
2010-12-01, 10:05
  #10
Medlem
Överliggarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Paul
Är det ett rikemansfenomen att vara konservativ i Sverige (?), till skillnad från t.ex. USA där konservatismen är utbredd i alla samhällsgrupper. Anser den vanlige Svensson att h*n vinner mer på sosse-politik?

Du har nog missuppfattat det här. Konservatism i Sverige är ett fattigmansfenomen bland bildade manschettproletärer. Har aldrig träffat på en konservativ individ från den nutida överklassen. Välbärgade och rika svenskar, med eller utan genealogiska överklassanor, är antingen nyliberaler eller klassiska socialliberaler.
Och så har det varit länge. Den gamla konservativa överklassen som rökte cigarr, hade husor och röstade på Högerpartiet började brytas upp redan på 20-/30-talet under intryck av amerikanisering, Hecksher och Myrdal, för att efter '68 försvinna helt och hållet när deras barnbarn for till Spanien och knullade fram oäktingar i en enda stor haschdimma av Peace & Love.
__________________
Senast redigerad av Överliggaren 2010-12-01 kl. 10:09.
Citera
2010-12-01, 11:49
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Överliggaren
Du har nog missuppfattat det här. Konservatism i Sverige är ett fattigmansfenomen bland bildade manschettproletärer. Har aldrig träffat på en konservativ individ från den nutida överklassen. Välbärgade och rika svenskar, med eller utan genealogiska överklassanor, är antingen nyliberaler eller klassiska socialliberaler.
Och så har det varit länge. Den gamla konservativa överklassen som rökte cigarr, hade husor och röstade på Högerpartiet började brytas upp redan på 20-/30-talet under intryck av amerikanisering, Hecksher och Myrdal, för att efter '68 försvinna helt och hållet när deras barnbarn for till Spanien och knullade fram oäktingar i en enda stor haschdimma av Peace & Love.
Detta håller jag inte riktigt med om. Jag har ett antal släktingar som är med i Rotary och Siriusorden, och efter att ha följt med min morfar på ett Rotary-möte så kan man ganska snabbt konstatera att många är konservativa. Visst, de flesta förespråkar vad man kan kalla nyliberal ekonomisk politik, men när det kommer till frågor som försvaret, monarkin och homosexualitet så är dem ganska konservativa. Överklassen är fortfarande konservativ.
Citat:
bildade manschettproletärer
Haha, vem tillhör den kategorin?
Citera
2010-12-01, 11:52
  #12
Medlem
anachronismoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Överliggaren
Du har nog missuppfattat det här. Konservatism i Sverige är ett fattigmansfenomen bland bildade manschettproletärer. Har aldrig träffat på en konservativ individ från den nutida överklassen. Välbärgade och rika svenskar, med eller utan genealogiska överklassanor, är antingen nyliberaler eller klassiska socialliberaler.
Och så har det varit länge. Den gamla konservativa överklassen som rökte cigarr, hade husor och röstade på Högerpartiet började brytas upp redan på 20-/30-talet under intryck av amerikanisering, Hecksher och Myrdal, för att efter '68 försvinna helt och hållet när deras barnbarn for till Spanien och knullade fram oäktingar i en enda stor haschdimma av Peace & Love.

Jag tror att du har ganska rätt i det att de flesta som kallar sig själva för konservativa är, som du uttrycker det, "bildade manschettproletärer". Emellertid är det min erfarenhet att den riktiga överklassen - de som ärvt slott och herresäten - förvisso inte kallar sig själv konservativa, men väl agerar konservativt på många plan. Det viktiga är inte vad man kallar sig själv, utan hur man lever sitt liv och det finns fortfarande konservativa levnadssätt inom överklassen, även om det är kraftigt decimerat precis som du skriver.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in