Människor som är rasistiska är helt enkelt idioter.

Vissa raser lider utav diverse genetiska sjukdomar, sickelcellsanemi t.ex. som är vanligt i Afrika söder om Sahara förpestar ditt barns genetik, vilket i sin tur med stor sannolikhet förpestar nästa generation o.s.v. men någon som använder uttryck som "smarta i huvudet" lär knappast ha den mentala kapaciteten för att förstå något så enkelt som basal genetik så vi kan ta något enklare.
Intelligens är också rasligt förknippat, där de flesta studier gör gällande att "vita" har högst genomsnittlig intelligens, därefter kommer asiater, därefter diverse subgrupper och sist, "negroider". Alla svarta är dvs inte "dumma i huvudet" eftersom intelligensen är en normalfördelad.

Man hatar inte svarta, som rasist, nödvändigtvis. Många vita rasister lever i en slags symbios med svagt begåvade svarta, där de får pengar för att gräva efter diverse metaller t.ex. i utbyte mot lite mat.

Vad är det som saknas bevis för menar du?
Att negrer är aggressiva, har låg iq och är översexuella?
Att negrer är enormt destruktiva och direkt skadliga för civiliserade samhällen?
Att negrerna trots deras förutsättningar inte har lyckats skapa någonting av värde överhuvudtaget?

Jag försökte bara vara lite lustig, det gick uppenbarligen inte hem.

Javisst, här har du två:
https://www.flashback.org/sp22969555
https://www.flashback.org/sp24225791


Vad är det som saknas bevis för menar du?
Att negrer är aggressiva, har låg iq och är översexuella?
Att negrer är enormt destruktiva och direkt skadliga för civiliserade samhällen?
Att negrerna trots deras förutsättningar inte har lyckats skapa någonting av värde överhuvudtaget?

Sen tror jag inte en sekund på att VARJE svart akademisk familj i USA gör sämre ifrån sig än VARJE vit arbetarklass familj i USA. Känns som det där skulle kunna vara ett enstaka fall.

Ursäkta om jag inte nämnde att gener har en betydelse hur hög IQ man har, men de vet fortfarande inte hur stor påverkan det har. Det är däremot enklare att se påverkan som miljön man växer upp i har. Så om man har förfäder som växt upp i en "dålig" miljö för att främja IQ, så sätter det såklart spår i dina gener. Men fick de svarta personerna och asiaterna samma resultat som de i samma ålder i hemlandet?

Är inte 100% insatt i judarnas religion och historia men jag är rätt säker på att judarna som bosatte sig inte fick ägna sig åt jordbruk och hantverk då det var emot deras religion jo, vilket naturligt gjorde att många judar därför blev skickliga i andra verksamheter. Judendomen främjar kritiskt och självständigt tänkande, egenskaper som är viktiga i intellektuella yrken. Tvärtom gäller det inom kristendom och islam som krävde/kräver okritisk underkastande till Gud.
Samma anledning till varför judarna inte haft en självständig stat. En judisk stat får INTE finnas enligt Torah medan de väntar på Messianska eran. Först då Messias kommer till judarna får de återvända till Israel då de döda återuppstår och ett fredsrike inleds. Tyvärr har det ju inte blivit så .

Ja, har du vetenskapliga bevis för detta? En enstaka forskares teori räcker inte som källa. En enstaka statistisk källa räcker inte heller. Visa vedertagen och accepterad forskning som påstår detta.

Bevis = Afrikas länder

Ta vilket uppslagsverk som helst före 1968 och läs om vad vetenskapen redovisade i frågan innan forskningsanslagen började delas ut av PK politiker med PK poäng som kriterie för nya anslag.

På 60 talet klarade man av att skicka folk till månen samt att korrekt beskriva negerns förmågor. Idag klarar man varken eller.

Ja, har du vetenskapliga bevis för detta? En enstaka forskares teori räcker inte som källa. En enstaka statistisk källa räcker inte heller. Visa vedertagen och accepterad forskning som påstår detta.

I rest my case, du är dummare än jag först befarade. Brukar aldrig använda denna, men nu har jag funnit en motiverande anledning:

Herre min gud, jag borde inte göra detta då det har blivit gjort så många gånger förut men du ger mig inget val. Detta kommer säkert ta en tid att skriva men då hoppas jag att min post bevaras i all evighet och att du vaknar upp ur din jävla dvala nån gång.

1. Richard Lynn, professor emeritus i psykologi vid University of Ulster, Nordirland och Tatu Vanhanen, professor emeritus i statskunskap vid Tammerfors universitet i Finland skrev tillsammans en bok 2002 som hette "IQ and the wealth of nations" där man kopplade samman länders ekonomiska sits med befolkningens iq. Denna bok fick mycket kritik varpå de skrev en ny 2006 kallad "IQ and Global Inequality" där kritiken har svarats på och undersökningsunderlaget har utökats.

http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

Här fastslås att det finns direkta kopplingar mellan folkets IQ och nationens ekonomiska välstånd. Här är en världskarta som är färgad olika beroende på snitt-iq i länderna.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_I nequality.png

2. James Watson, nobelpristagare i medicin 1962 för kartläggningen av DNA-molekylen berättade att han ser dystert på Afrikas framtid eftersom "alla sociala insatser från västvärlden bygger på att deras intelligens är på samma nivå som vår - trots att samtliga studier tyder på annat".
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nobelpristagare-svarta-mindre-smarta-an-vita_507723.svd

3. Minnesota transracial adoption study undersökte 130 adopterade barn från olika etniska förhållanden och fann, precis som alla andra som har studerat ämnet, att svarta barn och människor ständigt i varje iq-test får mycket mycket sämre resultat än alla andra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Transracial_Adoption_Study

4. Danmark, England och Frankrike tappar alla i IQ-mätningar nu på senare år i takt med inflyttandet av afrikanska invandrare.

http://news.slashdot.org/article.pl?sid=06/01/29/1732225
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/reversal-of-flynn-effect-in-denmark.html
http://www.thisfrenchlife.com/thisfrenchlife/2006/03/low_spot_for_fr.html

5. Endast 25% av Somalier är behöriga till gymnasiestudier. De presterar överlägset sämst av alla invandrargrupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7260755.ab

6. Race, Evolution, and behaviour. En kort beskrivning av författaren ifall du tvekar

J. Philippe Rushton is a professor of psychology at the University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada. Rushton holds two doctorates from the University of London (Ph.D.
and D.Sc) and is a Fellow of the John Simon Guggenheim Foundation, the American Association
for the Advancement of Science, and the American, British, and Canadian Psychological
Associations. He is also a member of the Behavior Genetics Association, the Human Behavior
and Evolution Society, and the Society for Neuroscience. Rushton has published six books and
nearly 200 articles.

http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf

En professor i fysik? Vad vet han om folk i Afrika menar du?

Det tror inte jag. Hur ska vi lösa detta? Ska vi fråga Darwin och Chambers?

Jag är fullt medveten om att Europa inte alltid varit världens mest framgångsrika världsdel. Jag besitter en hel del kunskaper inom historia. Men vad anser du är mest relevant idag; att prata om hur det ser ut idag eller om hur det såg ut för 3000 år sedan?

Och ja, delar av Afrika har varit långt fram, men långt ifrån hela kontinenten. Närmare bestämt så är det i princip bara Egypten som är värt att nämna i sammanhanget, och egyptierna var inte ens från Afrika. Åk lite mer söderut i Afrika och hitta en enda tid i historien som någon varit ledande. Och nu vill jag inte ha exempel som någon framgångsrik jägare i Kongos skogar för 10 000 år sedan. Nu pratar jag om riktig civilisation.

Om det är en "piss" i havet eller inte är fullständigt oväsentligt för mig. Personen sade att det aldrig har hänt och jag överbevisade honom.
Huruvida människor är blandade eller inte, var inget jag fokuserade på. Jag intresserade mig endast av den afrikanska härkomsten. Hänvisar dig till BBC och den artikeln jag länkade till där förmodligen ingen är halvras.

Och jag kan ge fler exempel än Egypten (vilket jag även gjorde i mitt inlägg). Jag nämnde Axum och Sheba. Länkade till andra afrikanska högkulturer gjorde jag också, utöver "egyptiska" där man fokuserar på Mali, Benin, Ghana osv. Sumererna (den första civilisationen) var för övrigt inte egyptiska. Dessa var kushiter - nubier.

Så mitt inlägg raserade med andra ord hans påståenden om att "Inget afrikanskt (neger) folk har utvecklat
* Ett skriftspråk
* Teknologi över stenåldersnivå
* Mer komplexa samhällsbildningar över stam/klansamhället
* Har kunnat underkuva andra icke-afrikanska folk
* På egen hand kunnit utforska världen bortom sitt eget närområde
* Kunnat frambringa stora tänkare/konstnärer/vetenskapsmän"

Detta bevisar hög-intelligens - något som alla människor delar oavsett etniska eller "rasmässiga" faktorer, åtminstone i grunden. Tidsperspektivet är faktiskt intressant, för högkulturer är åtminstone historiskt helt beroende av en tidsram. Det följer att se om den västerländska högkulturen kommer överleva för all kommande tid - eller om den faller under sin egen vikt.

Vilka smarta personer har vi sett som rasister?