Tråden om Nationell Idag

Dumförklarade hon just sina läsare?

Ok, så en presstödstidning ska bemöta allt skvaller, är det så jag ska tolka dig? Så med andra ord har hela Sverige rätt att bli arga för att Aftonbladet inte bemöter följande skvaller som jag skapar nu. Eller så gör Nationell idag vad de alltid har gjort, skriva om nyheter inte skvaller.

Tips, Aftonbladet har en hemlig bunker i sin redaktion där Gadaffi sitter och äter jukskinka.

ps. Jag blir riktigt arg - nu när RelicDelux har klargjort vad som gäller - om inte Aftonbladet smäller upp en bemötande på "löpet"

/Micke

Eller så är man ute efter att vända sig till en ny kategori som tidningen inte har nått ut till tidigare, och detta genom att förändra tidningens utformande och utförande något. Utan att för den sakens skull frångå tidningens syfte eller förarga de som redan prenumererar. Det trodde jag var övertydligt genom hennes text, vad är det du inte förstår så ska jag förklara med ritade bilder i olika färger. Lite som på särskolan du gick på.

ps. Kommer du att bemöta mitt påstående nu med fakta? Om inte så är det ju en sanning att du gått på särskola, eller?

/Micke

Jag drar mig till minnes det här inlägget jag skrev i FNU-tråden:

https://www.flashback.org/sp33100477

Tydligen så tycker Sanna Hill att det är tillräckligt viktigt att svara på frågorna....Tycker du att hon gör fel som svara på "rykten". Är det under en chefredaktörs värdighet enligt dig?

Det kan jag lova dig att Vavra stödjer helhjärtat, träffade Vavra senast i helgen som var, och när det kommer till Förbundet Nationell ungdom och Nationell idag så är det något han brinner för och mer än du möjligtvis kan förstå. Varför skulle inte Vavra stötta en nationalistisk ungdomsorganisation när Vavra själv är övertygad nationalist? Din logik haltar på så många sätt att det blir pinsamt, sen kan du tillskriva Förbundet vilka epitet du vill. Men de inläggen är mest pinsamma för du saknar helt belägg för dylika påståenden, om inte så ber jag dig lägga fram några som helst bevis för din sak.

Det är andra gången jag ber dig presentera några som helst bevis för vad du påstår, och förmodligen andra gången du går vidare utan ETT enda bevis för dina grundlösa påståenden.

/Micke

kommentarer från: http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1668




Ok det är ganska uppenbart att någon vänsterextremist har startat dessa rykten om att Vavra skulle ha blivit "misshandlad" ..

Jo, för det är ju att svara på rykten att gå ut med att en tidning fått ny chefredaktör. Hur tänkte du nu?

//Edit: Såg vad du menade nu, och vad Sanna gör på sin fritid är väl hennes ensak. Klart hon blir förbannad när man försöker få det att framstå som om hon fått sin plats pga våld och hot.

/Micke

Då är det upp till CWG och Sindre att förklara sina märkliga inlägg. Åtminstone Sindre hade jag tidigare ett klart intryck av att det var en nationalistisk person.

Eller möjligtvis en yngre generation som kommer att växa upp och utgöra en ryggrad för en kommande folkrörelse. Finns en anledning till att tidningar likt Illustrerad vetenskap har fler yngre läsare än tex. NJA (Nytt juridiskt akriv). Det gäller att hitta en medelväg, så att tidningen kan växa och tilltala alla grupper i samhället.

/Micke

Anser du att den här "medelvägen" är rätt sätt att tacklas med problemet eller har du andra idér som du tror skulle funka?

Bara nyfiken, du behöver inte svara om du inte anser det relevant.

Jag har framfört en del förslag som ser ut att gå igenom, så tillsammans med dessa så tror jag att redaktionens framtidsvision är realistisk.

/Micke