• 1
  • 2
2010-11-20, 00:47
  #1
Medlem
deckardrottningens avatar
Citat:
En man i 60-årsåldern hemmahörande i Håbo kommun har av Svea Hovrätt dömts till fängelse i 1,5 år för grovt barnpornografibrott....I hans förvar hittades sammanlagt 95000 bilder och filmer med barnpornografiskt innehåll. En del av dem bedömdes visa tortyrliknande övergrepp på spädbarn och bundna barn.
http://www.unt.se/enkoping/60-aring-...r-1123103.aspx

Domstolen gav honom bara 1,5 år eftersom polisen hittade barnporren vid en razzia år 2005 och åklagaren inte tog fallet till domstol förrän 2010.

Varför tog åklagaren hela 5 år på sig innan den här mannen åtalades?
Citera
2010-11-20, 00:48
  #2
Medlem
HELVETE, det där en massa barnporr.

Vem fan är gubbjäveln?
Citera
2010-11-20, 00:51
  #3
Medlem
Dr_Dollars avatar
Vad i hellvette?!

Och 1.5 års fängelse??
Varför ska vi i sverige vara så förbannat veka när det kommer till såna här brott?
Citera
2010-11-20, 00:52
  #4
Medlem
Snapcounts avatar
Vad är det för ett fegt åklagar as ?, häng honom med
Citera
2010-11-20, 00:53
  #5
Medlem
O Dirlewangers avatar
Det behövs en ny Roland Freisler.
Citera
2010-11-20, 00:55
  #6
Medlem
Yodaspimps avatar
1,5 år är helt absurt milt sagt!!!!!!!!

Dessa sjuka människor behöver kastreras!
Citera
2010-11-20, 01:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av deckardrottningen
Skicka en bättre till modsen då om du är så bra. Jag tyckte jag fick med det viktigaste.

Det var alltså drygt 95 000 bilder som bedömdes vara barnpornografiska. Av dessa kan det alltså ha varit 94 995 bilder på tonårsflickor i sjuttonårsåldern och resten på spädbarn. Din rubrik antyder att alla bilder skulle ha varit på spädbarn.
Citera
2010-11-20, 01:15
  #8
Medlem
ikealovers avatar
Jag vet inte om det är för att han kommer från Håbo, som han tilldelats en lägre straffmängd (det är tillräckligt synd om herrn för att han bor där), eller om det är på grund av inkompetenta åklagare, eller till och med tack vare en gedigen insats av gubbens försvarsadvokat.

Synd bara att han inte hann lämna in allt insamlat material till polisen innan det uppdagades, är relativt säker på att han inte sparade filerna för egen del. Relativt säker.

PS. OT: Det där med spädbarn som torteras, räknas det som barnporr? Om jag såg en vuxen kvinna bli torterad skulle inte jag kalla det för porr. Just saying.
Citera
2010-11-20, 01:18
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ikealover
Jag vet inte om det är för att han kommer från Håbo, som han tilldelats en lägre straffmängd (det är tillräckligt synd om herrn för att han bor där), eller om det är på grund av inkompetenta åklagare, eller till och med tack vare en gedigen insats av gubbens försvarsadvokat.

Synd bara att han inte hann lämna in allt insamlat material till polisen innan det uppdagades, är relativt säker på att han inte sparade filerna för egen del. Relativt säker.

PS. OT: Det där med spädbarn som torteras, räknas det som barnporr? Om jag såg en vuxen kvinna bli torterad skulle inte jag kalla det för porr. Just saying.



Tortyrliknande övergrepp står det. Så ja, antagligen.
Citera
2010-11-20, 01:18
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av harring
ska du diskutera någonting om ämnet eller bara klaga på rubriken?

Att döma av de första inläggen är det uppenbart att de flesta antog att det handlade om 95 000 spädbarn som torteras. Förmodligen även du. Fast du kanske är en sådan rabiat människa som anser att det är lika grovt om det rör en sjuttonåring som poserar frivilligt?

För övrigt är jag övertygad om att det relativt låga straffet för mannen beror på att det fanns förmildrande omständigheter gällande spädbarnen. Troligtvis har han bara tankat "site rips" alternativt kataloger från något privat nätverk där sådana bilder förekommer och som polisen uppenbarligen hade god koll på. Hans uppsåt har antagligen inte varit att komma åt just dem bilderna med andra ord.

Likväl är det ett uppenbart barnpornografibrott om det så handlar om en sjuttonåring som visar ena tutten. Grovt blir det när det är 95 000 sådana bilder.
Citera
2010-11-20, 01:41
  #11
Medlem
zumgallis avatar
Helt sinnnes, vad ar detta for mys-pys straff. Ohh, javisst ja. Vi vet dem ar saaa sjuka, och det ar saaaa javla synd om dem. BAH! Nej du, dem ska INTE,fa ha kontakt med the world wide web, nagonsin. Dar finns deras forbannade guldgruva, tvi fan!

Polishuset, fixa en 'blacklist' over ligisterna och se till att dem ALDRIG far kontrakta en ISP leverantor! Skoter man inte sig, sa ska man straffas. Men 1.5ar for ovanstaende, ar oehort vagt.

Laste om ett liknande fall haromdagen, samma javla silkesvantar! Han fick 8manders fangelse, for att ha 27000 bilder, 74tim film (~).

Varfor ar vi sa (javla) snalla mot dessa manniskor? Manga far illa, och behandlas som skit medans andra har arr for livet.

Skarpning!
__________________
Senast redigerad av zumgalli 2010-11-20 kl. 01:43. Anledning: text.
Citera
2010-11-20, 01:59
  #12
Medlem
Nekro.s avatar
Usch vilken fruktansvärd människa som stödjer sådant här
Och 18 månaders fängelse?
Jävla piss land vi bor i alltså, så jävla vrickade lagar och låga straff för såna här fruktansvärda människor, vad tror dem han kommer göra när han kommer ut igen?

Sluta vara pedofil eller?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in