Kollade nu på Aftonbladet. och jag vet fan inte vad media har för kunskap.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2644387.ab
Detta står i början av texten:
"Påsen som utlöste bomblarmet på kärnkraftverket i Oskarshamn innehöll en förpackning som hade små mängder av sprängmedlet TNT på utsidan"
Längre ner kommer detta:
"Inledningsvis fick polisen uppgift om att det funnits TAPT på påsen"
Ännu längre ner:
"Det som polisen funnit är rester av PETN (pentyl) och nitroglycerin på den burk med raklödder som fanns i påsen"
Var det inte TNT de funnit. kan någon ge lite klarhet vad det va de fann och inte fann.
Hur kan de skriva att det först är TATP utan säkra källor. Sedan ändrar de och baserar sin artikel på att det va TNT de fann på påsen. men längre ner säga att det va pentyl och nitroglycerin den fann. Var ligger logiken i det. är det en 10 åring som sitter hemma och rablar upp de sprängämnen han hört talas om utan fakta?
Tycker det verkar otroligt att påsen skulle ha 3 eller 4 av dessa sprängmedlen på sig.