Veronica Palms utspel och omdöme (sammanfogad tråd / mod)

Att en person som Veronica Palm är aktuell för partiledarposten visar vilka problem såssarna har. Hon har varit ordförande i Sthlm där det gjort ett riktigt dåligt val och det borde väl vara ett kvitto om något? Sen när man läser intervjuer med henne och läser hennes motioner så inser man att hon inte varit ute i verkligheten överhuvudtaget. Dock stödjer jag hennes kanditatur och ett s som snart är Sveriges tredje största parti.

Det här var goda nyheter!


Tyvärr är det nog för bra för att vara sant.

Om Palm får jobbet som partiledare lovar jag dyrt och heligt att göra en extrainbetalning till skatteverket i rent och skärt glädjefnatt.

Enligt K-G Bergström i Expressen så är hon inget vidare val.
http://www.expressen.se/kronikorer/kgbergstrom/1.2299395/k-g-bergstrom-den-svagaste-krets-kandidater-nagonsin

Nej, det vet jag väl. Veronica Palm är själva definitionen av en sopa med mycket begränsad intellektuell kapacitet.

Det stod även på text tv att det står mellan henne och Österberg så man får ju hoppas på det bästa.

Hon är våp. Väljer SAP henne kommer det gå åt helvete. Hon är helt jävla värdelös. Kul är ju att sossekräken försöker låta hårda på senare tid. Damberg liksom....

Palm är dock precis som Palme. Helt sinnesjuk som ojjar sig över att invandrarna inte spelar innebandy i samma utsträckning som etniska svenskar. Sinnesjukt - helt sinnesjukt. Hon skulle sänka partiet. Det är bra. Jag hatar socialdemokrater.

Det senaste valet av partiordförande inom SAP så har det inte funnits krav på någon IQ nivå eller ledarskap
Så det är bara att hoppas att Veronica blir vald till partiordförande för SAP eller hur.

KOM NU IHÅG ATT KLICKA PALM I ALLA OPINIONSUNDERSÖKNINGAR NI STÖTER PÅ!

Tillsammans kan vi sänka sossarna för gott. Alla opinionsmätningar man hittar måste publiceras här på flashback så vi alla kan klicka henne!!!

SAP kommer lyssna noga till vad "folket" vill ha.

Folk borde ta på sig att skriva personliga brev till alla i valberedningen om hur ni "åter igen skulle återfå förtroendet för partiet om Palm väljs"

Sprid budskapet "hon ska väljas! S ska sänkas!"

Patetiska kräk.

S behöver en vänstersosse, Palm kanske kan vara ett bra alternativ.
Socialliberala Reinfeldt kommer inte förlora mot en högersosse, både Den fete och Sahlin var högersossar och se vad som hände. S backade 5% med Den fete och 5% med Sahlin.
Vill verkligen sossarna välja en till högersosse och backa ytterligare 5%?
Nej, sossarna måste visa att det finns mer än bara ett par hundralappar i skillnad.

Så låt oss se här. En vänstersosse vill väl ungefär följande (obs! Ralerjande):

- Återinförande av fastighetsskatter, förmögenhetsskatter, avveckla RUT/ROT, "satsa mer på välfärden" = En massa skattehöjningar och pengar in i dvs offentlig sektor

- Genus/mångkulturalism/HBQT står mot LO-gubbar. Palm är defintivt för det tidigare alternativet.

- Flumskolan och lägre straff för brott.

- "Global rättvisa". Bråka om USA och Israel samt vara "solidarisk" med skattepengar i diverse utvecklingsbistånd till korrupta regimer.

- Klimathotet. Återigen en fråga som vänstern gillar. Högre skatter och mer kontroll globalt är svaret

- Bidrag, bidrag och mer bidrag

Palm vore som sagt perfekt för (S) om de vill droppa under 20 %.


Finns det vänstersossar som faktiskt har en "folkhemstanke", gör din plikt - kräv din rätt, ordning och reda, ansvarsfull migration, jobbskapande utanför offentlig sektor?
Österberg kanske? men han är väl ej vänstersosse...

Kolla upp medianväljarteoremet och även hur det gick för Labour när de gick åt höger, fast jag hoppas verkligen att resten av sossarna tänker som dig så att de korkade sossarna inte får makten igen på ett bra tag.

Outgrundliga äro SAPs vägar...

Om vi förenklar väljarnas komplexa bevekelsegrunder till de två analysdimensionerna "Person" och "Politisk riktning" och studerar 2010 års val i backspegeln, vad kan vi se då?

Monas antiintellektuella framtoning och plakat-retorik fick de sämsta förtroendesiffrorna i mannaminne. Alltså tycker jag det är tämligen okontroversiellt att säga att potentiellt socialdemokratiska väljare inte premierar den typen av partiledare.

Både SAP och V fick dessutom ett katastrofalt valresultat, väljarna flydde inte åt vänster i protest mot sossarnas politiska position. Istället gick den borgerliga alliansen framåt. Alltså tycker jag inte heller det är okontroversiellt att säga att potentiellt socialdemokratiska väljare inte premierar en tydlig vänstersväng, tvärtom.

Men det är väl mycket roligare att häva ur sig epitet som "Kräk" än att faktiskt ta till sig vad som hände i valet. Känns det bra med huvudet i sanden?