2010-11-12, 17:50
  #1
Medlem
Jopsiks avatar
Är det fuskigt?
Citera
2010-11-12, 17:54
  #2
Bannlyst
Nej
Citera
2010-11-12, 17:55
  #3
Bannlyst
Om alla gör det så är det INTE det. Om ingen annan gör det så ÄR det det.
Citera
2010-11-12, 17:55
  #4
Medlem
Vad skulle du tycka ifall alla andra gjorde samma sak? INTE ok.
Citera
2010-11-12, 17:56
  #5
Medlem
Megabituss avatar
Varför skulle det vara det? Ditt eget förslag är förmodligen det som passar dig bäst, så det är väl ganska logiskt.
Citera
2010-11-12, 17:56
  #6
Bannlyst
I civilization 5 så gör alla det.
Citera
2010-11-12, 17:58
  #7
Medlem
NaturalBornChillers avatar
varför skulle det vara fel? Om man nu får rösta i det man röstar i så är det väl bara logiskt att rösta på sig själv än någon annan?
Citera
2010-11-12, 18:13
  #8
Moderator
Allaballawallas avatar
Det beror nog på i vilket sammanhang och vad omröstningen gäller.
Citera
2010-11-12, 18:14
  #9
Medlem
Jopsiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Det beror nog på i vilket sammanhang och vad omröstningen gäller.
Varför har det betydelse? Är det inte en principsak?
Citera
2010-11-12, 18:31
  #10
Medlem
superkorvens avatar
Om ingen röstar på sig själv blir det ju samma sak. Röstar man inte på sig själv röstar man antagligen inte alls.
Citera
2010-11-12, 18:53
  #11
Medlem
Lifelovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jopsik
Varför har det betydelse? Är det inte en principsak?

Klar det har betydelse. Om man själv tycker att man sitter på den bästa lösningen så vore det svårt att motivera att rösta på något man anser vara sämre, t.ex. Jag håller med om att det är olika i olika sammanhang.
Citera
2010-11-12, 18:55
  #12
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jopsik
Varför har det betydelse? Är det inte en principsak?

Varför skulle det vara en principsak?

Föreställ dig följande scenario: Du och fem andra ska gå på en klubbspelning. När ni kommer till dörren så säger vakten att det egentligen är fullt, men att en av er kan få komma in. Du känner arrangören och vet att om du får gå in så kan du snacka med honom och han kommer att fixa in er alla. Ingen av dina polare har några som helst kontakter på insidan och kan i denna situation hjälpa någon av de andra in, men alla vill verkligen in på just det här stället. Är det då omoraliskt av dig att rösta på att du ska gå in?

Ett helt annat scenario: Du och fem personer hamnar på en öde ö. En av de andra har brutit båda benen och drabbats av kallbrand. Ni kan inte rädda honom och han kommer att plågas till döds samtidigt som ni svälter ihjäl. Det finns inget på ön som ni kan äta och ni vet att ni måste slå ihjäl en person och äta upp denna för att alla andra av er över huvud taget ska kunna överleva. Den skadade personen går med på att ni slår ihjäl honom så att alla andra kan överleva och han slipper lida. Någon annan i sällskapet hatar dig och vill att ni ska rösta om att istället slå ihjäl dig och äta upp dig, men du är så mager att ingen kommer att överleva om det är du som slaktas och äts upp. Är det då omoraliskt av dig att inte rösta på att det är den skadade personen ni ska slå ihjäl och äta upp?
__________________
Senast redigerad av Allaballawalla 2010-11-12 kl. 18:59.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in