Aurora Project?

Någon som har hört om det?

Jag har läst lite om det här och där och det låter intressant.

Tydligen är det uppföljaren till SR-71 Blackbird och ska drivas med en ramjet motor. Ska ha hastigheter > Mach 6.

SR71 utvecklades i slutet på 60-talet och klara av Mach 3.2 så det borde vara rimligt att nu, 35 år senare, klarar vi av Mach 6.

Konstigt är att det har inte kommit ut något officielt om det.

Både F117 och B2 blev officiella 5 år efter de togs i tjänst.

http://www.abovetopsecret.com/pages/aurora.html

Finns på massa andra sajter oxå.

Vad ska de med en ny Blackbird till, de har väl satteliter som sköter spionage idag? Eller har de bestämt att de ska bygga en uppföljare?

Det är mycket intressant, det finns även ett par dokumentärer. Hela projektet avslöjades när Pentagon råkade missa att ta ut "20 aurora" från sin budget 1985

Lash0: Satteliter är tyvärr inte vattentäta 24/7 vid ett större krig skulle nog en hel del även förstöras. Än idag så sköter flygplan en del spionage

SR-71 togs ur tjänst ganska änge sen (tre har sen dess satts tillbaka in i tjänst). Det verkar väldigt konstigt att USA inte verkar ha haft nått att träda i dess direkta ställe.

En sak jag kan tänka mig är att sånna plan inte behövs längre. SR-71 var enormt lätt att upptäcka på radar, så det kan tänkas att man väljer långsammare stealthigare plan för dagens spaning (t.ex. obemannade drönare). Eller att man låter E-3 AWACS plan sköta spaningen på mer high-tech vis (t.ex leta efter elektromagnetisk strålning). Plan som lever på dess fart har kanske levt ut sin funtion - dyr i drift måste den också varit.

Har också läst lite om det,
här kan du läsa lite mer:
http://www.fighter-planes.com/info/aurora.htm
http://www.fighter-planes.com/info/aurora2.htm

Satteliter funkar inte så bra vid dåligt väder. Dessutom så beviljade USA pengar ganska nyligen till ett hypersonic projekt där man ska kunna slå till var som helt i världen på mkt kort tid.
Detta behövdes då tomahawk och liknande är väldigt långsamma.


SR71 kosta som satan i drift därför togs de ur bruk.

Men även om SR71 syndes lätt på radar så är det en omöjighet nästan att skjuta ner det.

Mach 3 på 35.000 meters höjd.

Tänk då Mach 6...finns inga försvarssystem som kan komma ikapp det

Trivia: I filmen "Broken Arrow" så pratar Christian Slater om Auroraprojektet. Vidare så finns det en del UFO-dårar som tror att AP är baserat på UFO-teknologi från Roswell.

Rättelse: aurora är inte alls någon utomjordisk teknik i. finns fina färglada bilder i senaste illustrerad vetenskap på det samt div fakta. det är ett UAV, dvs förarlöst spaningsplan. det är ganska platt, har vissa stealth former för minskad radarbild och undersidan är täckt med en "led grid array" (tänk jättestor tv, typ sån där som de brukar ha för publiken med sittplatser i globen eller ullevi eller nått sånt) där man projicerar det som finns bakom planet. på nära håll lär det inte se trovärdigt ut, men när den här tuffar på i mach 6(+?) på 30.000 m höjd så lär det vara ganska svårt att ens misstänka något. den skall även förskjuta sin ljudbild uppåt. låter som om de jobbat på den ett bra tag...

nåväl, nu till självaste haken. de tidigare nämda planen blev officiella då de togs ur bruk. det här var hysch hysch tills efter irak kriget - slutsats: de har slängt ihop nya grejer nu.



här sitter en äkta ufo dåre och du har nog misstagit dig. planet som skall vara baserat på UFO-tech kallas TR-3B och är en gravitationsreducerad farkost av allt att döma. väldigt lite matnyttigt finns om den, men å andra sidan så är ju jänkarna rätt hårda på vad allmänheten skall få reda på...

länk finns här för nyfikna.
nä nu får det vara slut på detta evinnerliga nattsuddande. putell på er grevar och baroner

Laater intressant...
Vilket nummer i illustrerad vetenskap?

skrev jag inte det? det senaste numret, det med ett vikingaskepp på. kostar dig inte mer än en 50 lapp.

Enligt någon militär i en discovery-dokumentär skulle aurora, bara ha varit ett kodnamn för B2:an. Det stämmer i och för sig med den där pentagonrapporten från 1985, för visst byggdes det 20st B2or?

Åt andra sidan så kan det naturligvis vara en bortförklaring, som man snikrat ihopp i efterhand.

Nej, har för mig närmare 2 st men jag kan ha fel.

I ett discoveryprogram säger de något i stil med att bränslet till SR-71 är så special att det är dyrare än världens finaste whisky. Dessutom blir planets yta väldigt varm under färd och således expanderar så man har lämnat visst utrymme för att material i tankar och kropp ska kunna flexa lite. Detta medför att planet läcker bränsle när det står tankat på marken...