Aurora Project?

Liten rättelse. SR-71 utvecklades i början på 60talet vilket inte gör bedriften mindre.


Aurora antas vara driven av en ny typ av pulsjet (som förmodligen är någon
form av ramjet/scramjet. Det har synts märkliga 'contrails' över nevadaöknen, en sorts rökdonuts. Det är troligt att aurora var ett experimentfpl som aldrig togs i tjänst.

B-2:an blev officiell innan den togs i tjänst. Harold Brown, försvarsminister under Carter talade om att ATB (Advanced Technology Bomber) var under konstruktion i valkampen med Reagan.

B-2:an har mycket riktigt byggts i 21 eller 22 exemplar (åtminstone en användes till statiska tester och togs aldrig i tjänst).
Planets astronomiska pris gjorde att man aldrig köpte de 144 (tror jag det var) man hade tänkt från början.

Sedan kan jag ju tillägga att SR-71:an inte alls var lätt att se på radarn. Det var i själva verket ett av de första signaturanpassade planen. Tex är den målade en sorts radarabsorberande färg. Tittar man på planformen är det tydligt att den är signaturanpassad. Dock gick aerodynamiken för signaturanpassningen, vilket är nödvändigt vid dessa hastigheter.

21.


Jag har aldrig sett någon prissiffra men det kan mycket väl stämma. Det är en variant av JP-7. Soppan är inte direkt lättantändlig utan används till att kyla
av flygkroppen under flygningen. Flygkroppen läcker dessutom när den står på marken så det första planet för göra när den kommer upp i luften är att tanka.
Temperaturen vid luftintagen kan nå 1100 celsius!

Vilka plan menar du blev oficiella då de togs ur bruk? Eller är det nattsundandet som ligger bakom en liten tangentsaltomotal?

/L

Är man bara förvarnad så behöver man inte komma i kapp, räcker med att möta. Jämför med de antirobotsystem som finns på fartyg.

/L

de som posten inleddes med. turbo-niclas berättade om sr-71 blackbird och b2 bombaren och frågade nyfiket och aurora projektet. salt och motell får du gott ha för dig själv, jag är visst inte ensam om att nattsudda här

Rätt och fel.
Det är inte bara farten som räddar tex SR-71:an, det är också höjden.
Det är inte många robotar som är kapabla att kunna operera på SR-71:ans marschhöjd (30km+). Dom kan nog flyga där men dom kan inte svänga, därtill är luften för tunn. Dom antirobotsystem som finns väntar tills målet kommer in i deras envelop. Tex Sovjet hade sjömålsrobotar som marschade 500 m över SM-2:s topphöjd för att, över målet lägga sig i en brant dykning.
Den enda någorlunda moderna SAM som kunde bekämpa SR-71 torde väl vara SA-5. Det har försökts ett antal gånger utan att lyckas. Det är också meningslöst att skicka upp jaktflyg om SR-71:an håller rak kurs (om den svänger tappar den fruktansvärt med höjd), det finns inga jaktrobotar som funkar på den höjden.

http://img135.echo.cx/img135/6962/aurora8xg.jpg

Vad tror ni om denna bild? Ser fake ut men cool i alla fall.
Om den nu är fake så borde den finnas med ett riktigt plan istället....ingen som har?

Det är från filmen Stealth ( http://www.imdb.com/title/tt0382992/ ) med Jessica Biel.

Jag har för mig att Aurora går under namnet SR-90 Casper, men det är bara något jag har hört för länge sedan.

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/aurora.htm
Lite mer ögon godis...

Men, vare så tråkigt. Hollywoodfilm.
Aja, tack!

Jag tycker att både flygplanet och henne är snygga

Adaptive Camouflage
Sensor-and-display systems would create illusions of transparency.

http://www.nasatech.com/Briefs/Aug00/NPO20706.html