• 1
  • 2
2010-11-09, 19:59
  #1
Medlem
Jag har länge fotat med en vanlig digitalkamera (Olympus, 10 MPX, enbart vissa begränsade inställningar: ISO, Macro, ljusinsläpp..). Nu är jag trött på att fota med en halvkass kamera som i bästa fall tar okej bilder men inte mer. Jag har börjat fota mycket mer det senaste året (främst porträtt och natur) och känner att jag helt och hållet växt ifrån min kamera. Jag har länge funderat på att skaffa en systemkamera och nu ska jag fan göra slag i saken, tänkte jag.

Jag har fått rådet från många att satsa på Canon, och då speciellt d50/d60. Jag är kanske mest intresserad av en begagnad d50, eftersom priset då blir bra mycket överkomligare jämför med en ny d60, fast kvaliteten förhoppningsvis inte skiljer sig speciellt mycket. Jag vill däremot inte ha en kamera typ Canon 450D, utan snäppet proffsigare systemkamera.

Vad är era åsikter/ erfarenheter kring d50-kameran? Och vad är ett rimligt pris för en begagnad sådan? Har ni kanske bättre förslag som passar mina önskemål? Jag vill ha en prisvärd, hyfsat lättanvänd kamera som inte är helt jävla enorm. Som är ljuskänslig och ganska all-round.

Tack på förhand
__________________
Senast redigerad av ingrid. 2010-11-09 kl. 20:15.
Citera
2010-11-09, 20:01
  #2
Medlem
Caens avatar
Har själv en D50, tar helt fantastiska bilder enligt mig!
Citera
2010-11-09, 20:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingrid.
Jag har länge fotat med en vanlig digitalkamera (Olympus, 10 MPX, enbart vissa begränsade inställningar: ISO, Macro, ljusinsläpp..). Nu är jag trött på att fota med en halvkass kamera som i bästa fall tar okej bilder men inte mer. Jag har börjat fota mycket mer det senaste året (främst porträtt och natur) och känner att jag helt och hållet växt ifrån min kamera. Jag har länge funderat på att skaffa en systemkamera och nu ska jag fan göra slag i saken, tänkte jag.

Jag har fått rådet från många att satsa på Canon, och då speciellt d50/d60. Jag är kanske mest intresserad av en begagnad d50, eftersom priset då blir bra mycket överkomligare jämför med en ny d60, fast kvaliteten förhoppningsvis inte skiljer sig speciellt mycket. Jag vill däremot inte ha en kamera typ Canon 450D, utan snäppet proffsigare systemkamera.

Vad är era åsikter/ erfarenheter kring d50-kameran? Och vad är ett rimligt pris för en begagnad sådan? Har ni kanske bättre förslag som passar mina önskemål? Jag vill ha en prisvärd, hyfsat lättanvänd kamera som inte är helt jävla enorm. Som är ljuskänslig och ganska all-round.

Tack på förhand


Har själv en EOS 40D som jag haft i drygt 3½ år och är supernöjd, det enda jag saknar på den numera är att kunna filma, men det är inte hela världen.
Dock gillar jag min 40D mer än 50D/60D, mest för att den känns bättre i handen. Har väldigt stora händer så de andra som fanns när jag skulle köpa mig en kamera typ Nikon D40/D80 och liknande var så små i handen, samt Canons instegshus EOS 350D/400D/450D var på tok för små.
Dessutom är den gjord av magnesium och inte plast som 60D är, tror 50D var av alu/magnesium också. Men nyare är ofta bättre. Bildmässigt så är min helt ok, jag är inte någon mästerfotograf och jag har inte de dyraste gluggarna men jag är väldigt nöjd so far.

Prismässigt så skulle jag gissa på att en 50D borde gå på någonstans dryga 6000 kanske, beroende på skick osv. En vän köpte en av cyberfoto för 8000 nyligen.
Citera
2010-11-09, 20:58
  #4
Medlem
libbens avatar
Själv har jag en 550D, tycker den leverar utmärkt. Både på film och bild. Men ska komplettera med en 7d eller uppföljare inom snar framtid.

Skulle snarare satsa på objektiv först, och sedan huset.

Den här killen har rätt bra koll.
Canon 5D mkII 7D & T2i - Video DSLR camera reviews
http://www.youtube.com/watch?v=hapOu3PHTHY
Citera
2010-11-09, 21:39
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dev0ur
Har själv en EOS 40D som jag haft i drygt 3½ år och är supernöjd, det enda jag saknar på den numera är att kunna filma, men det är inte hela världen.
Dock gillar jag min 40D mer än 50D/60D, mest för att den känns bättre i handen. Har väldigt stora händer så de andra som fanns när jag skulle köpa mig en kamera typ Nikon D40/D80 och liknande var så små i handen, samt Canons instegshus EOS 350D/400D/450D var på tok för små.
Dessutom är den gjord av magnesium och inte plast som 60D är, tror 50D var av alu/magnesium också. Men nyare är ofta bättre. Bildmässigt så är min helt ok, jag är inte någon mästerfotograf och jag har inte de dyraste gluggarna men jag är väldigt nöjd so far.

Prismässigt så skulle jag gissa på att en 50D borde gå på någonstans dryga 6000 kanske, beroende på skick osv. En vän köpte en av cyberfoto för 8000 nyligen.

Mina händer är långt ifrån enorma, så (trodde aldrig jag skulle säga det här) storleken är nog mindre viktigt för min del Visst är antagligen D60 bättre än D50 men frågan är om prisskillnaden mellan en begagnad D50 och en ny D60 verkligen är befogad om man inte behöver det allra bästa eller det allra senaste.
Citera
2010-11-09, 21:49
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingrid.
Visst är antagligen D60 bättre än D50 men frågan är om prisskillnaden mellan en begagnad D50 och en ny D60 verkligen är befogad om man inte behöver det allra bästa eller det allra senaste.
Förmodligen lär du inte se någon skillnad i bildkvalitet värd att tala om. Sedan är frågan om de nya finesserna är intressanta. Jag såg att 60D har vinkel- och vridbar skärm. Det är trevligt om man fotograferar macro ofta. Men är man van vid att använda den vanliga sökaren istället för skärmen, spelar det ingen större roll.
Citera
2010-11-10, 16:19
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf T
Förmodligen lär du inte se någon skillnad i bildkvalitet värd att tala om. Sedan är frågan om de nya finesserna är intressanta. Jag såg att 60D har vinkel- och vridbar skärm. Det är trevligt om man fotograferar macro ofta. Men är man van vid att använda den vanliga sökaren istället för skärmen, spelar det ingen större roll.

Ja, precis. Jag ser inget större värde i de extrafunktionerna, så det är därför jag hellre kör på en D50 tror jag.
Citera
2010-11-10, 18:54
  #8
Medlem
60D är så dyr så då kan man nästan köpa en begagnad proffskamera (5D MKII eller 7D om det nu finns några begagnade såna) istället.
En begagnad 50D är nog ett väldigt bra köp, även 40D duger gott och väl än idag.

Citat:
Ursprungligen postat av ingrid.
Ja, precis. Jag ser inget större värde i de extrafunktionerna, så det är därför jag hellre kör på en D50 tror jag.

Canons kameror har siffran först. Finns ingen som heter Canon d50 eller D50, den heter Canon 50D.
Nu har jag fått min dagliga dos av besserwissrighet.
Citera
2010-11-10, 19:29
  #9
Medlem
Plt Comdrs avatar
Ingrid, 50d är en riktigt bra kamera. Den är robust och har en stor högupplöst skärm till skillnad från 40d. Ett mycket bra begagnat-köp som du garanterat blir nöjd med.
Citera
2010-11-10, 21:39
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiktorPucci
60D är så dyr så då kan man nästan köpa en begagnad proffskamera (5D MKII eller 7D om det nu finns några begagnade såna) istället.
En begagnad 50D är nog ett väldigt bra köp, även 40D duger gott och väl än idag.



Canons kameror har siffran först. Finns ingen som heter Canon d50 eller D50, den heter Canon 50D.
Nu har jag fått min dagliga dos av besserwissrighet.

Jag är glad över att kunna tillfredställa din besserwissriga sida. Amatör som jag är, rätta mig gärna.

Visst duger en 40D fint, men att köpa en 50D begagnat känns som sagt som en bra kompromiss mellan kvalitet och pris. Har för övrigt hittat några begagnade kameror för ca 6000 kr. Men då tror jag inte objektiv av något slag ingick. Jag trodde att KITO-objektiv ingick som standard, åtminstone då man köper nytt?
Citera
2010-11-10, 21:41
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Plt Comdr
Ingrid, 50d är en riktigt bra kamera. Den är robust och har en stor högupplöst skärm till skillnad från 40d. Ett mycket bra begagnat-köp som du garanterat blir nöjd med.

Robust, säger du. Du tycker inte att den är klumpig eller lite för stor? Har själv inte "känt" på kameran ännu, men gillar ju inte när den är för stor och klumpig.
Citera
2010-11-11, 00:34
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingrid.
Visst duger en 40D fint, men att köpa en 50D begagnat känns som sagt som en bra kompromiss mellan kvalitet och pris. Har för övrigt hittat några begagnade kameror för ca 6000 kr. Men då tror jag inte objektiv av något slag ingick. Jag trodde att KITO-objektiv ingick som standard, åtminstone då man köper nytt?
Det brukar ofta ingå ett kitobjektiv när man köper en ny kamera, men det behöver inte alltid göra det. När jag köpte min senaste kamera, var det utan kitobjektiv. Det var bra för mig, då jag redan hade ett utmärkt standardobjektiv sedan tidigare. Då behövde jag inte betala extra för paketet med kitobjektiv. De som säljer begagnade kameror, kanske tänker sig att använda sitt gamla objektiv till en nyare kamera de har köpt istället. Vill du ha ett objektiv motsvarande kitobjektivet, kan du hitta ett relativt billigt, för det är inga dyra objektiv som brukar följa med som kitobjektiv. Eller så har du högre ambitioner och skaffar ett bättre objektiv som knappast någonsin skulle kunna komma på fråga som ett kitobjektiv.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in