Medvetandet, kvantfysik och konspirationer - en modern myt i vår tid?

Hej,

Med denna tråd vill jag diskutera en lös rörelse som på senare år fått stor medvind bland den allmänna populationen, främst på Internet och Youtube.

Jag kommer här redogöra för den här rörelsen i ett mycket övergripande drag och det är möjligt att alla kanske inte kan följa med - det beror på hur mycket material man har tagit del av - men here goes:


En ny världsbild håller på att växa fram, som baserar medvetandet inte som en produkt av hjärnan, utan som en mer fundamental del av universums "vävnad". Där hjärnan inte längre alstrar medvetandet, utan fungerar som en "mottagare" av kosmiskt medvetande.

Universum är i själva verket en slags "virtual reality" av potentiella möjligheter. Rum och tid är en illusion - det mesta tyder på att verkligheten framför oss består av ren "tomhet" på sub-atomisk nivå där det därtill inte existerar något annat än partiklar i potentiella superpositioner som kollapsar till påtaglig "verklighet" vid observation.

Just observation är en rent fundamental aspekt till detta universum. Genom observation upplever vi ett möjligt universum, där det i samma rum finns oändligt många parallella universum och mängder av dolda energier på andra våglängder.

Vårt medvetande - det som observerar - kommer från en extra-universell källa och kan likställas vid "Gud". Som människor är vi alla enskilda dimensioner av samma källa, men upplevelser verkligheten från vitt skilda perspektiv. Vi har kopplats in till att se verkligheten på en viss frekvens framför oss. Eventuellt kan man lösgöra medvetandet för att se bortom detta - "free your mind".

Allting, från världen omkring oss till vårt gemensamma medvetande - är i grund och botten samma sak men kan delas upp på olika frekvenser. Allt kommer från en och samma energi.


Denna syn återfinns - på mer eller mindre konkreta nivåer - bland annat inom:

* Fysik - kosmologi/kvantfysik/sub-atomisk fysik m.m.
* Psykologi/neurologi - om mentalsjukdomar, hjärnans uppbyggnad, "motivationscoaching" osv.
* Medicin - Placeboeffekten, akupunktur, mm.
* Farmakognosi - droger som DMT m.fl. som öppnar dörrarna mot parallella universum/verkligheter.
* Österländsk och västerländsk meditation - att frigöra medvetandet från kroppen, chakran, yoga/kundalini/reiki/teurgi mm.
* Paranormala fenomen - astralprojektion, OOBE, Nära döden-upplevelser, Spöken/närvaron mm.
* Religion - Skapelseberättelser, analogier, likheter mellan olika religioner mm.
* Historisk "ockultism" - astrologi, helig geometri, alkemi, ockult symbolik (tredje ögat m.m.) återfinns i vitt skilda kulturer världen över.
* Modern spiritualism - New Age, Law of Attraction, Ekologism-rörelsen m.m.
* Konspirationsteorier - Frimurarnas hemligheter, reptilianer/annuaki, förklaringen till deras världsdominans och symbolik.


Det finns många, många grenar till det jag nämnt ovan och jag begär inte att någon som inte är initierad ska se sambandet. Skulle jag försöka utveckla allt här skulle det bli en bok i längd, men jag är gärna med och utvecklar allt parallellt med att tråden tar fart. Jag har också förstått att det sker mycket på den vetenskapliga/medicinska sidan som pekar på detta, men detta är för avancerat för att jag ska kunna kommentera det ovan.

Somliga av er kanske kan göra kopplingen och se denna röda tråd, andra inte - det beror på hur mycket material man tagit del av. Men man kan säga att jag genom rent surfande på Youtube har kunnat se en röd tråd som löper genom så vitt skilda områden och verkar nästla sig in i stora delar av det kollektiva medvetandet.


Nu undrar jag - varifrån härstammar detta och vad innebär det för vår tid?

Är det en modern myt "In the making"? Sprungen ur en fusion mellan New Age och vetenskapens "obesvarande frågor"? - som nu får ett stor plats i det kollektiva medvetandet på Youtube?

Eller står vi inför ett vetenskapligt/spirituellt uppvaknande (singularitet/2012)?

Vad ska man kalla denna rörelse - jag skulle vilja kalla den för en slags "konvergensialism" - där vitt skilda områden närmar varandra mot "en unifierad teori".


Välkomna att diskutera, utveckla samt ställa frågor!

mycket intressant, fattar inte riktigt än, har lättare att förstå sådana här saker när dom beskrivs på engelska. Skulle du kunna länkta till youtube klippet du snackade om ? Alternativt en artikel ? Tack.

Einstein jobbade väl hårt för att försöka motbevisa kvantfysiken i de sista dagarna av hans liv? Jag har vidare hört att det var på någon fysikkonferens bland stora fysiker som Einstein bland annat var inbjuden till man tog upp just det med "mind over matter" inom kvantfysiken men eftersom det var så otroligt kontroversiellt och en stor upptäckt valde man att mörka det, tror att dokumentären finns länkad någonstans på FB, kan försöka hitta den senare.

Personligen tror jag inte att det är en konspiration utan snarare en myt, man kan ju gå vidare på detta och då kommer man till "The Secret" och lagen om attraktion som jag testat lite smått utan att riktigt få ut något konkret fysiskt objekt av det men ändå vissa händelser jag fokuserat på, detta är inte bevis alls för mig.

Einstein var först emot kvantfysiken men det var sannolikt mest pga av ren självbevarelsedrift.
Som jag har förstått det så försökte Einstein närmare sina sista dagar hitta ett sätt att kombinera kvantfysiken med sin relativitetsteori (eftersom de är i stort sett helt inkompatibla om man inte tar till Strängteori mm med 20+ dimensioner i vilket fall de fungerar tillsammans).

Minns också att Einstein sade: "Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one."

Offtopic: Jag går gärna in vidare på någon av Einsteins citat för det är verkligen en guldgruva. Men här är några andra:

Sure, men detta handlar inte om endast ett Youtube-klipp utan mängder av dokumentärer och diskussionsämnen. Du får själv browsa runt över en period av tid utan att aktivt "söka upp det" för att se att saker och ting hör ihop - rent kulturellt må vara, eller något djupare?

Jag har inte hittat något material på Internet som "sammanfattar allt" - så det är denna trådens uppgift att försöka göra detta.

Här är lite länkar för att komma igång. Jag tycker det är bäst att börja på "fysik"-sidan, för det är bäst vetenskapligt belagt. Från detta kan du sedan förstå andra saker som är mer esoteriska och ärligt talat svårt att sammanfatta i några länkar. Ju längre ner i "the rabbit hole" man går, desto mer kommer det utmynna i religiösa/spirituella slutsatser - dock ej oförenliga med vetenskapen. Så var beredd.

Notera att jag bara gick in och "tog dem" nu på en höft. Jag kan inte garantera att detta är de mest representativa länkarna - det finns MYCKET, MYCKET material och det handlar inte om att en enskild dokumentär + diskussion har alla svar, utan snarare om att se den röda tråden bakom kulissen. Jag blev först medveten om detta för 2 år sedan och det har bara byggts på sedan dess.

* Fysik (Om hur kosmos är uppbyggt):
- BBC Parallel Universes: http://www.youtube.com/watch?v=Z7SDrj4Tjvk
- The Elegant Universe: http://www.youtube.com/watch?v=ULlR_pkHjUQ
- Dr Quantum on Double Slit Experiment: http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc


* Om medvetandet, vad det är:
- John Hagelin on Consciousness: http://www.youtube.com/watch?v=OrcWntw9juM
- Peter Russell - Primacy of Consciousness: http://www.youtube.com/watch?v=M8AXmJdmzfM
- John Campbell - My Big TOE: http://www.youtube.com/watch?v=MxECb7zcQhQ

* Farmakognosi (gränsar till neurologi); hur hjärnan är en mottagare av olika frekvenser av information. Hur universum verkar fungera enligt fraktala kausalitetsprinciper (hakar vidare in i bl a helig geometri mm senare).
DMT - The Spirit Molecule: http://www.youtube.com/watch?v=oQEqM...eature=related
Illusion of Time and Reality in Our Life: http://www.youtube.com/watch?v=pBFtr...eature=related, The Universe Coming Awake to Itself: http://www.youtube.com/watch?v=drIe3...eature=related
Terence McKenna: http://www.youtube.com/watch?v=b8v8mgwuubU, http://www.youtube.com/watch?v=t6p9t...eature=related

* Paranormala fenomen - vad som händer med medvetandet efter döden:
Nära döden-dokumentär: http://www.youtube.com/watch?v=w6lXx86fm6A

* New Age/Spiritualism
The Secret - Första 20 minutrarna, handlar om hur du kan påverka världen omkring dig genom dina tankar: http://www.youtube.com/watch?v=_b1GKGWJbE8
Chakra meditation (ställer in dina tankar på högre frekvenser): http://www.youtube.com/watch?v=2_a-Y...eature=related
How to Astral Project: http://www.youtube.com/watch?v=qkWNB9inwI0



Här är bara lite för att starta. Sök redan upp relaterat material i samma område.

Jag kan även gå in på de mer "alternativa sakerna" som meditation, OOBE, remote/viewing/astralprojektion, religiös symbolik, meditationstekniker, konspirationsteorier m.m. i takt med att den här tråden utvecklas, men risken finns att vi går för långt in på esoteriska ämnen som kan skrämma bort folk som inte känner till dessa saker. Vi bör försöka hålla den här tråden så konkret och rationell som möjligt.

Sök så kommer du finna närmast oändliga mängder av relaterat material. Var öppen för de mest "ovanliga" saker och du kommer se att det inte är så crazy som man först kan tro, utan att det finns mycket djup och en röd tråd som ligger dold. Men ha en kritisk hållning för det är mycket få källor som är helomfattande och överblickar helheten.

Ser ingen filosofisk diskussion, bör inte den här tråden omplaceras i typ något av de naturvetenskapliga forumen eller konspirationer/alternativa teorier?

edit: ok, läste om TS inlägg. sorry

jag vet inte om jag skulle kalla det modernt. det där är ju något som man har trott på i tusentals år (chakran, spöken, UKU, akupunktur etc). allt det där kommer från gamla myter/skrifter.

Jag röstar på ett vetenskapligt/spirituellt uppvaknande om du definierar uppvaknande.

Som vanligt i dessa pseudovetenskapliga teorier så används ord, som annars är väldefinierade av vetenskapen, på ett sätt som gör dom totalt obegripliga. Vilket gör att argumenten inte heller är begripliga på något plan. Dock så låter allt detta väldigt fint för lekmän då dom saknar djupare kunskaper inom ämnet, och dom där stora vetenskapliga orden ger någon slags seriöst intryck i ett ämne som annars är rena tramset.

Intressant tråd. Det är väll detta man försöker göra till viss del med kognitionsvetenskapen (vet inte mycket om kognitionsvetenskap dock)? Där de, som jag förstått, förenar flera olika vetenskaper för att komma fram till möjliga teorier om hur vårt medvetande fungerar

Härlig tråd!

Har funderat kring detta själv det senaste året och jag är fruktansvärt intresserad kring frågans momentum och människans vilja till en bredare förståelse om det vi kallar "universum".

Har tänkt lite kring ämnet och vill gärna dra in lite politik; Om vi nu utgår ifrån att varje människa har en medvetandereceptor i hjärnan och att deras enskilda verklighet är lika monumental som alla andras(alla människors lika värde etc.) så kan man också säga att en skapelseakt uppstår vid varje födsel, big bang sker vid varje medvetandets uppvaknande(obs att jag använder big bang i metaforisk mening...), jag skulle isf vilja omdefiniera termen som vi använder för att definiera verkligheten som sådan - aldrig mer kan vi förstå universum som singular, utan måste tillskriva den en pluralitet; Att gå ifrån ett UNIversum till ett PLURIversum, vad skulle detta ha för konsekvens på det moderna politiska åskådandet?

Vid varje födsel sker ett under som vi inte har möjlighet att förstå, en subjektiv individ vaknar och ett medvetande tar emot signaler från "verkligheten", denna individ är ensam i den bemärkelsen att ingen förutom han själv kan bestämma verklighetens villkor, frågor om Gud, existens, mening etc är hans att bestämma. Men samtidigt vaknar han och hans medvetande upp i ett samhälle, en redan etablerad ordning som fanns innan hans existens blev verklig, han vaknar till en sorts "rådande ordning" och begränsas till de befintliga reglerna. Denna "rådande ordning" kan vi nu kalla det parlamentariska systemet, kapitalismens seger, Höger vänster politik etc.
Människan som vaknar får en "tillskriven existens" som han varken har haft möjlighet till att påverka eller välja.
Den politiken som vi ser idag har börjat närma sig en slags illusorisk konsensus där man mindre och mindre kan se skillnad på den klassiska höger och vänster ideologier som finnes tillgängliga, det sker tror jag pga ett liberaldemokratiskt tänk som utesluter pluralitiet; alla människor har lika mycket rättigheter, alla människor har en rätt till att sträva efter "lycka"(så länge den är liberal) alla människor ÄR likadana etc... denna pluralistiska blindhet leder till de orättvisor som vi ser hända runtom i världen. Terrorismen härjar vilt i mellanöstern pga att väst har fått för sig att dessa människor "inte är lyckliga", dessa människor "är inte fria", genom detta rättfärdigade av att "tvångsbefria" detta folk har de även förlorat sin identitet, en identitet som är lika fundamentalt giltig som väst(som jag skrev i början, att varje enskild verklighet är lika monumental som alla andra)...

Diggar tråden, återkommer snart

V

Jösses vilket saftigt diskussionsämne TS gav.

Jag får så mycket associationer som berör detta.
Det kollektiva medvetandet och kollektiva omedvetna kommer förstås förändras, men jag vet inte vart.

Jag nöjer mig med några faktorer som berör kollektiva medvetandet. Sanningsideal, vetenskap, humbug, och urfascism.

Lite korta saker:
I boken "Radikalare än Hitler av Göran Dahl, så handlar troligen en del om Esoterism, omkring Nazismens tid.Andra källor visar på att det fanns en hel del mystik och tro på magi bland mäktiga Nazister.
Mer i slutet på: http://hem.passagen.se/cnyland/hfasc/urfascism.html
Min tolkning av urfascismen är att riktig urfascism har svagt sanningsideal.
Umberto Eco om urfascism : http://www.themodernword.com/eco/eco_blackshirt.html

Det TS nämner tolkar jag som att vetenskap blandas med humbug och feltolkningar.
Ibland kanske rätt, men säkerligen mycket av folkens önskefantasier.

Många har nog aldrig funderat över vetenskapsteori och har svårt att dra skiljelinje mellan vetenskap och humbug.
Några forskare vill nog göra sig märkvärdiga och showar lite, med risk för att vetenskapen vantolkas.
Journalister brer på, många tror på media och TV.
vetenskapen fungerar som religion ibland, och religiösa sekter kan spinna vidare på ett urval av vetenskap.
T.ex. Strängteorin kan stimulera till diverse fantasier bland religiösa sekter mm.

Nazisten Goebbels sa ungefär "Om man upprepar en lögn tillräckligt ofta blir det en sanning".
Obehagligt.
Jag menar att om sanningsidealet är svagt, så kan många tro att en vanföreställning är sanning.
T.ex. falska konspirationsteorier. En del konspirationsteorier kan förstås vara sanna.

Då människans hjärna fylls av information från TV mm, man stressar, arbetar, så hinner inte människan intellektuellt bearbeta mycket information på djupet. Man hinner inte alltid vara kritisk, man bara tror att auktoriteter och media har rätt.
Även detta är en faktor som motverkar ett mer intellektuellt kollektivt medvetande.
Jag ser en viss risk av att urfascismen ökar.

Inom Fysik, tex. relativitetsteorin:
Den matematiska konstruktionen och formlerna, är testade och starkt verifierade i riktig vetenskap.
Det stämmer med experiment.
Men jag tvivlar på att tolkningar och beskrivningar alltid är rätt.
Journalister vill gärna piffa till det så det ser intressant ut.

Inom Folkhälsa finns mycket humbug som nästan alla tror bygger på riktig vetenskap.
Det finns feltolkningar. (Kolesterol, blodtryck mm är riskfaktor och symptom, inte orsak).
Folkhälsoinstitutet, media, politiker och en del forskare är inte alls noga med sanningsidealet.

90% av er kommer kanske att få hjärnsläpp om ni tittar på denna länk.
http://forumbilder.se/show.aspx?iid=b92201020436P9464
Men alla blundar säkert. Sanningen är redan bestämd av auktoriteter.


Vänligen
Christer