USA:s ambassad har övervakat svenskar

Mikael Holmström i SvD ställer den berättigade frågan:

"Mera märkligt är att Säpo inte ska ha känt till verksamheten. Säpo samarbetar ju med amerikanska underrättelseorgan. Enligt uppgift till SvD ska därför inte heller regeringen ha känt till USA:s verksamhet – och än mindre ha godkänt den. Det väcker frågan om Sverige är herre i sitt eget hus – eller ville Säpo och regeringen inte veta?"
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/avslojandet-forvanar-inte_5633801.svd

Svaret är lika enkelt: Nej, det är vi inte. Mao hade på en punkt rätt; alla länder har en armé - sin egen eller någon annans. Det gäller även underrättelse- och säkerhetsorganisationer. Sverige har varken fungerande försvar, underrättelse- eller säkhetertjänst. Således lämnas fältet fritt för alla andra som har intresse i att bedriva dylik verksamhet här. Hur kan någon tro, att ett land som släpper in 10000-tals människor varje år, som vi inte vet vilka de är, och som hyser mängder med USA-hatande vänsteryngel, och därtill inte ens kan hindra intifador i förorterna, inte skall bli förmål för stormakters intresse att bevaka vad som sker.

Detta är ett av prisen för naivitet, dumhet och att bortse från nationens säkerhetsintressen.

Säkert. Något som är intressant ur ett politiskt perspektiv är att tidslinjen spänner över flera regeringar, både sosse och ally. Bildt var snabb att passa på den heta potatisen.


Vad hände där?


FOX News säger: NUKE Iran now!! Why the fuck are the Americans such sissys?


Titta på Svensk utrikespolitik och inrikespolitik efter morden på OP och AL. Efter det har Sverige gått från en kritisk hållning till USA och Israel till att bli deras KK.

Självständigheten är såld, den saken är tydlig.


Verkar så ja. Men Bildts favosysselsättning är också att vända baken till när USA/Israel behöver lätta på trycket med ett rövknull.

Min uppfattning är svenskt kontraspionage har full koll på det mesta som pågår i Sverige, personligen tvivlar jag inte på deras professionalitet. Jag tror inte detta handlar om Sveriges kapacitet på underrättelseområdet. Det här handlar om policy-frågor och policyn sätts av politikerna.

Politikerna har säkerligen fått riktig information om vad som pågår, de har tyvärr gjort valet att Sveriges intresse är att göra CIA glada. Skulle det vara så är det högförräderi vi diskuterar.


Jag håller med. Men ansvaret ligger på politisk nivå och är oberoende av ett höger-vänster politiskt perspektiv.

Klart att man vill skydda sin ambassad och har all rätt att göra det. Men det mesta pekar på att denna verksamhet går långt utöver vad som kan sägas vara legitimt i det avseendet. Och har man brutit mot svenska lagar bör det utredas till vilken grad detta skett.

Det kommer förhoppningsvis Anders Perklev få i uppgift att ta reda på.

Någon av dem ljuger, skriver Lena Mellin.

Båda ljuger förstås. Men ansvaret ligger hos den politiska ledningen av Sverige. Formellt sett är Reinfeldt ansvarig just nu. Kanske blir så att det avskedas en mellan/hög SÄPO-chef och efter lite dimridåer (och hittade/exploderade bomber) så lägger sig lugnet igen.

Ignorance is Strength.

Detta borde ligga under inrikes. Det är brott mot svenska lagar.

Det är inte säkerhetstjänsten som importerar skiten. Det är politikerna. Än så länge har vi varit ganska förskonade från genomförda attacker, vilket snarare indikerar att man har hyfsad koll tycker jag.

USA kan inte bedriva denna typ av verksamhet i Sverige utan ett svenskt politiskt godkännande. Förbrytarna sitter i Rosenbad.

Jag tycker Sverige ska ta de 50 miljarder man lägger per år på att importera skit från MENA, slå ihop det med Försvarets budget på 20-25 miljarder, plussa på 25 miljarder (inkluderat alla pengar man lägger på att sprida rabiatfeministisk propaganda i landet), ta hem våra soldater från Afghanistan och bygg upp ett vettigt invasionsförsvar igen. Inför allmän värnplikt och gå ut ur EU omedelbart.

Nån jävel måste stå upp mot "globaliseringen" som går ut på att göra jorden till en del av USA/Israel.

Ligger det inte lite i definitionen av terrorism att bekämpandet sker inomrättsligt? Annars finns det ingen legitim part som bekämpar.

Efterlysning av statsvetarkunskap.

Att låta den jättehemliga polisen Säpo utreda sig själva, känns ju inte genialiskt. Finns det verkligen ingen annan instans, om än dock tillfällig, som kan utreda?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8084064.ab

Dennis menar att det inte är acceptabelt att svenska säkerhetspolisen går bakom ryggen på regeringen och praktiskt samarbetar med främmande statsmakt för att bedriva spionage på svenska medborgare på svensk mark.

Det är så en statskupp kan inledas. Nu säger INTE Dennis att det är en statskupp på gång och det gör ingen annan heller.

För övrigt handlar inte denna historia om några som smyger omkring i buskarna.