Citat:
Ursprungligen postat av MrTrey
Vae?! Alfa Romeo är i samma klass som Skoda, Peugoet och Fiat?! Är du galen pöjk, den bilen är Italiens egna BMW som varierar i priserna men kvaliten och motorn på bilen har lika hög standard som en Mercedes.
Volvo spelar säkerligen i högre ligor än en Fiat eller Skoda men..
http://www.youtube.com/watch?v=aNi17YLnZpg
Gubben, är Nagasaki och Hiroshima de ända ställena i Japan? Ut över det så tog USA över en jävla massa mark men de var inte så hänsynslösa som Ryssar och Tyskar och bestämde sig att jämna hela landet med marken.
I polen var det som två krig, först, imellan Polen och Tyskland/Ryssland/Små stater så som ungern och Slovakien. Senare Tyskland mot Ryssland x2, Först marscherade tyskar igenom Polen och malde ner ryssar och sedan kom ryssar och allierade igenom Polen och malde ner tyskar istället för att nå Berlin.
Men du har ju rätt med din intelligens, Japan hade det mycket värre!
Sedan vill ja påpeka att Tysklands och Japans mest intelligenta personer utrotades inte i samma grad som i Polen, alla polska Universitet proffesorer från de bästa universiteten blev mördade eller skickade till dödslägern.
De unga, intelligenta, som skulle bygga upp landet efter att det var förlorat hade dött under uppresningarna eller i de underjordiska armen.
Angående det att Sverige förblev neutrala, vad tror ni hade hänt om allierade staterna hade förlorat och Hitler aldrig hade trotsat Stalin? Skulle Tyskland, med Danmark och Norge under sitt styre respektera Sveriges neutralitet? Eller skulle Ryssland, som erövrat Finland göra det? Vi kommer aldrig få reda på det men ja kan säkerligen säga nej, det skulle bara vara spännande och se vilket land som ingrep först. För varför ska Tyskland behöva köpa dyr järnmalm från sverige när de lika gärna kan få det genom att ta över landet.
Sverige hade tur att det blev som det blev, men ja tycker att man borde fundera på att allierade inte bara slogs för sin frihet utan också för de länderna som inte än hade varit med i kriget. Dock får ju sverige igen nu för sin neutralitet. När landet anses vara så stabilt har ni som plikt att ta imot all avskum från alla arab- och neger länder och dagens svensson kan inte ens säga va han tycker om det utan att riskera att bli sönderslagen på gatan av ett gäng blattar.
Historia är abolut inte ointressant, men det är Polens framtid vi egentligen skall diskutera. Historien har varit och måste hanteras, framtiden ligger iof framför oss. Men redan idag kan vi lägga grunden för framtiden genom att ta i tur med dagens problem. Så en diskussion om Polens framtid bör kanske inte var inriktad på landets historia utan snarare på hur man idag strävar efter att lösa sina konkurrensproblem. För finns det ingenting som pekar framåt, idag, emot en framtida "supermaktsställning" för Polen, så blir diskussionen ganska ointressant, då belägg och faktaunderlag som skulle kunna bekräfta möjligheten till en framtida "supermaktsställning", helt helt saknas.
Nu tror jag iof inte att Polen, någonsin kommer att kunna bli en "supermakt", men väl en central-europeisk stormakt. Men då måste man börja göra någonting åt den ingrodda byråkratin, oavsett vilken historisk tradition den vilar på. Man måste få duktiga vetenskapsmän att stanna inom landet, och överhuvudtaget stoppa Brain drainen. Man måste definitivt förbättra sin infrastruktur, och dessutom ägna stor energi åt alla övriga problem. Allt detta görs inte i en handvändning, men man måste börja nu!
Sedan är det ju ett handikapp att en hel intellektuell kultur utrotades i Polen. Men då måste man ju för i helvete börja bygga upp en ny istället. Men först så måste man förbättra kvalitén på utbildningsystemet i stort. Polen ligger här på 62 plats, Estland på 42 plats och Sverige på 8 plats.
