Citat:
Ursprungligen postat av
CharlieMartel
Stämmer Polenkännarnas syn på Polen och svensk "opartisk" journalistik överens när det gäller utvecklingen?
haha, det är skandaljournalistik, 70% av polska medier ägs av tyska företag,
hur många % av tyska medier ägs av utländska intressen? noll...
då det är förbjudet i Tyskland
nån borde skicka mitt svar till denna journalist som skrev detta, de polska välöjarna ville inte ha socialdemokrater i riksdagen, det konservativa partiet som vann genomför nu sitt valprogram,
visst kan det tyckas konstigt att politiker efter valet tänker genomföra sina valöften, hehe
Det statliga TV består av journalister som stödde den förra regeringen, de gjorde allt för att hjälpa den förra regeringen men trots en massiv kampanj förlorade de makten i Polen,
nu ska det bli mer balanserat,
vad gäller "censur" så handlar det om Jelineks pjäs där man bjudit in porrskådespelare och innan premiären hade man marknadsfört pjäsen med att det kommer bli riktiga samlag på scenen, vilket skapade protester,
eftersom det är en statlig teater som lever tack vare bidrag så sade kulturministern att han kommer inte ge mer bidrag till denna teater, pjäsen spelades och spelas fortfarande så det handlade inte om censur...,
kulturministern sade att pjäser med pornografi ska spelas på privata teatrar inte på skattefinansierade teatrar, det var det hela,
vad gäller författningsdomstolen så är det en komplicerad historia, den förra regeringen valde 5 domare när det stod klart att de kommer förlora valet några månader senare,
egentligen hade de rätt att bara välja 3 men inte ens det skulle de gjort enligt vad som var brukligt då alla de tidigare regeringar har avhållit sig från långtgående beslut några månader innan valet,
om dessa 5 domare skulle tillträda då hade den nyvalda riksdagsmajoriteten bara haft 1 domare och de som förlorat makten skulle haft 14... det är väldigt odemokratiskt med en sådan övervikt till partier som saknar folkstöd