Bombhot mot centrala Göteborg

Ja för att en hängning och ett bombhot är ju precis samma sak....

Klart som korvspad att de kulturberikande herrarna är upp över kroknäsorna insyltade i terrorhotet. Skicka hem till fädernesland tillsammans med familjer. Bums!!

Klart som korvspad att de kulturberikande herrarna är upp över kroknäsorna insyltade i terrorhotet. Skicka hem till fädernesland tillsammans med familjer. Bums!!

Uppenbarligen håller inte åklagaren med dig. Det verkar för övrigt vara som jag trodde. Åklagaren har helt underkännt polisens "bevisning", men polisen tror tydligen fortfarande att de är skyldiga. Detta förklarar polisen tvetydiga agerande.

Här lider det säkerhetspolisiära arbetet av ett strukturellt problem. Föremålen för insatsen, de gripna och deras familjer, kan tala ut i medierna, som mer än gärna förmedlar bilden av inkompetens, eller underliggande rasism i kåren, eller undfallenhet mot USA:s krig mot terrorismen eller behov att måla upp hotbilder i budgettider. Säkerhetstjänster, däremot, kan inget säga om varför de agerat som de gjort.

Men säkerhetspolisens arbetsmetod går ut på att förhindra brott. Det betyder att tillslag kan ske på ett så tidigt stadium att det aldrig hinner uppstå några bevis för brottslig verksamhet tillräckliga för en domstol. Det kan man tycka är obehagligt, som en försmak på en polisstat. Eller så kan man tycka det är tryggt, förstås. Men det är definitivt ett pedagogiskt problem.

De kommande dagarna kommer att visa upp en debatt efter känt mönster. Vissa debattörer kommer att säga att Säpo har muslimska hjärnspöken. De gripna kommer att bedyra sin oskuld. Enstaka debattörer, som undertecknad, kommer att säga att det är på tok för tidigt för att dra några specifika slutsatser om insatsen.

Det här är ett läge där man ska minnas Mohamed Moumou. "Säpo har förföljt mig i tio år", sade han till Dagens Nyheter. En gift fembarnsfar som jobbat som personlig assistent innan sjukskrivningen, varför skulle Säpo bry sig om honom? Det fanns ju aldrig några som helst bevis mot honom, och ändå blev han ständigt gripen eller kallad till förhör. Moumou visste vad han skulle säga för optimal effekt: "säkerhetspolisens intresse för honom beror på att han är praktiserande muslim".

Några år senare var han andreman för al Qaida i Irak.

Det retar mig till vansinne att de anhållna och sedan släppta palestinierna plockar maximalt med sympatipoäng i kvällspressen.

Varför retar det dig? Om de anhållna och nu släppta palestinierna är oskyldiga - vilket det mesta faktiskt tyder på att de är - så är det väl inte mer än rimligt att de får vad du kallar "sympatipoäng"? Det är självklart att man känner sympati med människor som utan egen förskyllan drabbas av allvarliga brottsmisstankar och behandlas på det sätt som de här personerna och deras familjer blev behandlade. Hade det retat dig till vansinne om det hade varit fyra (av födsel och härkomst) svenska familjer som råkat ut för samma sak? Det måste naturligtvis ha varit precis lika chockartat och skrämmande för dessa människor som det skulle varit för dig eller mig om vi eller några av våra nära anhöriga blivit utsatta för samma sak. Jag tycker alltså att din reaktion är en aning ologisk och missunsam.

(Lite roligt, förresten, att du använder namnet på huvudguden i det gamla palestinska Ekron som ditt nick...)