Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Mordet kommer aldrig att klaras upp i rent juridisk mening.Det är 100% säkert.Lisbeth Palme kommer ALDRIG att ändra sitt vittnesmål,och därmed förfaller hela saken.

Det kommer heller ALDRIG att klaras upp utanför lagrummet.Hela fallet är numera av sådan art att även om den riktiga mördaren skulle bekänna på sin dödsbädd,så skulle det alltid finnas rimligt tvivel kvar ändå.

Personligen har jag jävligt svårt för något som inte direkt inbegriper ett ändrat vittnesmål från Lisbeth Palme..det ENDA verkliga vittnet.Hon kommer aldrig att ändra sig..hon har med vad hon upplever 100,00% säkerhet pekat ut Christer Petterson som mördaren,och inget motbevisning värd namnet har presenterats.

Jag TROR att Petterson var den klåpare som tryckte på avtryckaren sista Feb 1986.Jag baserar den tron på vittnesmålet från det enda vittnet..och någon bevisning bättre än det kommer vi aldrig att få..någon av oss.

Allt utöver detta är spekulationer.

GW påstod detta hårresande igår.

Kan du inte säga vem du tror är mördaren?? Jag är nyfiken!

Visst KAN det föreligga såsom i ditt resonemang.Allt är möjligt under solen förmodar jag.
Är det ett TROLIGT scenario dock?
Knappast va?En person med sådan förfinad kunskap att han kan skjuta Olof Palme på detta veritabla mästervis rakt genom kotpelaren..är inte direkt typen som blir så overkligt nervös i nästa sekund att han missar att döda den helt försvarslösa Lisbeth Palme..på mindre än en meters avstånd.

Skottet emot Olof är alltså ett beräknande skott,utfört med stor precision och skicklighet av en person som tänkt ut detta långt i förväg och som utför denna del av "operationen" med närmast osviklig precision.Han skall alltså helt ändra mentala setuppen på mindre än ett par sekunder och fatalt missa det enkla skottet..alternativt skotten om de behövdes..emot Lisbeth?

Det går inte ihop.Det funkar inte logiskt.Kall beräknande mördare i ena sekunden.Värsta nervösa klåparen i nästa.Det resonemanget håller inte ihop...inte för mig vartfall.

Tacka fan för att Bettan pekade ut Pettersson!
Hon hade ju redan fått reda på att han var misstänkt samt att han var missbrukare
Lille Sten W försåg Bettan med ALL fortlöpande information under den första tiden, vilket borde ha anmälts som tjänstefel vilket det inte gjordes.
Lejoninnan som efterträdde Sten var ju inte mycket bättre hon som backade upp bögen Ebbe Carlsson`s sagor, du kanske har glömt alla turer som inte redovisades i programmet i går.
Att Bettan tror sig kunna peka ut rätt GM är alltså inte ett dugg konstigt eftersom hon redan var påverkad av all den information som hon hon hade fått, därav hennes numer välciterade mening att hon mycket väl kunde peka ut vilken av personerna som var missbrukare.

Du säger sålunda att 50 Miljoner pix inte intresserar dig?

Du får ursäkta..men det låter onekligen något ologiskt.

Jo, när jag tänker efter kan jag förstås det. Ser att jag får massa mail att svara på hur som helst.

Först fakta:
En person som stämmer exakt in på profilen av Leif GW
En person som inte drar sig för att ta till våld för att alltid "vinna"
En person vars liv Palme var på väg att ödelägga
En person som hade ett starkt personligt motiv
En person vars genuina hat mot Palme och hans familj fortfarande blossar upp vid intervjuer
En person som behövde sätta en kula i både Olof och Lisbet (för hon hade känt igen hans ansikte om hon vänts sig om). Nu hade han sån tur att Lisbet föll framåt och aldrig ser honomn trots att hon överlever.

Hörsägen:
En bekant på SÄPO sa på fyllan 1998 att det fanns ett spår kring en "känd svensk" som hade en hel del substans. "kändisen" påstås ha funnits på platsen, saknade alibi, det fanns flera indikationer på att han planerat mordet och antingen varit med som "spanare" eller kanske även höll i vapnet själv. Men det sista fanns inga bevis för och pga av att personen är känd och sitter på mycket makt ville ingen gå vidare med detta (dessutom fanns grupper inom SÄPO med starkt Palme hat så alla verkade inte intresserade av att lösa mordet). Och om jag förstod det hela rätt hade SÄPO en egen parallell utredning. Detta spår behöver alltså inte ingå i den officiella utredningen.

Jag fick inget namn men "fakta" + "hörsägen" pekar på en person: Jan Guillou. Och under programmet fick jag för mig att Leif GW kanske har hört samma historia. Eller varför nämner han att Jan Guillou inte har alibi för mordkvällen helt plötsligt?

Jag uppfyller inte kriterierna för att kunna få några pengar. Dessutom sitter jag inte på bevis som fungerar i en rättegång.

INGET av vad du säger motbevisar dock utpekningen som sådan av Petterson.De omöjligör ett juridiskt fällande,men knappast något annat.
Vidare,vad hjälper ditt ifrågasättande av Lisbeths vittnesmål?
Ingenting,eller påstår du att du med bestämdhet kan bevisa att Lisbeth tagit fel i sitt vittnesmål?

Du kan inte det.Du vet INTE om hon har pekat ut rätt mördare,även om du av någon outgrundlig anledning väljer att tro att hon så fatalt lyckats peka ut helt fel person.
Jag hoppas inte att du påstår att vi skall tro mera på dig..utan bevis..än det enda vittnet som kan identifiera mördaren?

Gör du det så är du inte riktigt klok.

Bevis som inte fungerar i en rättegång är tyvärr inga bevis.

Sorry to burst your bubble.

Det är så vagt att det skulle vara Pettersson, finns inte mycket som talar för att det är det. Förutom hennes vittnesmål som man inte kan godta som korrekt då hon fått förhandsinformation.

En vapenfråga:

Är både pipa och body märkta med samma nummer på en S&W M 0.357?