Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Palme - Landsförrädaren Löfven

Här har ni vad jag pratar om. Många hot, till slut springer han på fel kille. Betyder det automatiskt att alla som uttalat sig konspirerar?

Är förhörsprotokollen med Samson och Robrandt hemligstämplade? Eller har de släppts?

https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/palme-vittne-tr%C3%A4der-fram-i-media-det-var-inte-christer-pettersson-3291647

Tror inte de är släppta.

För övrigt är mina uppgifter inte Robrandts.

Detta är andra uppgifter.

Okej. Litet beroende på vad din informant säger så kan ju vittnesmålen ge stöd åt varandra.

Tack för ett givande inlägg i denna tråd!
Det är inte alla inlägg som är det.

Med all information jag har läst vill jag sammanfatta detta till att det är mycket teorier och idéer om vem som mördade Palme. Den ena mer fantasirik än den andra. Enligt mig finns där ett scenario som har lite substans. Stig Engström teorin.

Du skriver att du har egna källor och information om mördaren på krönet av trappen. Skulle du säga att det stärker eller försvagar Stig Engström teorin?

Hoppas på ett utvecklade svar!

Nej, det gör de inte

Signalementet på mannen vid trappräcket är mycket likt det Delsborn ger.

Delsborn ger att ett mycket tidigt signalement på mördaren som stämmer väl in på SE. ”Något klumpig” torde ochså stämma in.

Tolkar det som att det styrker SE teorin!

Läste precis återigen Delsborns vittnesmål. Klumpig gång (SEs reumatism?). Mördaren stod och tvekade och vajade med överkroppen efter skotten för att han inte visste var han skulle ta vägen (till skillnad mot alla konspirationsteoretiker som menar att GM och hans crew hade planerat flyktvägen innan skotten föll).

Mössan/huvudbonaden som liknar den SE bar vanligtvis.

Delsborn skulle jag säga är bästa vittnet för hela händelseförloppet. Han såg vad som hände direkt innan och direkt efter skotten. AB var för packad, IM för långt ifrån, Chevamannen för otydlig, Jeppson såg för lite för sent, tjejen i Haages bil för långt ifrån, Lisbeth för chockad och i fel position.

Jag kan inte utefter de uppgifter jag fått peka på någon enskild individ.

Vad anser ni om Claes Hedbergs bok och teori kring Palme-mordet? Är han ute och cyklar helt i den konspiratoriska terrängen eller finns det något som talar för hans resonemang?

https://www.youtube.com/watch?v=NmuiApBVklU

Till alla SE tvivlare:

Om man seriöst är ute efter att hitta löningen på Palmemordet så vill jag påstå att man aldrig får låsa fast sig vid en teori. Då gör man nämligen samma misstag som de flesta andra gjort under 33års tid.

Jag har därmed ingen ”favorit” kandidat till mördare.

Dock så finner jag dom tidiga vittnesmålen väldigt intressanta. Mycket pekar på en person som till det yttre liknar SE!

SE stämplar dessutom ut från jobbet 23.19 och är bevisligen inom brottsplatsens absoluta närhet.

Jag knappt vänta på att PU redogör vem dom kommit fram till! Enligt mig är det ingen högoddsare om dom säger SE!