__________________
Senast redigerad av heheho 2018-11-09 kl. 15:11.
Senast redigerad av heheho 2018-11-09 kl. 15:11.
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Det var som Pan! Då fanns det åtminstone två personer som uppskattade mitt uppslag:
https://iesho.blogspot.com/2016/04/33-grobladet-1-90.html
Ha ha, min vän. Jag imponeras av din energi att skriva långa - och välformulerade - inlägg. Själv är jag väl mera cool och menar att vi med basfakta kan komma rätt långt.
Men alla har sin metod och jag är inte den som vill kritisera för hårt.
Beträffande Stander så finns det ju alltså en mycket för honom besvärande historia av lögner och förfalskningar vilket i princip, men inte alltid, diskvalificerar honom från utredningen.
Let´s move on. Vi har viktigare saker framför oss. Knarkspanarna. Vilka var dom? Vem försvann - Höllinge/Föllinge? Var det poliser som såg mordet men inte ingrep? Vilka var de 4 som Sigge såg på Malmskillnadsgatan/Luntmakargatan? Varför sägs att spaningen avbröts 22.30 när den förmodligen pågick långt senare? Männen på Johannesgatan, Regeringsgatan och vid Hötorgets t-bana?
Personligen har jag svårt att skilja mig från tanken att PGV och AK hade nåt med mordet att göra. Alldeles vid sidan av Stocklassas funderingar.
Det är nåt riktigt skumt med PGV/AK.
Det är liksom lite för mkt. Jag anar ugglor.
Naturligtvis höll ingen av dem i vapnet, men deras kopplingar till folk inom Säpo och Palmehatet och AK:s plantering av PKK-spåret plus hans medverkan i spaningsledningen från dag 1 plus hans ovilja att lyssna på Birchan/Enerström gör att dessa två är intressanta. I alla för mig.
Det finns ett komplex att utreda här.
__________________
Senast redigerad av heheho 2018-11-09 kl. 16:09.
Senast redigerad av heheho 2018-11-09 kl. 16:09.
Citat:
Diagram över persongalleri från Stiegs arkiv
http://sv.tinypic.com/view.php?pic=2qnyzk5&s=9#.W-Whw5ZwGaM
(chantal ab, risalti)
http://sv.tinypic.com/view.php?pic=2qnyzk5&s=9#.W-Whw5ZwGaM
(chantal ab, risalti)
Det var som Pan! Då fanns det åtminstone två personer som uppskattade mitt uppslag:https://iesho.blogspot.com/2016/04/33-grobladet-1-90.html
__________________
Senast redigerad av iesho 2018-11-09 kl. 17:17.
Senast redigerad av iesho 2018-11-09 kl. 17:17.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2018-11-09 kl. 21:01.
Senast redigerad av MacMackay 2018-11-09 kl. 21:01.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2018-11-09 kl. 22:39.
Senast redigerad av MacMackay 2018-11-09 kl. 22:39.
Citat:
Bara när det skrivs att en kvinna upptäckt Wedin och Sydafrikakopplingar som drivits under flera decennier och då plötsligt börjar "minnas saker" 30 år senare som i slutändan är som Ihesos påstådda tavla med dolda budskap dvs kitt/bevis som enbart är ett påstående (nudge... nudge you know what I mean) att en glasfigur skickats av Vinge till en person i Sydafrika.
Därmed fortsätter man att bygga en sedan länge i alla sina varianter avförd tunn associationsväv kring Sydafrikaspår utan att stärka den. En väv som visat sig vara upprepade falsarier från start till när Flygare påstod sig ha igenkänt en figur som han tidigare identifierat som CP som en Sydafrikan.
Naturligtvis är sådant här inte exempel på verkliga ansträngningar att seriöst spåra OP:s banemän utan rena försök att snurra till det. Nu involveras även Sagnell och fiktiva Barbrogrupper som en del av detta och Vinge och Industriförbundet.
Man häpnar lite över att e-folket som är någon slags förtäckt ny variant av Röd Front numera mer rödgrön front
med huvudsakligen artiklar från Proletären och Internationalen men även Vänsterns husorgan citeras, låter sig förföras av sådant sagoberättande. Man borde kanske hålla en högre logisk och intellektuell nivå tycker man men verkar mer än lovligt naiva att ge luft åt sådant här genom åren. Har de inte tänkt tanken att de köper information från källor som betraktat OP och dem själva som ett hot mot rikets säkerhet. Istället sväljer de med hull och hår och tänker Wow... en kärring som plötsligt "minns" saker 32 år senare i detalj som inte märkt att Wedin, Sydafrika, Barbrogrupper varit på tapeten förut.... så trovärdigt 
Jag tror att det är så enkelt att allt skulle falla som ett korthus om den anonyma källan bakom fick ett ansikte... precis som det skulle vara avslöjande att få veta vem som matade Filter med skrönor..
I seriösa efterforskningar har idag ett hett spår utvecklats som både PU med KP i spetsen och privatspaneriet landat i och då bara väller det fram gammal skåpmat som på mycket lösa grunder påstår annat och marknadsförs med pukor och trumpeter.
Därmed fortsätter man att bygga en sedan länge i alla sina varianter avförd tunn associationsväv kring Sydafrikaspår utan att stärka den. En väv som visat sig vara upprepade falsarier från start till när Flygare påstod sig ha igenkänt en figur som han tidigare identifierat som CP som en Sydafrikan.
Naturligtvis är sådant här inte exempel på verkliga ansträngningar att seriöst spåra OP:s banemän utan rena försök att snurra till det. Nu involveras även Sagnell och fiktiva Barbrogrupper som en del av detta och Vinge och Industriförbundet.
Man häpnar lite över att e-folket som är någon slags förtäckt ny variant av Röd Front numera mer rödgrön front
med huvudsakligen artiklar från Proletären och Internationalen men även Vänsterns husorgan citeras, låter sig förföras av sådant sagoberättande. Man borde kanske hålla en högre logisk och intellektuell nivå tycker man men verkar mer än lovligt naiva att ge luft åt sådant här genom åren. Har de inte tänkt tanken att de köper information från källor som betraktat OP och dem själva som ett hot mot rikets säkerhet. Istället sväljer de med hull och hår och tänker Wow... en kärring som plötsligt "minns" saker 32 år senare i detalj som inte märkt att Wedin, Sydafrika, Barbrogrupper varit på tapeten förut.... så trovärdigt Jag tror att det är så enkelt att allt skulle falla som ett korthus om den anonyma källan bakom fick ett ansikte... precis som det skulle vara avslöjande att få veta vem som matade Filter med skrönor..
I seriösa efterforskningar har idag ett hett spår utvecklats som både PU med KP i spetsen och privatspaneriet landat i och då bara väller det fram gammal skåpmat som på mycket lösa grunder påstår annat och marknadsförs med pukor och trumpeter.
Ha ha, min vän. Jag imponeras av din energi att skriva långa - och välformulerade - inlägg. Själv är jag väl mera cool och menar att vi med basfakta kan komma rätt långt.
Men alla har sin metod och jag är inte den som vill kritisera för hårt.
Beträffande Stander så finns det ju alltså en mycket för honom besvärande historia av lögner och förfalskningar vilket i princip, men inte alltid, diskvalificerar honom från utredningen.
Let´s move on. Vi har viktigare saker framför oss. Knarkspanarna. Vilka var dom? Vem försvann - Höllinge/Föllinge? Var det poliser som såg mordet men inte ingrep? Vilka var de 4 som Sigge såg på Malmskillnadsgatan/Luntmakargatan? Varför sägs att spaningen avbröts 22.30 när den förmodligen pågick långt senare? Männen på Johannesgatan, Regeringsgatan och vid Hötorgets t-bana?
Personligen har jag svårt att skilja mig från tanken att PGV och AK hade nåt med mordet att göra. Alldeles vid sidan av Stocklassas funderingar.
Det är nåt riktigt skumt med PGV/AK.
Det är liksom lite för mkt. Jag anar ugglor.
Naturligtvis höll ingen av dem i vapnet, men deras kopplingar till folk inom Säpo och Palmehatet och AK:s plantering av PKK-spåret plus hans medverkan i spaningsledningen från dag 1 plus hans ovilja att lyssna på Birchan/Enerström gör att dessa två är intressanta. I alla för mig.
Det finns ett komplex att utreda här.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
