Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det vore mycket intressant att få en säker identifikation på Margareta Eklund och ett bra ställe att börja på tycker jag.

Det var inte Alf Lundin som kom med den uppgiften utan Ljubisa Najic i korvkiosken.

Så länge jag deltar i tråden kommer den försvunna spanaren inte att försvinna. Thures uppgifter är de intressantaste på år och dag. I synnerhet eftersom han själv säger att han medvetet hållit tyst under 32 år. Och att uppgifterna inte blivit dementerade.

Man ska gilla läget. Inte krångla till det i onödan och hata det slumpmässiga sammanträffandet. Här har vi en utpekad person som befann sig i mordplatsens omedelbara närhet mordkvällen. En person som påstods smita från jobbet i förtid. Annars hade mördaren sprungit in i famnen på honom enligt TN. Det går inte att dra någon annan slutsats än att Thure är insatt i exakt var den personen skulle befunnit sig när mordet skedde.

Frågan är hur man konkret ska kunna komma vidare. Var finns uppgifter om denna polisman. Signalement och hur han var klädd mordkvällen. Tidpunkten när han försvann. Hur kan det ens vara möjligt att försvinna utan order. Chansade han på en frikväll eller knatade han iväg för att skaffa ett grovkalibrigt vapen. Rentav hos CGÖ. Naturligtvis ren spekulation. Men det kan inte uteslutas.

All information vi behöver är täckt av förundersökningssekretess och sekretess angående den aktuella spaningen förutom den som redovisades i samband med rättegångarna.

Identiteterna på de som deltog i spaningen Sveavägen, Tunnelgatan, Luntmakargatan och Åsen är okända. Dessa uppgifter kan varken hittas i tråden eller på nätet. Ingen av dessa spanare har framträtt offentligt. Visandes att en grupp visst kan behålla hemligheter utan att läcka. Som så många gånger förr. Dag konfirmerade spaningen och fastslog att den är ointressant. Diskrepansen mot Nässens uppgifter idag är uppseendeväckande.

Ett namngivet kvinnligt polisbefäl avbryter en spaning som inte var avbruten enligt Thure Nässen. Hur ska vi tolka det. Pågick det flera spaningar samtidigt. Eller är det någon som ljuger. Vem är mest trovärdig. Eller ljuger båda. Alternativt att spaningen återuppstod när OP nalkades området. En liten grupp förklädda till narkotikaspanare. Försedda med WT. Skyddade av andra poliser än idag. Vem vet.

Vad säger du Furiren. Eller någon annan. Finns det någon konstruktiv ide om hur man/vi ska kunna bena upp det här avsnittet av MOP.

Du har säkert bättre koll än jag i denna del. Jag minns däremot säkert att LN i flera förhör nämnde de två mörkt klädda män som gick 10-15 meter framför paret Palme förbi gatuköket.

Men sa han verkligen även att männen inväntade paret Palme? Det påståendet kom väl från AL (eller kanske någon annan?).

Kvällspressen skrev att paret Palme var omringat av männen- två framför och en bakom. Men LN sa väl inget om att männen framför stannade vid AF kyrkogata?

Nej, det finns inte med i LNs polisförhör men det är uppenbarligen han som uppger det för Expressen 4/3 s.6:

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMZHVJMFduYWsteDQ/view

"Vittnet fick uppfattningen att de två första männen möjligen stannade upp när de passerat övergångsstället över Adolf Fredriks kyrkogata som för att invänta paret Palme. Samtidigt vek Olof och Lisbet av för att korsa Sveavägen och vittnet förlorade dem ur siktet."

Om man jämför med LNs polisförhör så ser man att det måste vara LN. Uppgiften är trovärdig därför att den antyder att LOP korsade Sveavägen innan de kom fram till Adolf Fredriks kyrkogata, vilket också har bekräftats av LP,

Ölvebro kommenterade Nässe'ns berättelse med att vad han mindes kallades spanaren "Höllinge" eller "Föllinge". Namn eller smeknamn? Finns en jämtländsk håla som heter Föllinge. Koppling? Naturligtvis måste det ringa klockor hos vissa. Frågan är bara om det leder någon vart?

Okej. Ja, det blir lite klurigt ibland när folk säger saker till pressen som de inte sagt i förhören. Särskilt kvällspressen har ju alltid haft en förmåga att "verklighetsförstärka", dvs plocka fram en detalj i det någon säger, göra en dramatisk tolkning och blåsa upp den på löpsedlarna.

Men om nu LN verkligen fick detta intryck så kan det givetvis vara anledningen till att paret Palme bytte trottoar. Eftersom Lisbeth flera gånger berättat att hon medvetet avskärmade sig från omgivningen när de var ute på stan så bör det ha varit Olof som såg männen och tog det säkra före det osäkra och bytte trottoar.

Om man tittar logiskt på saken så bör det ju ha funnits andra planerade attentatsplatser än den som blev den verkliga.

Första alternativet bör ha varit norr om Grand på vägen till Rådmansgatans t-banestation.

Andra alternativet kan ha varit AF kyrkogatas västra sida mellan Sveavägen och Drottninggatan i fall paret Palme skulle gå den vägen. Där stod också den bil som kan ha varit en flyktbil, den bil som mannen från Tunnelgatan sprang till på Olofsgatan - han som stötte till vittnet Tommy A och hans berusade flickvän. Den bilen rivstartade och körde snabbt ut på Sveavägen och försvann någon minut efter mordet. Märkligt beteende.

Det bör till sist ha varit slumpen som avgjorde. Normalt ska ju inte offret välja mordplats. Det ska GM göra.

Detta tillsammans med de väl synliga övervakande männen - inte minst mannen i rock och keps vid Grand - ger på mig intrycket att det inte var en professionell attentatsgrupp som opererade i city den kvällen.

Skottet var visserligen välplacerat och direkt dödande men andra skottet väcker frågor och springandet från mordplatsen är inte heller särskilt skickligt tänkt. GM kunde trots allt ha sprungit rakt i famnen på någon polispatrull, exempelvis Södermalmspiketen.

Och att skjuta inför 20 vittnen vid en trafikerad gata där polisen regelbundet passerar?

Okej. Ja, det blir lite klurigt ibland när folk säger saker till pressen som de inte sagt i förhören. Särskilt kvällspressen har ju alltid haft en förmåga att "verklighetsförstärka", dvs plocka fram en detalj i det någon säger, göra en dramatisk tolkning och blåsa upp den på löpsedlarna.

Men om nu LN verkligen fick detta intryck så kan det givetvis vara anledningen till att paret Palme bytte trottoar. Eftersom Lisbeth flera gånger berättat att hon medvetet avskärmade sig från omgivningen när de var ute på stan så bör det ha varit Olof som såg männen och tog det säkra före det osäkra och bytte trottoar.

Om man tittar logiskt på saken så bör det ju ha funnits andra planerade attentatsplatser än den som blev den verkliga.

Första alternativet bör ha varit norr om Grand på vägen till Rådmansgatans t-banestation.

Andra alternativet kan ha varit AF kyrkogatas västra sida mellan Sveavägen och Drottninggatan i fall paret Palme skulle gå den vägen. Där stod också den bil som kan ha varit en flyktbil, den bil som mannen från Tunnelgatan sprang till på Olofsgatan - han som stötte till vittnet Tommy A och hans berusade flickvän. Den bilen rivstartade och körde snabbt ut på Sveavägen och försvann någon minut efter mordet. Märkligt beteende.

Det bör till sist ha varit slumpen som avgjorde. Normalt ska ju inte offret välja mordplats. Det ska GM göra.

Detta tillsammans med de väl synliga övervakande männen - inte minst mannen i rock och keps vid Grand - ger på mig intrycket att det inte var en professionell attentatsgrupp som opererade i city den kvällen.

Skottet var visserligen välplacerat och direkt dödande men andra skottet väcker frågor och springandet från mordplatsen är inte heller särskilt skickligt tänkt. GM kunde trots allt ha sprungit rakt i famnen på någon polispatrull, exempelvis Södermalmspiketen.

Och att skjuta inför 20 vittnen vid en trafikerad gata där polisen regelbundet passerar?

Lisbeth Palme har sagt i förhör att hon ville titta i Saris skyltfönster o då är det naturligt att gå över gatan dit. Sen släcktes belysningen med har jag för mig vilket var brukligt förr med tidsinställd belysning i skyltfönster.

Lisbeth Palme har sagt i förhör att hon ville titta i Saris skyltfönster o då är det naturligt att gå över gatan dit. Sen släcktes belysningen med har jag för mig vilket var brukligt förr med tidsinställd belysning i skyltfönster.

Frågan är då varför hon bara kollade 10 sekunder?